Ayer (12), ¿qué sucedió después de que un trader de Ballena en la Hyperliquid de intercambio descentralizado, conocido por operar con alto apalancamiento, llevara a cabo una 'liquidación activa' y obtuviera cerca de 2 millones de dólares de beneficio, dejando una gran cantidad de deudas? (Antecedentes: Ballena comienza LargoBTC, ETH, una DIRECCIÓN con un apalancamiento de 50x y obtiene 2.2 millones de dólares de beneficio) (Antecedentes: El poder de Hyperliquid: ¿por qué Ballena elige contratos en DEX?) Recientemente, en el intercambio descentralizado Hyperliquid, un trader de Ballena (DIRECCIÓN de Billetera que comienza con 0xf3) ha atraído una amplia atención de la comunidad. Sus operaciones suelen ir acompañadas de alto apalancamiento, con precios de liquidación muy ajustados en cada orden, pero ha obtenido enormes beneficios en varias ocasiones, por lo que la comunidad lo ha apodado 'el insider'. Justo ayer (12), una serie de operaciones de este trader volvió a captar la atención de la comunidad. Utilizó un apalancamiento de 50x para ir Largo en ETH en Hyperliquid y, tras llevar a cabo una 'liquidación activa', logró obtener casi 2 millones de dólares de beneficio. ¿Qué sucedió realmente? Ballena activamente se liquidó Según Ai, una analista de datos on-chain, este Ballena abrió inicialmente una orden larga con 50x de apalancamiento en ETH el día de ayer (12), con un precio de apertura promedio de 1,863.62 dólares, un precio de liquidación de 1,677.1 dólares, una tenencia total de 17,130 ETH valorados en aproximadamente 31.2 millones de dólares, y también depositó 3.485 millones de dólares en USDC como Margen. En las horas siguientes, continuó operando y aumentando el Margen mediante aumentar la posición y cambiando su Posición BTC, expandiendo su posición larga en ETH a alrededor de 140,000 ETH, con un valor total de aproximadamente 270 millones de dólares, un precio de apertura promedio de alrededor de 1,900 dólares y un precio de liquidación de 1,877 dólares, lo que le permitió representar aproximadamente el 24.65% de todas las posiciones de contratos de ETH en Hyperliquid. Cuando la comunidad pensaba que no aumentaría más sus posiciones largas, Ballena realizó una última operación para aumentar su posición, lo que llevó su posición larga en ETH a más de 170,000 ETH, con un valor de tenencia superior a 343 millones de dólares. Sin embargo, poco después de iniciar esta operación, Ballena retiró la mayor parte de su capital y beneficios, lo que provocó una rápida disminución en su precio de liquidación y terminó en la liquidación de aproximadamente 160,000 ETH restantes, obteniendo alrededor de 1.85 millones de dólares de beneficio al mismo tiempo que se liquidaba. Hyperliquid sufrió una pérdida de 4 millones de dólares Es importante destacar que después de obtener cerca de 2 millones de dólares de beneficio con una operación arriesgada, Ballena dejó un desastre en el mercado. Después de retirar una gran cantidad de capital y beneficios, el precio de liquidación de sus posiciones se disparó rápidamente, lo que llevó a que los más de 100,000 ETH restantes fueran transferidos al tesoro de Hyperliquid (HLP) para completar la liquidación posterior. Sin embargo, debido a la gran cantidad de esta orden, el proceso de liquidación provocó una caída constante en el precio de ETH, lo que resultó en que el tesoro de Hyperliquid tuviera que comprar ETH para cubrir los costos, dando como resultado una pérdida total de alrededor de 4 millones de dólares. En respuesta, Hyperliquid expresó más tarde en la plataforma social X que las pérdidas en el tesoro no fueron el resultado de una vulnerabilidad en el protocolo o un ataque de hackers, sino de la retirada de capital por parte de Ballena: Acerca de los comentarios y preguntas sobre el ETH largo del usuario 0xf3f4: Para aclarar: No hubo ninguna explotación del protocolo o hackeo. Este usuario tenía PNL no realizada, retiró sus fondos, lo que disminuyó su margen, y fue liquidado. Terminó con ~1.8 millones de dólares en PNL. HLP perdió ~4 millones de dólares en las últimas 24 horas. El historial total de beneficios y pérdidas de HLP sigue siendo de aproximadamente 60 millones de dólares. Vale la pena recordar que HLP no es una estrategia sin riesgos. El apalancamiento máximo se actualizará a 40x para BTC y 25x para ETH, lo que aumentará los requisitos de margen de mantenimiento para posiciones más grandes, proporcionando un mejor amortiguador para las liquidaciones posteriores de posiciones más grandes. ¿Cómo ve la comunidad esto? Respecto a este incidente de ayer, muchos miembros de la comunidad expresaron que Ballena había tenido un gran impacto negativo en el mercado. Por un lado, debido a los éxitos anteriores de Ballena en operaciones de alto riesgo, muchos inversores comenzaron a copiar sus operaciones, y ayer, con el anuncio inminente de los últimos datos del IPC en Estados Unidos, los inversores que copiaban operaciones tenían aún más confianza en que 'el insider' los llevaría hacia la victoria. Sin embargo, lamentablemente, las grandes fluctuaciones del mercado bajo las operaciones de Ballena provocaron que los inversores que copiaban operaciones fueran liquidados en masa, beneficiando a Ballena. Además, el tesoro de Hyperliquid (HLP) sufrió una pérdida cercana a los 4 millones de dólares, y los fondos del tesoro de Hyperliquid, en parte provistos por proveedores de liquidez que buscaban ingresos fijos, quienes depositan fondos en el tesoro de Hyperliquid y reciben aproximadamente un 20% de APY. Esta pérdida para el tesoro de Hyperliquid obviamente también perjudicará los intereses de estos proveedores de liquidez. Por último, Motion Zone advierte a los inversores que, a raíz de este evento de liquidación, ya sea copiando las operaciones de Ballena o invirtiendo en productos de Finanzas descentralizadas, existen ciertos riesgos y los inversores deben ser cautelosos. Noticias relacionadas: 'La masacre del Ether'》¡Incluso las Ballenas de ICO huyen! ¿Se avecina una liquidación de casi 300 millones de dólares on-chain, desencadenando una cadena de liquidaciones? 'Revisión completa de la batalla del brócoli'》El frenesí del perro amante de CZ, Broccoli, Ballena operando, la comunidad dividida y la Crisis de confianza Ballena pump ¡es ilegal! Corea del Sur golpea por primera vez un caso de Pump y Dump de criptomonedas, 'Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales' despega 'Ballena que obtiene liquidación' pero gana 2 millones de dólares! Una sola persona derriba a Hyperliquid dejando una gran cantidad de deudas, ¿qué sucedió? Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo de Motion Zone, 'El medio de noticias blockchain más influyente'.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
50倍做多ETH Ballena「Obtener liquidación卻爽賺」200萬美元！一人扳倒 Hyperliquid 留巨額爛帳，發生了什麼？
Ayer (12), ¿qué sucedió después de que un trader de Ballena en la Hyperliquid de intercambio descentralizado, conocido por operar con alto apalancamiento, llevara a cabo una 'liquidación activa' y obtuviera cerca de 2 millones de dólares de beneficio, dejando una gran cantidad de deudas? (Antecedentes: Ballena comienza LargoBTC, ETH, una DIRECCIÓN con un apalancamiento de 50x y obtiene 2.2 millones de dólares de beneficio) (Antecedentes: El poder de Hyperliquid: ¿por qué Ballena elige contratos en DEX?) Recientemente, en el intercambio descentralizado Hyperliquid, un trader de Ballena (DIRECCIÓN de Billetera que comienza con 0xf3) ha atraído una amplia atención de la comunidad. Sus operaciones suelen ir acompañadas de alto apalancamiento, con precios de liquidación muy ajustados en cada orden, pero ha obtenido enormes beneficios en varias ocasiones, por lo que la comunidad lo ha apodado 'el insider'. Justo ayer (12), una serie de operaciones de este trader volvió a captar la atención de la comunidad. Utilizó un apalancamiento de 50x para ir Largo en ETH en Hyperliquid y, tras llevar a cabo una 'liquidación activa', logró obtener casi 2 millones de dólares de beneficio. ¿Qué sucedió realmente? Ballena activamente se liquidó Según Ai, una analista de datos on-chain, este Ballena abrió inicialmente una orden larga con 50x de apalancamiento en ETH el día de ayer (12), con un precio de apertura promedio de 1,863.62 dólares, un precio de liquidación de 1,677.1 dólares, una tenencia total de 17,130 ETH valorados en aproximadamente 31.2 millones de dólares, y también depositó 3.485 millones de dólares en USDC como Margen. En las horas siguientes, continuó operando y aumentando el Margen mediante aumentar la posición y cambiando su Posición BTC, expandiendo su posición larga en ETH a alrededor de 140,000 ETH, con un valor total de aproximadamente 270 millones de dólares, un precio de apertura promedio de alrededor de 1,900 dólares y un precio de liquidación de 1,877 dólares, lo que le permitió representar aproximadamente el 24.65% de todas las posiciones de contratos de ETH en Hyperliquid. Cuando la comunidad pensaba que no aumentaría más sus posiciones largas, Ballena realizó una última operación para aumentar su posición, lo que llevó su posición larga en ETH a más de 170,000 ETH, con un valor de tenencia superior a 343 millones de dólares. Sin embargo, poco después de iniciar esta operación, Ballena retiró la mayor parte de su capital y beneficios, lo que provocó una rápida disminución en su precio de liquidación y terminó en la liquidación de aproximadamente 160,000 ETH restantes, obteniendo alrededor de 1.85 millones de dólares de beneficio al mismo tiempo que se liquidaba. Hyperliquid sufrió una pérdida de 4 millones de dólares Es importante destacar que después de obtener cerca de 2 millones de dólares de beneficio con una operación arriesgada, Ballena dejó un desastre en el mercado. Después de retirar una gran cantidad de capital y beneficios, el precio de liquidación de sus posiciones se disparó rápidamente, lo que llevó a que los más de 100,000 ETH restantes fueran transferidos al tesoro de Hyperliquid (HLP) para completar la liquidación posterior. Sin embargo, debido a la gran cantidad de esta orden, el proceso de liquidación provocó una caída constante en el precio de ETH, lo que resultó en que el tesoro de Hyperliquid tuviera que comprar ETH para cubrir los costos, dando como resultado una pérdida total de alrededor de 4 millones de dólares. En respuesta, Hyperliquid expresó más tarde en la plataforma social X que las pérdidas en el tesoro no fueron el resultado de una vulnerabilidad en el protocolo o un ataque de hackers, sino de la retirada de capital por parte de Ballena: Acerca de los comentarios y preguntas sobre el ETH largo del usuario 0xf3f4: Para aclarar: No hubo ninguna explotación del protocolo o hackeo. Este usuario tenía PNL no realizada, retiró sus fondos, lo que disminuyó su margen, y fue liquidado. Terminó con ~1.8 millones de dólares en PNL. HLP perdió ~4 millones de dólares en las últimas 24 horas. El historial total de beneficios y pérdidas de HLP sigue siendo de aproximadamente 60 millones de dólares. Vale la pena recordar que HLP no es una estrategia sin riesgos. El apalancamiento máximo se actualizará a 40x para BTC y 25x para ETH, lo que aumentará los requisitos de margen de mantenimiento para posiciones más grandes, proporcionando un mejor amortiguador para las liquidaciones posteriores de posiciones más grandes. ¿Cómo ve la comunidad esto? Respecto a este incidente de ayer, muchos miembros de la comunidad expresaron que Ballena había tenido un gran impacto negativo en el mercado. Por un lado, debido a los éxitos anteriores de Ballena en operaciones de alto riesgo, muchos inversores comenzaron a copiar sus operaciones, y ayer, con el anuncio inminente de los últimos datos del IPC en Estados Unidos, los inversores que copiaban operaciones tenían aún más confianza en que 'el insider' los llevaría hacia la victoria. Sin embargo, lamentablemente, las grandes fluctuaciones del mercado bajo las operaciones de Ballena provocaron que los inversores que copiaban operaciones fueran liquidados en masa, beneficiando a Ballena. Además, el tesoro de Hyperliquid (HLP) sufrió una pérdida cercana a los 4 millones de dólares, y los fondos del tesoro de Hyperliquid, en parte provistos por proveedores de liquidez que buscaban ingresos fijos, quienes depositan fondos en el tesoro de Hyperliquid y reciben aproximadamente un 20% de APY. Esta pérdida para el tesoro de Hyperliquid obviamente también perjudicará los intereses de estos proveedores de liquidez. Por último, Motion Zone advierte a los inversores que, a raíz de este evento de liquidación, ya sea copiando las operaciones de Ballena o invirtiendo en productos de Finanzas descentralizadas, existen ciertos riesgos y los inversores deben ser cautelosos. Noticias relacionadas: 'La masacre del Ether'》¡Incluso las Ballenas de ICO huyen! ¿Se avecina una liquidación de casi 300 millones de dólares on-chain, desencadenando una cadena de liquidaciones? 'Revisión completa de la batalla del brócoli'》El frenesí del perro amante de CZ, Broccoli, Ballena operando, la comunidad dividida y la Crisis de confianza Ballena pump ¡es ilegal! Corea del Sur golpea por primera vez un caso de Pump y Dump de criptomonedas, 'Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales' despega 'Ballena que obtiene liquidación' pero gana 2 millones de dólares! Una sola persona derriba a Hyperliquid dejando una gran cantidad de deudas, ¿qué sucedió? Este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo de Motion Zone, 'El medio de noticias blockchain más influyente'.