Un ejecutivo de una plataforma DeFi acaba de retractarse de su audaz promesa de "cero contagio" después de que los usuarios señalaran una arquitectura de bóveda cuestionable. Resulta que esa afirmación no era del todo precisa; parece que la transparencia se percibe de otra manera cuando la comunidad presiona lo suficiente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVvictim
· hace16h
Otra gran oportunidad ha caído, pero solo al darle un mordisco me di cuenta de que era de papel.
Ver originalesResponder0
BlockTalk
· hace16h
Otra promesa más que se queda en "papel mojado", y al final les han dejado en evidencia...
Ver originalesResponder0
just_another_wallet
· hace16h
Esto sí que es incómodo, el "riesgo cero" se ha convertido en "transparencia cero", en cuanto la comunidad interviene, enseguida se echan atrás.
Ver originalesResponder0
MultiSigFailMaster
· hace16h
Ngl, esto es absurdo. Un ejecutivo de alto nivel diciendo "cero riesgo" y luego echando la culpa a otros, y solo cambia su discurso cuando la comunidad protesta... He visto este truco demasiadas veces.
Un ejecutivo de una plataforma DeFi acaba de retractarse de su audaz promesa de "cero contagio" después de que los usuarios señalaran una arquitectura de bóveda cuestionable. Resulta que esa afirmación no era del todo precisa; parece que la transparencia se percibe de otra manera cuando la comunidad presiona lo suficiente.