El mito de “cero contagio” del producto de préstamos de Jupiter se rompe y es bloqueado inmediatamente por el competidor Kamino.

[Jupiter] esta vez ha tenido un tropiezo. Su producto de préstamos, Jupiter Lend, siempre había promocionado su diseño de “bóveda sin riesgo de contagio”, haciendo especial hincapié en que los pares de trading estaban completamente aislados y no habría contaminación cruzada. Sin embargo, recientemente el director de operaciones, Kash Dhanda, ha salido a admitir que esta afirmación no era del todo precisa: esos textos promocionales ya han sido eliminados discretamente.

La historia es la siguiente: Dhanda publicó un vídeo intentando aclarar la situación, diciendo que efectivamente utilizan un diseño aislado, pero al mismo tiempo admitió que en Jupiter Lend existe la rehipoteca de activos. Aquí está el problema, ya que la rehipoteca en sí puede conllevar riesgos en cadena, lo cual dista mucho del supuesto “cero contagio” que habían promocionado.

Para añadir más dramatismo, la semana pasada otra plataforma de préstamos en Solana, Kamino, bloqueó directamente la herramienta de migración de Jupiter Lend, argumentando que su modelo de riesgos podría inducir a error a los usuarios. Incluso el cofundador de Kamino criticó públicamente las afirmaciones de Jupiter, llevando las dudas internas del sector al primer plano. Parece que la transparencia en la divulgación de riesgos de los protocolos DeFi sigue siendo un escollo difícil de superar.