Hablando en serio, la regulación en realidad es algo bueno. Viéndolo positivamente, esto significa que el sector está un paso más cerca de la verdadera conformidad.

Pero hay que corregir un malentendido: ese anuncio en ningún momento califica a las stablecoins o a los RWA como actividades financieras ilegales en sí mismas. Lo que se combate son los proyectos fraudulentos que, bajo estos nombres, llevan a cabo esquemas ilegales de recaudación de fondos. Es como si alguien hubiera comprado stablecoins o las hubiera usado para intercambiarlas por bitcoin, ¿significa eso que siempre está infringiendo la ley? Por supuesto que no.

El concepto en sí ≠ usar el concepto para actividades ilegales, son dos cosas diferentes 😂