¡Esta vez las stablecoins sí que están en el punto de mira! Dos regiones han tomado medidas al mismo tiempo, pero con enfoques totalmente distintos.
En la parte continental, la cosa es simple y directa: meten las stablecoins dentro del marco de regulación de las criptomonedas, siguiendo las mismas reglas de siempre. ¿El objetivo principal? Frenar la fuga de capitales y, de paso, contener la expansión de las estafas telefónicas (aunque las autoridades no han publicado cifras concretas de los casos implicados).
Hong Kong es mucho más pragmático. Ahí apuestan por un sistema de licencias: ¿quieres emitir stablecoins? Primero consigue el permiso. Ahora mismo están en periodo de transición y las instituciones que cumplan los requisitos pueden solicitarlo. No se trata de prohibirlo todo de golpe, sino más bien de poner a prueba si la “regulación formal” puede funcionar; si funciona, el dinero legítimo podrá entrar sin problemas.
¿Qué consecuencias traerán estas medidas?
El mercado va a sufrir un nuevo reajuste. Con presión desde el norte y el sur, ¿las stablecoins quieren penetrar masivamente en el mercado tradicional? Va a ser mucho más difícil. A los que sobrevivan solo les quedan dos opciones: o cumplen estrictamente con la regulación, o recogen sus cosas y se van a otro sitio.
Lo más importante es que todo el sector tiene que volver a hacer cuentas: el coste de la regulación. Antes, cumplir las normas era un extra; ahora, es cuestión de vida o muerte. ¿No cumples? Olvídate de seguir en el juego.
A partir de ahora, solo hay que estar atentos a dos señales: ¿la prohibición continental se endurecerá con medidas más detalladas? ¿Quiénes serán los primeros en conseguir la licencia en Hong Kong? Estas dos pistas marcarán la tendencia futura.
El mercado está reevaluando el concepto de “cumplimiento normativo”; los que estén a la expectativa pueden seguir de cerca la evolución de ZEC, TRADOOR y AIA.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaoResearcher
· hace21h
Según los datos de gobernanza en cadena, la evolución del marco regulatorio de las stablecoins refleja en esencia un proceso de juego con incentivos incompatibles: en comparación con el marco de prohibición de China continental, el sistema de licencias de Hong Kong y el diseño de la tokenomía se ajustan mejor a la hipótesis de Pareto óptimo.
Ver originalesResponder0
MoonWaterDroplets
· 12-06 09:22
Esta medida de Hong Kong es realmente inteligente, han dejado una puerta abierta para que entren los jugadores regulados. En la China continental lo han prohibido directamente; al comparar las dos estrategias, la diferencia es clara. Sin embargo, tienes razón en lo del coste de la regulación: después de esto, ¿quién se atreverá a operar en negro?
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 12-06 08:46
Aquí vamos de nuevo, ¿cuánto tiempo más se va a inflar la palabra "cumplimiento"? La historia siempre tiende a repetirse: los permisos de hoy serán papel mojado mañana.
Justo cuando uno disfruta del espectáculo es cuando más peligro hay.
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· 12-06 08:44
Esta ola de Hong Kong todavía tiene margen para la imaginación, mientras que en el continente, con un corte tajante, ya no hay mucho que ver. ¿El sistema de licencias suena a una vía de salida?
La verdadera partida apenas comienza: quien no pueda asumir los costes de cumplimiento, quedará fuera.
Esperemos a ver quiénes serán los primeros en obtener la licencia en Hong Kong, esa será la verdadera señal.
Ver originalesResponder0
ChainMemeDealer
· 12-06 08:41
Joder, esta jugada de Hong Kong es realmente inteligente, aquí en la China continental la verdad es que somos un poco más bruscos.
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· 12-06 08:29
El sistema de licencias de Hong Kong es bastante interesante, pero aplicar este marco directamente en la China continental es bastante duro. Da la sensación de que van a limpiar el mercado de un plumazo.
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 12-06 08:25
Este sistema de licencias en Hong Kong parece bastante bien, al menos ofrece una salida. En la parte continental, me temo que se avecina otra oleada de cierres.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 12-06 08:21
El sistema de licencias en Hong Kong todavía tiene potencial; aunque el coste de cumplimiento es alto, al menos hay perspectivas de futuro. En cambio, el modelo de China continental lo ha sofocado por completo; han conseguido bloquear la salida de capitales, pero también han destruido el ecosistema.
¡Esta vez las stablecoins sí que están en el punto de mira! Dos regiones han tomado medidas al mismo tiempo, pero con enfoques totalmente distintos.
En la parte continental, la cosa es simple y directa: meten las stablecoins dentro del marco de regulación de las criptomonedas, siguiendo las mismas reglas de siempre. ¿El objetivo principal? Frenar la fuga de capitales y, de paso, contener la expansión de las estafas telefónicas (aunque las autoridades no han publicado cifras concretas de los casos implicados).
Hong Kong es mucho más pragmático. Ahí apuestan por un sistema de licencias: ¿quieres emitir stablecoins? Primero consigue el permiso. Ahora mismo están en periodo de transición y las instituciones que cumplan los requisitos pueden solicitarlo. No se trata de prohibirlo todo de golpe, sino más bien de poner a prueba si la “regulación formal” puede funcionar; si funciona, el dinero legítimo podrá entrar sin problemas.
¿Qué consecuencias traerán estas medidas?
El mercado va a sufrir un nuevo reajuste. Con presión desde el norte y el sur, ¿las stablecoins quieren penetrar masivamente en el mercado tradicional? Va a ser mucho más difícil. A los que sobrevivan solo les quedan dos opciones: o cumplen estrictamente con la regulación, o recogen sus cosas y se van a otro sitio.
Lo más importante es que todo el sector tiene que volver a hacer cuentas: el coste de la regulación. Antes, cumplir las normas era un extra; ahora, es cuestión de vida o muerte. ¿No cumples? Olvídate de seguir en el juego.
A partir de ahora, solo hay que estar atentos a dos señales: ¿la prohibición continental se endurecerá con medidas más detalladas? ¿Quiénes serán los primeros en conseguir la licencia en Hong Kong? Estas dos pistas marcarán la tendencia futura.
El mercado está reevaluando el concepto de “cumplimiento normativo”; los que estén a la expectativa pueden seguir de cerca la evolución de ZEC, TRADOOR y AIA.