¿Ese debate? Peter Schiff lo dominó por completo. El tipo expuso su argumento a favor del oro como refugio seguro con total claridad—hablando desde las entrañas, sin jerga corporativa. Mientras tanto, el fundador de ese gran exchange parecía tener dificultades para encontrar contraargumentos sólidos. Casi se podían percibir las concesiones en tiempo real.

Lo que más me llamó la atención fue cómo Schiff defendió los principios tradicionales de reserva de valor, mientras que su oponente no logró salvar la brecha filosófica. El historial del oro frente a la volatilidad de las criptomonedas—ese contraste quedó muy claro.

Di lo que quieras sobre los veteranos de las finanzas tradicionales, pero Schiff vino preparado en esta ocasión.