Recientemente, todos están hablando de la moneda Meme PING en el protocolo x402, diciendo que se parece mucho a la ola de inscripciones de BTC de 2023. ¿En qué se parece exactamente? ¿Volverá a recorrer el mismo camino del mercado de inscripciones?
Directamente al grano: sí. Veamos a continuación qué está pasando.
¿Por qué se dice que es similar? La clave son dos palabras: reglas
Primero veamos cómo se juega con las inscripciones. Envías transacciones a la red principal de BTC, ocupando un UTXO determinado, pero BTC en sí no puede determinar qué transacción es válida; realmente, quien tiene la última palabra es el indexador del protocolo Ordinals. Actúa como un árbitro de terceros, escaneando todas las transacciones en la cadena y, según su propia regla de “Primero en llegar, primero en ser servido”, determina quién es la verdadera inscripción.
¿Y el PING? La fórmula es más o menos la misma. Transfieres USDC a una dirección específica en la cadena Base (esta dirección es proporcionada dinámicamente por x402scan), lo que equivale a que enviaste una “solicitud de pago”. Pero la cadena Base y el protocolo x402 no tienen idea de que estás mintiendo $PING; para ellos, es simplemente una transferencia ERC20 normal.
Lo que realmente convierte esta transferencia en “mint” es el indexador x402scan. Escanea todos los USDC enviados a una dirección específica en la cadena Base, determina qué transacciones son “válidas” según la regla de 1 USDC por 5000 $PING, y luego lleva a cabo la contabilidad fuera de la cadena, emitiendo monedas a través de un contrato.
¿Dónde están? Son todas existencias “no bienvenidas”.
Al principio de la inscripción, el equipo de Bitcoin Core estaba bastante reacio. La razón es muy simple: además de llenar la red principal de BTC con transacciones de polvo, no se ve ningún valor.
La situación de PING es similar. Pero al igual que la red principal de BTC, el protocolo x402 como estándar abierto, a corto plazo también es un problema que no se puede resolver.
La lógica es bastante clara. Al hacer una inscripción, al menos los activos aún están en la red principal de BTC, y si no se comercia, se puede recuperar un poco de BTC al liberarlos. Pero mint PING? Todo el dinero fue a la billetera del tesoro designada por x402scan. El equipo está recaudando fondos mientras emite monedas, el protocolo x402 ha sido “aprovechado” por completo.
No te apresures a criticarme. Este comportamiento es en realidad una “carga” que tiene un impacto considerable en la difusión y exposición de la pista x402. Es como forzar la creación de escenarios de uso para el protocolo x402, con un efecto bastante notable, y también se considera una prueba de estrés. En cierto sentido, es el “punto singular de la narrativa x402”, que podría dar lugar a una serie de oportunidades para mejoras y prosperidad ecológica.
¿Evolucionará como el mercado de inscripciones? Es muy probable.
Como se mencionó anteriormente, la existencia de PING en realidad es el indexador x402scan. Pero el problema también es evidente:
La custodia de los activos a nombre de una entidad centralizada va en contra de la intención original del protocolo x402 de habilitar un canal de pago para el Agente AI. No necesariamente puede ser compatible de manera fluida con otros protocolos x402, e incluso no hay normas unificadas para la acuñación, transferencia y destrucción de operaciones.
Por lo tanto, siguiendo la evolución de BRC20→ARC20→SRC20→inscripciones, seguramente aparecerán un montón de nuevas formas de juego que se autodenominarán más “ortodoxas”.
Por ejemplo, cambiar el método de custodia, cambiar la forma de mint, obtener el apoyo del protocolo nativo, etc. En un extremo, incluso si el protocolo x402scan se va a la quiebra, el tesoro se lleva el dinero, este viento ya ha comenzado a soplar, la caja de Pandora se ha abierto y no se puede cerrar.
Reitero una vez más: la explosión narrativa de x402 es inevitable. $PING solo ha sonado la trompeta de ataque, hay muchas posibilidades sobre cómo evolucionará el mercado a continuación. Lo anterior es solo una organización lógica del conocimiento, no constituye ningún consejo de inversión. Pero no hay que estar demasiado ansioso, el bullicio que se avecina aún vale la pena disfrutar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
JustHodlIt
· 12-05 19:52
Llega otra ronda de caza de recompensas
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 12-05 15:12
Otra vez es un juego de capitales.
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· 12-04 16:34
Creo que el riesgo es un poco alto.
Ver originalesResponder0
RealYieldWizard
· 12-03 02:51
Las reglas son riqueza
Ver originalesResponder0
GmGmNoGn
· 12-03 02:51
Deja de andarte con rodeos y juega gratis, eso es todo.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· 12-03 02:50
Como de costumbre, viene otra ronda de especulación.
¿PING repetirá la ola de inscripciones? La "caja de Pandora" del protocolo x402 ya está abierta.
Recientemente, todos están hablando de la moneda Meme PING en el protocolo x402, diciendo que se parece mucho a la ola de inscripciones de BTC de 2023. ¿En qué se parece exactamente? ¿Volverá a recorrer el mismo camino del mercado de inscripciones?
Directamente al grano: sí. Veamos a continuación qué está pasando.
¿Por qué se dice que es similar? La clave son dos palabras: reglas
Primero veamos cómo se juega con las inscripciones. Envías transacciones a la red principal de BTC, ocupando un UTXO determinado, pero BTC en sí no puede determinar qué transacción es válida; realmente, quien tiene la última palabra es el indexador del protocolo Ordinals. Actúa como un árbitro de terceros, escaneando todas las transacciones en la cadena y, según su propia regla de “Primero en llegar, primero en ser servido”, determina quién es la verdadera inscripción.
¿Y el PING? La fórmula es más o menos la misma. Transfieres USDC a una dirección específica en la cadena Base (esta dirección es proporcionada dinámicamente por x402scan), lo que equivale a que enviaste una “solicitud de pago”. Pero la cadena Base y el protocolo x402 no tienen idea de que estás mintiendo $PING; para ellos, es simplemente una transferencia ERC20 normal.
Lo que realmente convierte esta transferencia en “mint” es el indexador x402scan. Escanea todos los USDC enviados a una dirección específica en la cadena Base, determina qué transacciones son “válidas” según la regla de 1 USDC por 5000 $PING, y luego lleva a cabo la contabilidad fuera de la cadena, emitiendo monedas a través de un contrato.
¿Dónde están? Son todas existencias “no bienvenidas”.
Al principio de la inscripción, el equipo de Bitcoin Core estaba bastante reacio. La razón es muy simple: además de llenar la red principal de BTC con transacciones de polvo, no se ve ningún valor.
La situación de PING es similar. Pero al igual que la red principal de BTC, el protocolo x402 como estándar abierto, a corto plazo también es un problema que no se puede resolver.
La lógica es bastante clara. Al hacer una inscripción, al menos los activos aún están en la red principal de BTC, y si no se comercia, se puede recuperar un poco de BTC al liberarlos. Pero mint PING? Todo el dinero fue a la billetera del tesoro designada por x402scan. El equipo está recaudando fondos mientras emite monedas, el protocolo x402 ha sido “aprovechado” por completo.
No te apresures a criticarme. Este comportamiento es en realidad una “carga” que tiene un impacto considerable en la difusión y exposición de la pista x402. Es como forzar la creación de escenarios de uso para el protocolo x402, con un efecto bastante notable, y también se considera una prueba de estrés. En cierto sentido, es el “punto singular de la narrativa x402”, que podría dar lugar a una serie de oportunidades para mejoras y prosperidad ecológica.
¿Evolucionará como el mercado de inscripciones? Es muy probable.
Como se mencionó anteriormente, la existencia de PING en realidad es el indexador x402scan. Pero el problema también es evidente:
La custodia de los activos a nombre de una entidad centralizada va en contra de la intención original del protocolo x402 de habilitar un canal de pago para el Agente AI. No necesariamente puede ser compatible de manera fluida con otros protocolos x402, e incluso no hay normas unificadas para la acuñación, transferencia y destrucción de operaciones.
Por lo tanto, siguiendo la evolución de BRC20→ARC20→SRC20→inscripciones, seguramente aparecerán un montón de nuevas formas de juego que se autodenominarán más “ortodoxas”.
Por ejemplo, cambiar el método de custodia, cambiar la forma de mint, obtener el apoyo del protocolo nativo, etc. En un extremo, incluso si el protocolo x402scan se va a la quiebra, el tesoro se lleva el dinero, este viento ya ha comenzado a soplar, la caja de Pandora se ha abierto y no se puede cerrar.
Reitero una vez más: la explosión narrativa de x402 es inevitable. $PING solo ha sonado la trompeta de ataque, hay muchas posibilidades sobre cómo evolucionará el mercado a continuación. Lo anterior es solo una organización lógica del conocimiento, no constituye ningún consejo de inversión. Pero no hay que estar demasiado ansioso, el bullicio que se avecina aún vale la pena disfrutar.