Skalierung und Sicherheit im Gleichgewicht: Umfassende Analyse des Ethereum Fusaka-Updates mit 12 EIPs

作者：@ChromiteMerge

Ethereum steht kurz vor einem Hard Fork-Upgrade namens „Fusaka“, das am 3. Dezember 2025 erfolgen soll. Dieses Upgrade umfasst 12 Ethereum Improvement Proposals (EIPs), die wie präzise Zahnräder zusammenwirken, um Skalierbarkeit, Sicherheit und Effizienz von Ethereum zu verbessern. Im Folgenden erkläre ich diese 12 EIPs in einfachen Worten, was sie lösen und warum sie für die Zukunft von Ethereum entscheidend sind.

Skalierung! Ethereum schneller machen, mehr drauf packen

Das ist das Kernziel von Fusaka. Damit Ethereum die globale Digitalwirtschaft tragen kann, müssen Transaktionsstaus und hohe Gebühren beseitigt werden. Die folgenden EIPs zielen vor allem auf Layer-2-Skalierung und Kostensenkung ab.

EIP-7594: PeerDAS – Datenverfügbarkeit durch Sampling

Problem: Nach dem Dencun-Upgrade, bei dem Daten „Blob“ für günstige Layer-2-Datenspeicherung eingeführt wurden, stellt sich die Frage: Wie stellt man sicher, dass diese riesigen Datenmengen auch wirklich verfügbar sind? Derzeit lädt jeder Validierer alle Blob-Daten eines Blocks herunter und überprüft sie. Das ist bei 9 Blobs pro Block noch machbar, aber bei 128 Blobs wird das sehr teuer und erschwert die Teilnahme, was die Dezentralisierung gefährdet.

Lösung: PeerDAS macht aus „Alle Daten prüfen“ ein „Stichprobenartig prüfen“. Einfach gesagt:

2. Die Blobs werden in Stücke zerlegt.

3. Validierer laden nur zufällig einige dieser Stücke herunter und prüfen sie.

4. Durch gegenseitiges Überprüfen und Austausch der Ergebnisse können alle gemeinsam die Verfügbarkeit der Daten sicherstellen.

Das ist wie bei einem Puzzle: Jeder hat nur einige Teile, aber durch gegenseitiges Überprüfen der Verbindungen erkennt man, ob das Puzzle vollständig ist. PeerDAS ist keine völlig neue Idee; es wurde bereits in Projekten wie Celestia erfolgreich umgesetzt. Es ist eine wichtige „technische Schuldentilgung“ für die langfristige Skalierung von Ethereum.

Bedeutung: PeerDAS reduziert den Speicherbedarf für Validierer erheblich und ebnet den Weg für große Datenmengen, um Ethereum skalierbar zu machen, ohne die Dezentralisierung zu gefährden. Zukünftig könnten pro Block hunderte Blobs Platz finden, was die TPS auf bis zu 10 Millionen bringen könnte, während normale Nutzer Validatoren betreiben können.

EIP-7892: BPO-Hardfork – Leichtgewichtige Parameteranpassung

Problem: Der Bedarf an mehr Layer-2-Daten wächst ständig. Wenn jede Änderung der Blob-Kapazität eine große Upgrade-Phase erfordert, ist das zu langsam.

Lösung: Dieses EIP führt eine spezielle „Blob-Parameter-Hardfork“ (BPO) ein, die nur wenige Parameter (z.B. maximale Blobs pro Block) anpasst. Es ist sehr leicht, da nur Konfigurationswerte geändert werden, ohne komplexen Code. Validatoren müssen nur zum festgelegten Zeitpunkt die neuen Parameter akzeptieren, ähnlich wie bei einem Online-Update.

Bedeutung: BPO ermöglicht schnelle, sichere Anpassungen der Netzwerk-Kapazität. Nach Fusaka plant die Community, die Blob-Kapazität in mehreren Schritten zu verdoppeln, um die Skalierung schrittweise und risikoarm voranzutreiben.

EIP-7918: Stabiler Blob-Gebührenmarkt

Problem: Die Gebühren für Blob-Daten schwanken stark: Bei geringer Nachfrage sinken sie fast auf null, bei hoher Nachfrage steigen sie extrem. Das macht die Kostenplanung für Layer-2-Projekte schwierig.

Lösung: EIP-7918 setzt eine Preisober- und -untergrenze für Blob-Gebühren, die an die Kosten für Layer-2-Transaktionen gekoppelt sind. So bleiben die Gebühren innerhalb eines vernünftigen Rahmens, unabhängig von der Nachfrage.

Bedeutung: Das verhindert Preisspiralen bei Blob-Gebühren und sorgt für stabile, vorhersehbare Kosten, was die Planungssicherheit für Layer-2-Projekte erhöht.

EIP-7935: Mehr Transaktionskapazität im Mainnet

Problem: Der Gas-Grenzwert pro Block (aktuell ca. 30 Mio.) wurde seit Jahren nicht erhöht. Mehr Transaktionen bedeuten mehr TPS, aber eine Erhöhung ist nur möglich, wenn die Validierer das auch mitmachen, ohne die Dezentralisierung zu gefährden.

Lösung: Vorschlag, den Gas-Grenzwert auf einen neuen, höheren Standardwert (z.B. 45 Mio.) anzuheben, der von Validatoren schrittweise übernommen werden kann.

Bedeutung: Mehr Transaktionen pro Block, geringere Staus und niedrigere Gebühren. Gleichzeitig steigen die Anforderungen an Hardware, weshalb vorsichtig vorgegangen wird.

Sicherheit & Stabilität! Das Netzwerk robust machen

Fusaka enthält auch Maßnahmen, um die Sicherheit zu stärken. Die Ethereum Foundation hat im Mai 2025 das „Trillion Dollar Security“-Programm gestartet, um eine sichere Infrastruktur für Vermögenswerte im Billionen-Bereich zu schaffen. Mehrere EIPs in Fusaka sind Teil dieser Strategie.

EIP-7934: Begrenzung der Blockgröße

Problem: Der „Gas-Grenzwert“ sagt nichts über die tatsächliche physische Größe eines Blocks. Das kann ausgenutzt werden: Angreifer schicken viele kleine, aber große Datenblöcke, die das Netzwerk verlangsamen oder Nodes ausbremsen.

Lösung: Einführung einer festen Obergrenze von 10MB pro Block. Überschreitungen werden abgelehnt.

Bedeutung: Schutz vor „Datenbomben“, schnelle Verbreitung der Blöcke und erhöhte Stabilität.

EIP-7825: Obergrenze für einzelne Transaktionen

Problem: Ohne Begrenzung kann eine einzelne Transaktion fast den ganzen Block ausfüllen, was unfair ist und Sicherheitsrisiken birgt.

Lösung: Festlegung eines maximalen Gasverbrauchs von 16,77 Mio. Gas pro Transaktion. Große Transaktionen müssen aufgeteilt werden.

Bedeutung: Mehr Fairness, vorhersehbare Kosten, Verhinderung von „Block-Blockaden“.

EIP-7823 & EIP-7883: Sicherheit bei ModExp

Problem: ModExp ist eine Funktion für große Exponentiationen, die in Kryptografie genutzt wird. Es besteht die Gefahr, dass Angreifer sehr große Eingaben oder niedrige Gebühren ausnutzen, um Nodes zu überlasten.

Lösung:

• EIP-7823: Begrenzung der Eingabedatenlänge auf 8192 Bits.

• EIP-7883: Erhöhung der Gas-Kosten für große ModExp-Berechnungen, damit sie teurer werden und Missbrauch erschwert wird.

Bedeutung: Schutz vor Angriffen, bessere Ressourcensteuerung, stabileres Netzwerk.

Entwickler-Tools! Mehr Power für Anwendungen

Fusaka bringt auch neue Funktionen für Entwickler:

EIP-7951: Unterstützung für gängige Hardware-Signaturen

Problem: Viele Geräte (Smartphones, Hardware-Wallets) nutzen den Standard secp256r1 (P-256), während Ethereum standardmäßig secp256k1 verwendet. Das erschwert die Integration.

Lösung: Hinzufügen eines Pre-Compiled Contracts, um Signaturen von secp256r1 direkt zu verifizieren.

Bedeutung: Erleichtert die Nutzung von Hardware-Sicherheitschips für Ethereum-Transaktionen, fördert die Verbreitung von Web3 auf Alltagsgeräten.

EIP-7939: Effiziente CLZ-Anweisung

Problem: Das Zählen führender Nullen in 256-Bit-Zahlen ist in der Kryptografie und Hash-Algorithmen wichtig, aber in EVM fehlt eine direkte Opcode-Unterstützung.

Lösung: Einführung eines „CLZ“-Opcodes, der die Anzahl führender Nullen direkt berechnet.

Bedeutung: Spart Gas, erleichtert komplexe mathematische Anwendungen, z.B. in ZK-Rollups.

Netzwerk-Optimierung! Unsichtbare Verbesserungen für eine gesunde Chain

EIPs, die die Synchronisation und Effizienz verbessern, auch wenn Nutzer sie kaum bemerken:

EIP-7642: Schnellere Synchronisation für neue Nodes

Problem: Neue Nodes müssen riesige Datenmengen herunterladen, was langwierig ist. Alte Daten sind oft redundant.

Lösung: Einführung eines „Datenverfalls“-Mechanismus, der alte Daten ausspart, und Vereinfachung der Transaktionsbelege.

Bedeutung: Schnelleres, günstigeres Node-Setup, mehr Dezentralisierung.

EIP-7917: Deterministische Blockreihenfolge & Pre-Confirmation

Problem: Der zentrale Punkt bei Layer-2-Rollups ist der Sequencer. Bisher ist er zentralisiert, was Zensur und MEV-Exploits ermöglicht. Alternativ soll L1-Proposer die Reihenfolge bestimmen, aber das ist langsam.

Lösung: Vorher festgelegte, öffentlich bekannte Proposer-Reihenfolge, die eine „Schichtplan“-Liste ist, ermöglicht Vorab-Planung.

Bedeutung: Erlaubt „Pre-Confirmation“ – Layer-2-Gateways können Transaktionen vorab bestätigen, was schnelle, sichere und dezentralisierte Rollups ermöglicht.

Warum ist Fusaka genau jetzt richtig?

Fusaka ist mehr als nur ein technisches Update. Es ist eine strategische Antwort auf die zunehmende Nutzung von Ethereum im traditionellen Finanzbereich, mit RWA (Real World Assets) und Stablecoins. Ethereum ist bereits die dominierende Plattform für über 56 % der Stablecoin-Versorgung und wird zum Kern der globalen digitalen Dollar-Ökonomie.

• Maßgeschneiderte Layer-2-Ketten für Institutionen, mit unendlicher Skalierung

Mit dem Eintritt traditioneller Finanzinstitute entstehen spezielle Layer-2-Lösungen, die auf Data Availability angewiesen sind. Die EIPs 7594, 7892 und 7918 sind genau dafür gedacht: die Kosten für Datenübertragung massiv zu senken und flexible Skalierung zu ermöglichen.

• Auf dem Weg zu „Trillion Dollar Security“

Sicherheitsgarantien für Vermögenswerte im Billionen-Bereich sind essenziell. Fusaka stärkt die Sicherheitsarchitektur mit EIPs, die Sicherheitslücken schließen und das Netzwerk widerstandsfähiger machen.

Kurz gesagt: Fusaka fokussiert auf Skalierung und Sicherheit. Unter Markt- und Regulierungsdruck ist es der richtige Zeitpunkt, um Ethereum für die nächste Ära zu rüsten. Es festigt die Position im Asset- und Stablecoin-Bereich und wandelt Ethereum vom Spekulationsobjekt zum echten Finanz-Backend.

Fazit: Tiefe Wasser, starker Fluss

Als bedeutendes Upgrade Ende 2025 bringt Fusaka ohne Marketingshow 12 Verbesserungen, die Kernprobleme von Skalierung, Sicherheit und Effizienz adressieren. Es erweitert die „Schnellstraße“ für Werte, erhöht Kapazität und Zuverlässigkeit, um für die Masse an Nutzern, Assets und Anwendungen gerüstet zu sein.

Für den Durchschnittsnutzer mag das unbemerkt bleiben, doch die Wirkung ist tiefgreifend. Ein stärkeres, effizienteres und sichereres Ethereum kann künftig die großen Visionen verwirklichen – sei es ein globales Echtzeit-Abrechnungssystem oder „On-Chain-Wall Street“. Fusaka ist ein wichtiger Schritt auf diesem Weg.

• Dieser Text basiert auf öffentlich verfügbaren Informationen und stellt keine Anlageberatung dar. Kryptowährungsinvestitionen sind risikoreich. Bitte sorgfältig recherchieren und nur investieren, was man sich leisten kann. DYOR.

• Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, freuen wir uns über Likes, Shares und Unterstützung!