Panik wird durch Gerüchte erzeugt, Marktcrashs durch Zahlen — warum FUD nicht der größte Feind der Krypto-Industrie ist

Wenn man nach den Überschriften der letzten Tage urteilt, hatte der Kryptomarkt einfach keine Chance. Als hätten sie sich abgesprochen, attackierten die Nachrichtenticker die Wallets der Investoren mit einer Welle schrecklicher Geschichten über Gründer, die entweder mit zweifelhaften Figuren verbunden sind, die ihre eigenen Projekte hassen oder Gold statt Technologieentwicklung kaufen. Vor diesem Hintergrund fällt BTC um -0,89 %, ETH rutscht um -1,52 %, BNB verliert -2,13 % an Wert. Es scheint, als sei das die Ursache für den Absturz.

Doch das ist nur ein Symptom, kein Krankheitsbild.

Neun Angstgeschichten, die die sozialen Medien füllten

Erinnern wir uns, worüber genau der Markt diskutierte:

Bitcoin wird beschuldigt, Verbindungen des Gründers zu prominenten Persönlichkeiten zu haben. Ethereum wird kritisiert wegen angeblich negativer Haltung der Entwickler gegenüber dem eigenen Netzwerk. Tether soll Reserven in Gold statt in digitale Assets umwandeln. BNB wird vorgeworfen, die Branche „zu zerstören“. XRP wird verdächtigt, systematisch Milliarden von Mitbesitzern zu leaken. USDC stand nach dem Börsengang vor Berichten über negative Ergebnisse. Solana wird kritisiert, weil der Schöpfer angeblich die eigene Plattform nicht nutzt. TRON wird in dunkle Finanzschemen verwickelt. Dogecoin wird als totes Projekt beschrieben – der Gründer habe es vor zehn Jahren verkauft.

Jede Geschichte für sich klingt beängstigend. Zusammen zeichnen sie ein Bild einer Branche, die auf einem Wort beruht.

Wenn Gerüchte auf die Realität des Marktes treffen

Doch die Geschichte des Kryptomarktes hat bereits mehrfach bewiesen: Panik in den sozialen Medien und die tatsächlichen Gründe für Kursverluste sind zwei verschiedene Dinge.

Der Markt fällt nicht, weil Twitter vor FUD explodiert. Er fällt, weil:

Liquidität verschwindet. Wenn große Akteure Positionen schließen, sinken die Handelsvolumina, und die Preise gleiten unter ihrer eigenen Schwerkraft nach unten.

Makroökonomische Faktoren sprechen ihre Sprache. Die Wetten auf traditionelle Anlagen, Inflationsaussichten, Bewegungen an den Börsen – all das beeinflusst, wohin die Investitionen fließen.

Risk-off ergreift den Sektor. Wenn Investoren aus risikoreichen Anlagen fliehen, verlieren Kryptowährungen zuerst an Attraktivität, unabhängig von der Qualität des Projekts.

In der Zwischenzeit zeigen die aktuellen Kurse eine Stabilisierung: Bitcoin hält sich bei etwa 67.490 $, Ethereum bei 1.950 $, Solana bei rund 83,74 $. Diese Preise sind das Ergebnis von Angebot und Nachfrage, nicht von Twitter-Drama.

Die Geschichte zeigt: Der Höhepunkt der Negativität ist der Anfang des Aufschwungs

Interessant ist: Jeder Bärenmarkt in der Geschichte der Kryptowährungen endete auf die gleiche Weise. Wenn die Negativität ihren Höhepunkt erreicht, wenn die Nachrichtenticker hoffnungslos erscheinen, wenn selbst die Gläubigen an die Technologie zweifeln – genau dann bildet sich die Basis für den nächsten Zyklus.

FUD verschwindet nicht beim Sprung nach oben. Er besteht weiter, wird aber nicht mehr der wichtigste Preistreiber sein. Statt Panik folgt eine kühle Analyse: Was ist an diesen Gerüchten eine echte Problematik, was nur Lärm? Welche Projekte haben eine solide Grundlage, welche basierten nur auf Spekulationen?

Es geht nicht darum, ob es Probleme in der Branche gibt. Die gibt es. Es geht darum, ob Sie in der Lage sind, Geräusch von Signal, Information von Manipulation, temporären Rückgang von strukturellem Zusammenbruch zu unterscheiden.

Abonnieren Sie eine Analyse, die nicht den Überschriften folgt, sondern auf die Zahlen schaut.