Gibt es beim Friedensgespräch zwischen dem Iran und den USA am 10. April 4/10 unvorhergesehene Variablen? Der Iran wirft den USA vor, die „drei großen Waffenstillstandsbestimmungen“ verletzt zu haben, ist wütend und spottet: Der Waffenstillstand ist jetzt äußerst unvernünftig.

Der Vorsitzende des iranischen Parlaments, Mohammad Bagher Ghalibaf, machte eine harte Erklärung und warf den USA und Israel vor, drei Punkte der „10-Punkte-Vorschläge“ offen verletzt zu haben, die als Grundlage für die Waffenstillstandsverhandlungen dienen. Ghalibaf sagte unverblümt, dass die Verhandlungsgrundlage bereits vor dem Treffen zerstört worden sei, was die bevorstehenden bilateralen Gespräche „äußerst unvernünftig“ mache.
（Vorgeschichte: Waffenstillstand zwischen Iran und USA steht kurz vor dem Scheitern! Trump sagt „Waffenstillstand ohne Libanon“, Iran kontert hart: Noch einmal angreifen – dann werden wir die Straße von Hormus blockieren）
（Hintergrundzusatz: Der Waffenstillstandsvertrag zwischen Iran und USA droht zu zerreißen! Iran warnt Israel: Wenn ihr mit eurem wilden Beschuss des Libanon fortfahrt, werden wir „den Waffenstillstandsvertrag vollständig verlassen“ – Bitcoin fällt prompt unter 71k US-Dollar）

Der fragile Zweiwochen-Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran steht kurz vor dem Kollaps. Die am 10. April in Islamabad (Islamabad) in Pakistan angesetzten Friedensgespräche sind noch nicht einmal begonnen, doch der Iran hat bereits als Erster das Feuer eröffnet. Der Vorsitzende des iranischen Parlaments, Mohammad Bagher Ghalibaf, hat seine jüngste harte Erklärung veröffentlicht und die USA und Israel dafür scharf kritisiert, vor Beginn der Verhandlungen Druck auszuüben und den Abkommenrahmen zu zerstören.

Der Iran listet drei Verstöße gegen die Abmachungen auf: Verletzung des Luftraums, aberkannte Nuklearrechte

Ghalibaf stellte in seiner Erklärung unmissverständlich fest, dass das Handeln der USA und Israels faktisch gegen drei zentrale Bestimmungen der drei Punkte des Iran durch Pakistan eingereichten „10-Punkte-Vorschlags (10-point proposal)“ verstoßen habe:

• Verstoß gegen die Waffenstillstandsbestimmung für den Libanon: Israel habe die Forderung, die Kampfhandlungen an der Libanon-Front einzustellen, vollständig nicht eingehalten und führe die heftigen militärischen Angriffe auf die Region weiterhin fort.
• Verletzung des Luftraums durch Drohnen: Eine unbekannte Drohne drang in den iranischen Luftraum ein und wurde in der Nähe von Lar in der Provinz Fars (Fars) abgeschossen. Das sieht Teheran als einen klaren Affront gegen die Bestimmung „weitere Verletzungen des iranischen Luftraums verboten“.
• Leugnung der Rechte auf Urananreicherung: Im Hinblick auf die im Vorschlag vorgesehene sechste Bestimmung, die die „Anerkennung der Urananreicherungsaktivitäten des Iran“ verlangt, bestreitet die US-Administration jedoch öffentlich, dass der Iran das Recht auf Urananreicherung besitzt.

Angesichts der oben genannten Lage brachte Ghalibaf, der die iranische Delegation persönlich nach Islamabad anführen will, seine strenge Haltung zu Gehör: „Die ‚machbare Grundlage‘ der Verhandlungen wurde bereits vor Beginn der Gespräche öffentlich und eindeutig verletzt. Unter diesen Umständen sind ein bilateraler Waffenstillstand oder Verhandlungen nicht angemessen.“

Die „10-Punkte-Vorschläge“ haben eine extrem hohe Schwelle – geopolitischer Fokus im Hinblick auf die Verhandlungen am Freitag

Die 10-Punkte-Vorschläge, die vom Obersten Nationalen Sicherheitsrat des Iran als „bedeutender Sieg“ eingestuft werden und die US-Präsident Donald Trump als „machbare Verhandlungsgrundlage“ bezeichnet, enthalten einen sehr hohen politischen und strategischen Schwellenwert. Neben der Forderung, dass die USA garantieren, nicht weiter anzugreifen, alle ein- und zweitrangigen Sanktionen aufheben und dass das US-Militär aus dem Nahen Osten abzieht, wird zudem verlangt, die Kontrolle sowie das abgestimmte Durchleitungsrecht des Iran über den globalen Öl-Knotenpunkt „Straße von Hormus (Strait of Hormuz)“ anzuerkennen.

Derzeit geht man auf US-Seite davon aus, dass der Vizepräsident JD Vance die Delegation anführen und an den Gesprächen am Freitag teilnehmen wird. Doch angesichts dessen, dass das gegenseitige Vertrauen auf den Gefrierpunkt gesunken ist und die Voraussetzungen für die Verhandlungen wiederholt zerstört wurden, ist unklar, ob dieses historische Treffen wie geplant stattfinden und zu substantiellen Fortschritten führen wird – es bleibt voller großer Unsicherheiten.