OpenAI 提schlägt einen Robotersteuer-Vorschlag und Richtlinien wie „Drei Tage pro Woche am Wochenende“. Doch der CEO ist in interne unschöne Vorwürfe verstrickt, und die Bewertung beläuft sich auf bis zu 8B US-Dollar bei hohen Kosten, was dazu führt, dass Investoren im Sekundärmarkt vermehrt den Wettbewerber Anthropic bevorzugen.
Während die Regierungen in verschiedenen Ländern sich bemühen, die wirtschaftlichen Auswirkungen, die die KI mit sich bringt, zu bewältigen, hat OpenAI eine Reihe von Politikvorschlägen veröffentlicht. Diese skizzieren, wie man zu der Zeit, in der das „Zeitalter der KI-Intelligenz“ anbricht, Wohlstand und Arbeit neu gestalten kann.
Der Vorschlag von OpenAI ist im Grunde eine Wunschliste und zugleich eine öffentliche Stellungnahme. Er soll gewählten Amtsträgern, Investoren und der Öffentlichkeit dabei helfen zu verstehen, wie diese Firma mit einer Bewertung von 852B US-Dollar die Art und Weise betrachtet, wie Künstliche Intelligenz die Arbeitswelt und die Wirtschaft in eine neue Übergangsphase verändert.
Für den wirtschaftlichen Wandel im Zeitalter der Intelligenz hat OpenAI hauptsächlich folgende vier Initiativen:
OpenAI schlägt vor, die Steuerlast von der Arbeitskraft auf das Kapital zu verlagern. Das Unternehmen warnt, dass das durch KI gesteuerte Wachstum die Unternehmensgewinne vergrößern und die Abhängigkeit von Arbeitseinkommen verringern könnte. Dies würde wiederum die Steuerbasis aushöhlen, die für Mittel für soziale Absicherung, medizinische Zuschüsse und Wohnbeihilfen sorgt.
Dafür schlägt OpenAI vor, bei Unternehmensumsätzen und bei Kapitalgewinnen von Führungskräften höhere Steuersätze zu erheben und gleichzeitig die Möglichkeit einer Robotersteuer zu prüfen. So sollen Roboter, die menschliche Arbeit ersetzen, denselben Geldbetrag als Steuern zahlen.
Damit alle Bürger an dem wirtschaftlichen Wachstum teilhaben können, das KI mit sich bringt, schlägt OpenAI vor, einen öffentlichen Wohlstands-Fonds einzurichten.
Das würde es ermöglichen, dass auch Bürger, die sich nicht am Markt mit Investitionen beteiligen, automatisch öffentliche Anteile an KI-Unternehmen und an der Infrastruktur erhalten. Und jede Investitionsrendite dieses Fonds würde direkt an die Bürger verteilt, um sicherzustellen, dass sich der Wohlstand nicht in den Händen weniger konzentriert.
In Bezug auf Arbeitnehmerleistungen schlägt OpenAI vor, das System so zu gestalten, dass bei gleichbleibendem Gehalt ein Zuschuss für vier Arbeitstage pro Woche gewährt wird. Außerdem empfiehlt man Unternehmen, den Anteil der Rentenzahlungen anzuheben, einen größeren Teil der Kosten für Gesundheitsversorgung zu tragen sowie Zuschüsse für die Betreuungs- oder Pflegekosten von Kindern oder älteren Menschen bereitzustellen.
Darüber hinaus empfiehlt OpenAI auch den Aufbau eines portablen Leistungskontos, damit Leistungen wie Gesundheitsversorgung und Rentenersparnisse mit den Wechseln der Arbeitnehmer zwischen Branchen mitwandern können – ohne an einen einzelnen Arbeitgeber gebunden zu sein.
Um den enormen Strombedarf zu unterstützen, den die Entwicklung von KI mit sich bringt, schlägt OpenAI vor, ein neues öffentlich-privates Kooperationsmodell zu etablieren, um Geld aufzubringen und den Ausbau der Energieinfrastruktur zu beschleunigen. OpenAI schlägt außerdem vor, den Bau durch Maßnahmen wie Zuschüsse, Steueranreize oder Eigenkapitalinvestitionen zu beschleunigen. Dabei argumentiert OpenAI, dass KI als eine Art öffentliche Dienstleistung betrachtet werden sollte, wobei Industrie und Regierung zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass der Preis angemessen ist und die Nutzung weit verbreitet.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Vorschlags nimmt die öffentliche Sorge über KI weiter zu. Hauptursache sind Befürchtungen, dass Arbeitsplätze ersetzt werden, der Wohlstand sich konzentriert und der Aufbau von Rechenzentrumsinfrastruktur an Standorten im ganzen Land vorangetrieben wird. Zudem spielt der Zeitpunkt mit hinein: Es geschieht zur Zeit, in der die Trump-Regierung nationale KI-Politiken vorantreibt und kurz vor der Zeit vor den Zwischenwahlen steht. Das zeigt, dass OpenAI versucht, eine Ausgleichsposition zwischen den beiden Parteien einzunehmen.
Bildquelle: OpenAI OpenAI veröffentlicht einen KI-Politikvorschlag zur Neugestaltung von Wohlstand und Arbeitssystem
Bevor OpenAI seinen Politikvorschlag vorstellte, ist der CEO Sam Altman von medialen Vorwürfen in die Zange genommen worden.
Ein ausführlicher Investigativbericht des Magazins „The New Yorker“ weist darauf hin, dass im Jahr 2023 der Mitgründer von OpenAI und damals leitende Chef-Wissenschaftler Ilya Sutskever interne Memoos verfasst habe. Darin habe er Sam Altman beschuldigt, in Bezug auf Sicherheitsvereinbarungen des Unternehmens und andere wichtige operative Angelegenheiten täuschend gehandelt zu haben.
„The New Yorker“ behauptet, diese Vertrauensprobleme hätten dazu geführt, dass der Vorstand Altman entließ. Die Schlussfolgerung sei gewesen, dass er gegenüber dem Vorstand nicht jederzeit vollständig ehrlich gewesen sei. Der Entlassungsvorgang löste innerhalb des Unternehmens einen Sturm aus: Mitarbeiter drohten, kollektiv zu kündigen und als Protest die Arbeit niederzulegen. Gleichzeitig drohten gewichtige Investoren wie Josh Kushner, dass sie operatives Kapital zurückhalten würden, falls Altman nicht wieder eingesetzt werde.
Innerhalb von OpenAI gab es Uneinigkeit in Fragen der Governance und der Sicherheit. Ehemalige Mitglieder von OpenAI, darunter Ilya Sutskever sowie der mit Anthropic gemeinsame Gründer Dario Amodei, seien der Ansicht, dass Altman das Unternehmenswachstum und die Produkt-Expansion über die ursprüngliche Sicherheitsfokussierung der Mission gestellt habe.
Bildquelle: Titelcover des New-Yorker-Berichts – bevor OpenAI den Politikvorschlag vorstellte, sah sich der CEO Sam Altman in Bedrängnis durch medialen Druck von „The New Yorker“.
Andererseits berichtet „Bloomberg“, dass die OpenAI-Aktie derzeit im Sekundärmarkt bereits ein Bild von nachlassender Beliebtheit zeigt. Investoren wenden sich schnell von ihr ab und richten ihren Blick vor allem auf den größten Wettbewerber Anthropic.
Ken Smythe, Gründer von Next Round Capital, berichtet, dass in den letzten Wochen mehrere institutionelle Investoren – darunter einige Hedgefonds und Venture-Capital-Firmen, die große Aktienbestände halten – die Absicht haben, OpenAI-Aktien im Gesamtwert von rund 600 Millionen US-Dollar zu verkaufen, jedoch keinen Käufer finden, der übernimmt. Käufer hätten zudem erklärt, dass sie 2 Milliarden US-Dollar an Barmitteln hätten und bereit seien, in Anthropic zu investieren.
Ein Teil der Investoren wird auch vorsichtiger, angesichts der stetig steigenden Betriebskosten bei OpenAI. OpenAI habe zugesagt, dass man in den kommenden Jahren mehr Kapital als Anthropic in Infrastruktur investieren werde, um die Entwicklung zu unterstützen.
Obwohl OpenAI über eine große Nutzerbasis verfügt, geht es jedoch relativ langsam voran beim Werben um profitablere Unternehmens- Kunden; im Gegensatz dazu hat Anthropic einen Vorteil im Unternehmensmarkt mit höheren Margen. Dadurch wird das Wachstum des Unternehmens am Markt als klarer und stärker eingeschätzt als bei OpenAI.
Weiterführende Lektüre:
OpenAI arbeitet mit dem US-Militär zusammen und löst eine Boykott-Welle aus! Claude App überholt beim Download – verstehe die dahinterliegende Ethik und den politischen Machtkampf