Drift Protocol „Vorfall über 285 Millionen US-Dollar wurde gehackt“ wirkt sich auf 20 Protokolle aus, Prime Numbers Fi wurde bei dem Massaker mit über Zehn Millionen US-Dollar vernichtet

Die Sicherheitslücken-Ereignisse im dezentralen, nachhaltigen Derivate-Kontrakt-Ökosystem der Solana-Plattform Drift Protocol weiten sich weiter aus. Laut den neuesten Daten von SolanaFloor sind die betroffenen Protokolle auf 20 angewachsen, und der Gesamtschaden beläuft sich auf bis zu 285 Millionen US-Dollar, was zu den schwersten Sicherheitsvorfällen der Solana-Community in den letzten Jahren zählt.
(Kontext: Drift Protocol bestätigt, dass der Hack „kein Aprilscherz“ war! Der Verlust liegt bei bis zu 270 Millionen USD, während der Hacker wild Geld wäscht und ETH umtauscht)
(Ergänzender Hintergrund: Elliptic-Bericht: Der mutmaßliche Täter hinter dem „280-Millionen-Dollar-Diebstahl“ bei Drift Protocol soll ein nordkoreanischer Hacker sein! Zu professionell wirkende Cross-Chain-Geldwäsche-Techniken)

Inhaltsverzeichnis

Toggle

• Umfang der Betroffenheit nimmt zu! 9 weitere Protokolle geraten unter die Räder
• Details zum Schadensausmaß werden bekannt: Prime Numbers Fi erleidet den größten Verlust
• Drift pausiert Ein- und Auszahlungen, PiggyBank leistet schnell Entschädigung

Die bekannte DeFi- (Dezentral Finance) und nachhaltige Derivate-Kontraktplattform Drift Protocol wurde am 1. April von einem schweren Angriff auf eine Sicherheitslücke getroffen, und der Einfluss dieses Sturms breitet sich derzeit rasch aus. Laut den neuesten Daten von SolanaFloor sind die von dem Hackerangriff betroffenen Protokolle zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von ursprünglich 11 auf 20 gestiegen, wobei der Gesamtschaden auf insgesamt bis zu 285 Millionen US-Dollar geschätzt wird – einer der schlimmsten Hacker-Vorfälle im Solana-Ökosystem in den letzten Jahren.

🚨New: @DriftProtocol exposure tracker updated with more Solana projects confirming impact from the $285M exploit. pic.twitter.com/DFhttYeadF

— SolanaFloor (@SolanaFloor) April 2, 2026

Umfang der Betroffenheit nimmt zu! 9 weitere Protokolle geraten unter die Räder

Der Angriff nutzte vor allem Schwachstellen im Zusammenhang mit Multi-Signature-Mechanismen und richtete sich gezielt gegen mehrere Geldpools von Drift. Da viele Projekte im Solana-Ökosystem auf die Liquidität von Drift angewiesen sind oder ihre Strategien integrieren (z. B. Delta-neutral-Strategien), führte dies nach dem Angriff schnell zu einem Dominoeffekt. Die neuesten 9 Protokolle, die in die Katastrophenliste aufgenommen wurden, umfassen: PiggyBank, Perena, Vectis, Valeo, Amp Pay, Loopscale, Prime Numbers Fi, Gauntlet sowie Exponent.

Details zum Schadensausmaß werden bekannt: Prime Numbers Fi erleidet den größten Verlust

In Bezug auf die konkreten Verlustbeträge kommen die Schäden der betroffenen Protokolle nach und nach ans Licht. Aktuellen Statistiken zufolge ist Prime Numbers Fi der am stärksten betroffene Fall, mit einem geschätzten Verlust von über 10 Millionen US-Dollar; die bekannte Institution Gauntlet erleidet etwa 6,4 Millionen US-Dollar Schaden; Neutral Trade und Elemental DeFi jeweils etwa 3,67 Millionen US-Dollar bzw. 2,9 Millionen US-Dollar. Darüber hinaus sehen sich auch Projekte wie Reflect Money, Vectis, Ranger Finance und Pyra einem hohen Mittelabfluss in der Größenordnung von 551.000 bis 1,95 Millionen US-Dollar gegenüber.

Drift pausiert Ein- und Auszahlungen, PiggyBank leistet schnell Entschädigung

Angesichts des plötzlichen systemischen Risikos hat das Drift-Team umgehend die Ein- und Auszahlungsfunktionen ausgesetzt und arbeitet aktiv mit einem Cybersicherheitsunternehmen zusammen, um die Geldflüsse des Hackers nachzuverfolgen. Bemerkenswert ist, dass auch einige betroffene Protokolle ihre Fähigkeiten im Krisenmanagement zeigen: So setzte etwa PiggyBank, das einen Verlust von 106.000 US-Dollar bestätigte, rasch Teammittel ein, um betroffene Nutzer vollständig zu entschädigen.

Dieser Vorfall bringt nicht nur den Preis des nativen Drift-Tokens DRIFT unter starken Verkaufsdruck, sondern belastet auch die kurzfristige Liquidität des gesamten Solana-Ökosystems. Diese schmerzhafte Lektion in Höhe von 285 Millionen US-Dollar macht erneut die potenziellen Risiken im DeFi-Ökosystem deutlich – insbesondere im Hinblick auf Multi-Signature-Verwaltung, Berechtigungskontrolle und die Integration zwischen Protokollen. Ob die Gelder anschließend problemlos zurückgeholt werden können und welche Entschädigungspläne es für die anderen betroffenen Protokolle geben wird, bleibt abzuwarten und wird weiterhin eng vom Markt beobachtet.