SWIFT vs. Ripple: Verliert XRP wirklich seinen Vorteil bei globalen Zahlungen?

Eine neue Ankündigung von SWIFT hat das Rampenlicht wieder auf Ripple und XRP gelenkt und wirft die vertraute Frage auf, ob sich das traditionelle Finanzwesen vorwärts bewegt, während es sich leise an Krypto angleicht.

Das Update konzentriert sich auf SWIFTs Plan, ein blockchainbasiertes gemeinsames Ledger einzuführen, das grenzüberschreitende Zahlungen, tokenisierte Einlagen und eine rund um die Uhr verfügbare Abwicklung unterstützen wird. Das bringt XRP sofort ins Gespräch, weil es seit langem auf grenzüberschreitende Zahlungen ausgerichtet ist, obwohl es keine offizielle Bestätigung gibt, die XRP mit diesem System verknüpft.

Der Analyst hinter dem Kanal „NCashOfficial – Daily Crypto & Finance News“ macht in der frühen Phase der Ausführungen einen Punkt klar. Es gibt keine bestätigten Belege dafür, dass SWIFT XRP verwendet. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil sie Fakten von Annahmen trennt.

Derselbe Analyst, Nick, erklärt, dass sich SWIFTs neues System auf Interoperabilität, tokenisierte Assets und mehrere Abwicklungsoptionen konzentriert. Diese Funktionen überlappen mit dem, was Ripple seit Jahren aufbaut, was zwangsläufig zu Vergleichen zwischen den beiden führt.

Nick greift eine einfache Idee mehrmals auf. XRP ist nicht davon abhängig, dass SWIFT erfolgreich ist. Bitcoin erreichte eine Bewertung im mehrstelligen Billionenbereich, ohne auf SWIFT angewiesen zu sein, was zeigt, dass ein digitales Asset unabhängig von traditionellen Zahlungsnetzwerken wachsen kann.

• ISO 20022-Standard öffnet die Tür zur Infrastruktur, ohne XRP direkt zu bevorzugen
• Bankenpartnerschaften Und Ripple-Verbindungen Halten XRP Im Gespräch
• Zentralisierungsbedenken Rund Um Das SWIFT-System Bestärken Den XRP-Use-Case

ISO 20022-Standard öffnet die Tür zur Infrastruktur, ohne XRP direkt zu bevorzugen

Ein weiterer wichtiger Teil dieser Diskussion dreht sich um ISO 20022, einen globalen Standard für Finanznachrichten, den SWIFT weiterhin übernimmt. Das Update führt strukturierte Datenformate ein, die ein besseres Tracking, Filtern und Automatisieren über Zahlungssysteme hinweg ermöglichen.

Nick erklärt, dass ISO 20022 keine bestimmte Kryptowährung bewirbt. Es ermöglicht Institutionen, die Infrastruktur zu modernisieren und neue Technologien zu integrieren. Das bedeutet, dass Rippes Plattform mit dem Standard übereinstimmt, aber XRP selbst nicht direkt als compliant gekennzeichnet wird.

Eine Aussage eines Executives von Standard Chartered liefert hier zusätzlichen Kontext. Die Bank bestätigte, dass ISO 20022 traditionelles Finanzwesen und dezentrale Systeme miteinander verbinden kann. Ripple und XRP tauchten in dieser breiteren Unterhaltung neben anderen digitalen Assets auf, was zeigt, dass man einbindet, ohne Exklusivität zu schaffen.

Bankenpartnerschaften Und Ripple-Verbindungen Halten XRP Im Gespräch

Mehrere Banken, die an SWIFTs Initiative beteiligt sind, haben bereits Verbindungen zu Ripple. Namen wie Société Générale, DBS Bank, HSBC und Standard Chartered tauchen in beiden Ökosystemen über frühere Partnerschaften, Tests oder Investitionen auf.

Nick hebt diesen Überschneidungsaspekt als wichtigen Punkt hervor. Viele der Institutionen, die beim Entwurf des neuen Ledgers von SWIFT helfen, haben mit Ripple-Technologie gearbeitet oder XRP-bezogene Lösungen untersucht. Das schafft eine Situation, in der beide Systeme möglicherweise miteinander interagieren, statt direkt miteinander zu konkurrieren.

Ein weiteres Detail verdient Aufmerksamkeit. SWIFTs System soll mehrere On-Chain-Abwicklungs-Assets unterstützen. Das lässt Raum dafür, dass XRP oder ähnliche Netzwerke sich anschließen können, falls Interoperabilität zur Priorität wird.

Zentralisierungsbedenken Rund Um Das SWIFT-System Bestärken Den XRP-Use-Case

Ein Blick zurück auf 2022 bietet einen wichtigen Vergleich. SWIFT entfernte Russland aus seinem Netzwerk aufgrund von Sanktionen, wodurch sichtbar wurde, wie sich zentralisierte Kontrolle auf globale Zahlungen auswirken kann.

Nick nutzt dieses Beispiel, um zu erklären, warum dezentrale oder neutrale Bridge-Assets weiterhin eine Rolle spielen. Ein System, das von einer einzigen Entität kontrolliert wird, kann politischen oder regulatorischen Einschränkungen unterliegen. Viele Länder könnten Alternativen bevorzugen, die die Abhängigkeit von einem einzigen Netzwerk verringern.

SWIFTs neues Ledger wird weiterhin von SWIFT selbst betrieben, was bedeutet, dass eine zentrale Aufsicht Teil der Struktur bleibt. Das wirft Fragen darüber auf, ob sich alle Nationen darauf verlassen oder parallele Systeme aufbauen werden.

Eine Silver-Price-Prognose, die uns umgehauen hat: Bestände verschwinden und der nächste Schritt könnte gewalttätig werden_**

Das größere Bild deutet auf ein Finanzsystem über mehrere Netzwerke hinweg hin, statt auf einen einzelnen dominanten Akteur. SWIFT modernisiert seine Infrastruktur. Ripple baut seine Zahlungslösungen weiter aus. Andere Blockchain-Netzwerke drängen ebenfalls in diesen Bereich.

Nick betont, dass diese Entwicklung die Rolle von XRP nicht beseitigt. Die Nachfrage nach neutralen Bridge-Assets könnte wachsen, wenn verschiedene Systeme über Grenzen hinweg miteinander kommunizieren müssen.

Diese Idee bringt die Diskussion wieder zum Ausgangspunkt zurück. SWIFTs Ankündigung zeigt, dass sich das traditionelle Finanzwesen tiefer in die Blockchain-Technologie hineinbewegt. Gleichzeitig bestätigt sie keinen direkten Ersatz für Ripple oder XRP.