Ke Wenzhe in erster Instanz zu 17 Jahren Haft verurteilt! Die Anklageschrift erwähnte Bitcoin nicht, die Aussage "Xiao Shen 1500" wurde widerlegt.

Autor: Ariel, Krypto-Stadt

Das Urteil in der ersten Instanz im Fall Ko Wen-je von Jinghua City ist gefallen. Der frühere Vorsitzende der Volkspartei, Ko Wen-je, ist in den Jinghua-City-Skandal und den politischen Spendenfall verwickelt. Das Bezirksgericht Taipeh hat heute das Urteil in erster Instanz verkündet. Laut Berichten von der „Public Television News Network“ sind gegen Ko Wen-je in drei Fällen vier Anklagen zusammengefasst worden, die insgesamt eine Haftstrafe von 17 Jahren und den Entzug der politischen Rechte für sechs Jahre nach sich ziehen. Der gesamte Fall kann noch angefochten werden. Die Urteile für die anderen Angeklagten in erster Instanz lauten wie folgt:

• Der Vorsitzende der Weijing-Gruppe, Shen Qing-jing, wurde zu 10 Jahren Haft verurteilt.
• Die Stadträtin von Taipeh, Ying Xiao-wei, wurde zu 15 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilt.
• Der ehemalige Vizebürgermeister Peng Zhen-sheng wurde zu 2 Jahren Haft verurteilt und erhielt eine Bewährungszeit von 3 Jahren.
• Der ehemalige Direktor des Stadtplanungsamtes von Taipeh, Huang Jing-mao, wurde zu 6 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilt.
• Der ehemalige leitende Ingenieur des Stadtplanungsamtes, Shao Xiu-pei, wurde zu 1 Jahr und 3 Monaten Haft verurteilt und erhielt eine Bewährungszeit von 3 Jahren.

Im politischen Spendenfall wurde der frühere Finanzminister Li Wen-zong zu 4 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilt, der Verantwortliche der Mu Ke Company, Li Wen-ju, zu 2 Jahren und 4 Monaten, und der Buchprüfer Duan Mu-Zheng zu 1 Jahr Haft. Der amtierende Vorsitzende der Volkspartei, Huang Guo-chang, äußerte sich zu dem Urteil und sagte: „Es ist schwer zu fassen, dass ich das Urteil in erster Instanz für Ko Wen-je, den Gründer der Partei, gehört habe. Mein Gemütszustand ist bis jetzt schwer zu beruhigen. Ich entschuldige mich dafür, dass ich, bevor ich die Urteilsbegründung gesehen habe, nicht in der Lage bin, euch eine vollständige Erklärung zu geben.“

Bildquelle: Huang Guo-chang ｜ Facebook Urteil im Fall Ko Wen-je von Jinghua City ist gefallen, Huang Guo-chang reagiert

Rückblick auf die Zeitachse des Ko Wen-je Falls, keine Hoffnung auf die Präsidentschaftswahl 2028. Rückblick auf die Zeitachse des Jinghua-City-Falls von Ko Wen-je: Die Staatsanwaltschaft Taipeh begann im Mai 2024 mit der Untersuchung des Jinghua-City-Falls und durchsuchte im August desselben Jahres Ko Wen-jes Wohnsitz. Ko Wen-je wurde im September 2024 in Untersuchungshaft genommen und im Dezember desselben Jahres von der Staatsanwaltschaft Taipeh wegen einer Anklage von 28 Jahren und 6 Monaten Haft angeklagt. Nach etwa einem Jahr in Untersuchungshaft erhielt Ko Wen-je im September 2025 eine Kaution. Die Staatsanwaltschaft beschuldigte Ko Wen-je, im Jinghua-City-Fall von Vorteilsnahme und Bestechung betroffen zu sein, und im politischen Spenden- und dem Zhongwang-Stiftungsfall von Missbrauch von Gemeinwohl und Vertrauensbruch, wodurch er insgesamt vier Straftaten begangen haben soll. Laut den Bestimmungen des Gesetzes über die Abwahl von Präsidentschaftskandidaten dürfen Personen, die mit einer Strafe von Todesstrafe, lebenslanger Haft oder einer Haftstrafe von zehn Jahren oder mehr verurteilt wurden, solange das Urteil noch nicht rechtskräftig ist, oder die von politischen Rechten ausgeschlossen sind und nicht wiederhergestellt wurden, sich nicht als Präsidentschaftskandidaten registrieren. Dies bedeutet auch, dass Ko Wen-je trotz des Urteils von 17 Jahren in erster Instanz nicht mehr für die Präsidentschaftswahl 2028 kandidieren kann, auch wenn der Fall noch nicht rechtskräftig ist.

Die Anklageschrift widerlegt die öffentliche Meinung, keine Spur von Bitcoin und kalten Wallets. Während der Ermittlungen im Fall Ko Wen-je gab es häufig Berichte, dass Ko Wen-je eine USB-Stick mit Kryptowährung besitze. Frühere Berichte erwähnten, dass einige Kommentatoren und Medien mehrmals diskutiert hatten, dass Ko Wen-jes USB-Stick möglicherweise ein kaltes Wallet sei und sogar behaupteten, die in Excel vermerkte „Xiao Shen 1500“ stehe für 1.500 Bitcoin. In politischen Talkshows äußerten Kommentatoren sogar, dass das Präsentationsprogramm PowerPoint ebenfalls „Kryptowährung“ sei, was zu intensiven Diskussionen und Spott im Internet führte. Allerdings stellte die „Krypto-Stadt“ bei der Analyse der von der Staatsanwaltschaft Taipeh Ende 2024 veröffentlichten Anklageschrift und Pressemitteilung fest, dass überhaupt keine Begriffe wie virtuelle Währungen, kalte Wallets oder Bitcoin erwähnt wurden. In der Anklageschrift wird festgehalten, dass die Aufzeichnungen im Excel-Dokument, das auf Ko Wen-jes externem Speicher gefunden wurde, als Notiz über den Erhalt von 15 Millionen Yuan in Barbestechung von Shen Qing-jing identifiziert wurden und nichts mit Kryptowährung zu tun haben. Im heutigen Gerichtsverfahren stellte das Gericht jedoch lediglich fest, dass Ko Wen-je 2,1 Millionen Yuan von Shen Qing-jing erhalten hatte, während er in Bezug auf den Teil „Xiao Shen 1500“ freigesprochen wurde, da die Arbeitsbuchdatei von Ko Wen-je erstellt wurde und „Xiao Shen“ auch als Shen Qing-jing identifiziert wurde, jedoch nicht genügend schlüssige Beweise vorlagen, um zu belegen, dass beide 15 Millionen Yuan Bestechung erhalten haben.