Ein von US-Gesetzgebern veröffentlichtes Diskussionsentwurf in der frühen Phase zielt auf eine umfassende Überarbeitung der Besteuerung digitaler Vermögenswerte ab und soll die Behandlung in einer Vielzahl von Aktivitäten – von Stablecoins bis hin zu Kreditvergabe und Staking – klären. Der als Gesprächsgrundlage eingeführte Digital Asset PARITY Act skizziert vorgeschlagene Änderungen des Internal Revenue Code, die die Steuerlandschaft für Einzelpersonen und Institutionen, die in den Vereinigten Staaten mit Krypto arbeiten, neu gestalten würden.
Der Entwurf, verfasst von den Abgeordneten Max Miller und Steven Horsford, würde spezifische Regeln für Stablecoins festlegen, Berechnungen der Kostenbasis ansprechen und de minimis-Ausnahmen für kleinere Transaktionen einführen. Bemerkenswerterweise geht der Vorschlag nicht über einen vollständigen Krypto-Steuerrahmen hinaus und wird als Ausgangspunkt für eine breitere politische Diskussion unter Gesetzgebern, Teilnehmern der Branche und anderen Interessengruppen formuliert.
Gespräche über den Entwurf betonen, dass diese Bestimmungen, wenn sie in Kraft treten, die Aktivitäten zum Onramping, die Compliance-Kosten und die Art und Weise, wie Krypto-Erträge gemeldet werden, beeinflussen könnten. Das Dokument ist kein in den Kongress eingebrachtes Gesetz, sondern ein Diskussionsentwurf, der darauf abzielt, die Debatte darüber anzuregen, wie die Vereinigten Staaten ihren Steuercode modernisieren könnten, um digitale Vermögenswerte zu berücksichtigen.
Wichtige Erkenntnisse
Stablecoins könnten von der Besteuerung von Gewinnen befreit werden, wenn ihre Kostenbasis innerhalb von 1 % von $1 (oder $0,01) bleibt, so der Diskussionsentwurf. Diese Schwelle würde bestimmen, wann Gewinne aus Stablecoin-Beständen für Steuerzwecke anerkannt werden.
Kosten, die mit dem Erwerb oder der Übertragung regulierter, an den Dollar gebundener Stablecoins verbunden sind, würden nicht in die Kostenbasis eines Anlegers einfließen, was die steuerpflichtige Basis für einige Trades potenziell senken könnte.
Eine de minimis-Ausnahme würde für Stablecoin-Transaktionen unter $200 gelten, was bedeutet, dass diese kleinen Trades keine Steuer- oder Meldepflichten auslösen würden. Der Entwurf gibt noch keinen jährlichen Höchstbetrag an.
Einkommen, das aus Kreditvergabe, Staking oder passiven Validator-Diensten erzielt wird, würde im Jahr des Erhalts als gewöhnliches Bruttoeinkommen behandelt, gemessen am Marktwert zum Zeitpunkt des Eingangs.
Der Vorschlag bleibt ein Diskussionsentwurf und wurde nicht als Gesetzesentwurf eingebracht; seine Absicht ist es, Rückmeldungen von Gesetzgebern, Branchenvertretern und der Krypto-Community darüber einzuholen, wie die Krypto-Steuerrichtlinien überarbeitet werden können.
Was der Entwurf vorschlägt und warum es wichtig ist
Der Digital Asset PARITY Act schlägt einen Rahmen vor, der darauf abzielt, mehr Klarheit darüber zu bringen, wie digitale Vermögenswerte besteuert werden, mit einem Fokus auf die Stabilisierung der Steuerrückflüsse für Nutzer, die digitale Währungen halten oder damit transagieren, die darauf ausgelegt sind, einen stabilen Wert zu erhalten. Der Mittelpunkt ist eine mögliche schwellenbasierte Behandlung für Stablecoins, die darauf abzielt, die steuerlichen Reibungsverluste im Zusammenhang mit der routinemäßigen Nutzung von an den Dollar gebundenen Token im Alltag oder bei ertragbringenden Aktivitäten zu reduzieren.
Über Stablecoins hinaus befasst sich der Entwurf auch mit der Zuteilung der Steuerlasten für Erträge, die durch dezentrale Finanzaktivitäten (DeFi) generiert werden. Indem Einkommen aus Kreditvergabe, Staking und verwandten Validator-Diensten im Jahr des Erhalts als gewöhnliches Bruttoeinkommen behandelt wird, würde der Vorschlag die Steuerzahler dazu verpflichten, den Marktwert zum Zeitpunkt des Eingangs anzuerkennen und damit Krypto-Einkommen mit der traditionellen Steuerbehandlung für ähnliche Finanzaktivitäten in Einklang zu bringen.
Beamte hinter dem Entwurf betonen, dass das Dokument dazu gedacht ist, den Dialog zwischen den Sektoren zu katalysieren. Sie unterstreichen, dass jede endgültige Politik von den Verhandlungen im Kongress, administrativen Überlegungen und Rückmeldungen aus der Krypto-Industrie und anderen Interessengruppen abhängt. Der Entwurf stellt ausdrücklich fest, dass er nicht als formales Gesetz eingebracht wurde und lädt zur Rückmeldung über die vorgeschlagenen Strukturen ein.
Analysten und Befürworter sehen den Gesetzentwurf als einen Ausdruck der anhaltenden Spannung zwischen der Förderung von Krypto-Innovation und der Aufrechterhaltung einer robusten Steueraufsicht. Aus der Perspektive der Investoren könnten die Bestimmungen beeinflussen, wie schnell und effizient Aktivitäten wie Yield Farming, Staking und die Nutzung von Stablecoins in die formale Compliance übergehen, was potenziell die Risikoabschätzungen und nachsteuermäßigen Erträge verändern könnte.
Reaktionen der Branche und Spannungen
Die Reaktion auf den Diskussionsentwurf hebt konkurrierende Prioritäten im Bereich der Krypto-Politik hervor. Cody Carbone, CEO der Digital Chamber, bezeichnete den Entwurf als Aufruf zur dringend benötigten Klarheit in der Besteuerung digitaler Vermögenswerte. In einer Erklärung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Entwurfs betonte er das Risiko einer Steuerpolitik, die unklar oder nicht auf inländische Aktivitäten ausgerichtet bleibt, und argumentierte, dass klare Regeln entscheidend sind, um mehr Aktivitäten in die regulierte Wirtschaft zu bringen.
„Wir brauchen Klarheit bei der Besteuerung digitaler Vermögenswerte, sonst wird die Aktivität niemals vollständig ins Inland verlagert.“
— Cody Carbone, Digital Chamber
Unter den Bitcoin-Befürwortern war die Reaktion skeptischer und signalisiert Bedenken, dass der Plan Stablecoins begünstigt, während eine ähnliche steuerliche Behandlung für Bitcoin (BTC) umgangen wird. Die de minimis-Bestimmung des Entwurfs für Stablecoins – jedoch nicht für BTC – spiegelt laufende Debatten darüber wider, wie dezentrale, genehmigungsfreie digitale Vermögenswerte für Steuerzwecke behandelt werden sollten. Kritiker argumentieren, dass Stablecoins, da sie zentral ausgegeben und reguliert werden, nicht die gleichen dezentralen Attribute wie BTC besitzen und daher nicht die gleichen Ausnahmen genießen sollten.
„Das ist der falsche Weg.“
— Pierre Rochard, CEO, The Bitcoin Bond Company, kommentiert den Ansatz des Entwurfs zur de minimis-Erleichterung und Stablecoins
Die breitere politische Landschaft umfasst andere vorgeschlagene oder ausstehende Maßnahmen, von denen einige verschiedene Formen der Steuererleichterung oder Ausnahmen für BTC in Betracht ziehen, während weiterhin die Gerechtigkeit der steuerlichen Behandlung von Stablecoins und anderen digitalen Vermögenswerten bewertet wird. Beobachter stellen fest, dass der Digital Asset PARITY Act mit einem laufenden Vorstoß zur Reform der Krypto-Besteuerung übereinstimmt, aber ein vorläufiger Entwurf bleibt, der umfassende Debatten erfordert, bevor irgendwelche legislativen Maßnahmen ergriffen werden können.
Kontext, Auswirkungen und wie es weitergeht
Der Entwurf kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die politischen Entscheidungsträger zunehmend darauf fokussiert sind, wie ein funktionierendes Steuersystem für die schnelle Innovation im Bereich digitaler Vermögenswerte, einschließlich DeFi, tokenisierter Wertpapiere und grenzüberschreitender Anwendungsfälle, geschaffen werden kann. Durch die Vorschläge gezielter Ausnahmen und Regeln zur Einkommensanerkennung zielen die Autoren darauf ab, Einnahmenüberlegungen mit praktischen Nutzungsmustern in Einklang zu bringen – insbesondere für Stablecoins, die einen Großteil der DeFi-Liquidität, Zahlungen und On-Chain-Abwicklungen stützen.
Für Investoren und Entwickler signalisiert der Schritt potenzielle Veränderungen in der Steuerplanung und den Compliance-Verpflichtungen. Wenn sie angenommen werden, könnten die Regeln beeinflussen, wie Projekte Anreize strukturieren, wie Wallets und Börsen Aktivitäten melden und wie Nutzer die nachsteuerlichen Möglichkeiten verschiedener Krypto-Strategien bewerten. Die Diskussion hebt auch potenzielle regulatorische Unterschiede zwischen Stablecoins und anderen digitalen Vermögenswerten hervor, ein Thema, das die politischen Debatten in den kommenden Monaten prägen könnte.
Während der Kongress den Entwurf abwägt, werden die Beteiligten die Mechanismen der vorgeschlagenen Kostenbasisregeln, die genauen Schwellenwerte für Ausnahmen und wie diese Änderungen mit bestehenden Steuerbestimmungen integriert werden würden, genau unter die Lupe nehmen. Der Prozess wird wahrscheinlich mehrere Ausschüsse, Anhörungen und Runden mit Interessengruppen umfassen, bevor irgendein formeller Gesetzentwurf entstehen könnte. Marktteilnehmer sollten darauf achten: ob die de minimis-Schwelle für Stablecoins beibehalten oder überarbeitet wird, ob BTC-spezifische Ausnahmen an Bedeutung gewinnen und wie sich die Definition von „regulierten“ Stablecoins im Einklang mit breiteren regulatorischen Erwartungen entwickelt.
In naher Zukunft erwarten Beobachter weitere Kommentare von Branchenverbänden, Think Tanks und Gesetzgebern, während der Dialog über die Krypto-Besteuerung intensiver wird. Der Digital Asset PARITY Act steht als Litmus-Test dafür, wie politische Entscheidungsträger beabsichtigen, traditionelle Steuervorschriften mit der zunehmend komplexen und transformierenden Welt digitaler Vermögenswerte in Einklang zu bringen.
Leser sollten auf Updates achten, ob der Diskussionsentwurf in Richtung formeller Überlegung fortschreitet und wie die sich entwickelnde politische Debatte die Steuerberichterstattung, Compliance-Kosten und den breiteren Adoptionspfad für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten beeinflussen wird.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht als US-Gesetzgeber präsentieren Krypto-Steuerplan ohne Bitcoin-Ausnahme auf Crypto Breaking News – Ihrer vertrauenswürdigen Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.
