الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب قدم مؤخرًا اقتراحًا لإنشاء "احتياطي العملات الرقمية" ، حيث يخطط لامتلاك بيتكوين وأصول تشفير أخرى متعددة كجزء من الاحتياطي الوطني. ومع ذلك ، يعارض نيك كارتر ، شريك في شركة Castle Island Ventures ، هذا الاقتراح ويعتقد أنه لن يساعد في شيء بالنسبة لبيتكوين وبالعكس قد يكون له تأثير سلبي على الاقتصاد الأمريكي وسوق الأصول الرقمية.
في تحليله، عرض كارتر ثمانية أسباب للمعارضة، مشيرا إلى أن هذه السياسة قصيرة الأفق وقد تؤدي إلى فوضى في السوق، وربما تضر بمطالب قيمة بيتكوين.
(ترامب: بتعزيز الأصول الرقمية بقوة الأمر التنفيذي، ارتفعت الأصول ذات الصلة بأكثر من 75%، وأشارت إلى BTC، ETH، SOL، XRP، ADA)
قرارات قصيرة الأجل، قد تتغير بسهولة
أشار كارتر إلى أنه إذا تجاوز ترامب الكونغرس وأنشأ الأصول الرقمية بالتشفير فقط بأمر تنفيذي، فإن الحكومة القادمة يمكنها بسهولة عكس هذا القرار وبيع الأصول بسرعة، مما يتسبب في ضرر جسيم للسوق. إذا كان مؤيدو بيتكوين يتمنون صدقًا أن تحتفظ الحكومة الأمريكية بـ بيتكوين لفترة طويلة، فيجب أن يعملوا على إقرار قانون من قبل الكونغرس، بدلاً من الاعتماد على قرارات الرئيس بمفرده.
تحدي نظام الدولار، تقلبات في السوق
كون الولايات المتحدة دولة الاحتياطي العالمية للعملات، إذا قامت بإصدار الأصول الرقمية ، فقد يفسر السوق ذلك على أنه فقدان الثقة في الدولار الأمريكي من قبل الحكومة الأمريكية، مما يؤدي إلى اضطراب في السوق السندات وارتفاع الفائدة، وربما حتى يثير قلقاً بشأن عجز الديون الأمريكية. ويعتقد كارتر أنه يجب على الولايات المتحدة الأولوية لتعزيز النمو الاقتصادي وإصلاحات مالية، بدلاً من تحدي النظام النقدي الحالي، وهذا قد يكون عكس التأثير المرجو.
الولايات المتحدة تحتفظ بكميات كبيرة من بيتكوين
يمتلك المستثمرون الأمريكيون والصناديق كمية بيتكوين تفوق بكثير كمية البلدان الأخرى، حيث حصلت الحكومة على عائدات ضخمة من ضريبة الرأسمال عن طريق ارتفاع سعر بيتكوين. لذلك، يعتقد كارتر أنه ليس هناك حاجة للحكومة الأمريكية في شراء بيتكوين إضافي، لأنها استفادت بالفعل بشكل غير مباشر، ولا داعي للدخول في السوق من خلال الاحتفاظ المباشر.
قلة قيمة 'احتياطي استراتيجي'
قدم كارتر أن الحكومات عادة ما تحتفظ بالطاقة والمواد الطبية والمعادن الاستراتيجية أو العملات الأجنبية، وهذه الموارد قد لا تكون متاحة في حالات الطوارئ، ولذلك يجب تخزينها مسبقًا. ومع ذلك، يختلف بيتكوين عن هذه الأصول، حيث لن تكون الولايات المتحدة بحاجة إلى بيتكوين في الأزمات، وبالتالي يُشكك في معنى تخزينها كاحتياطي استراتيجي.
تعزيز قيمة BTC من خلال مزيج متنوع من الأصول الرقمية .
هذا المشروع يحتوي ليس فقط على BTC، بل يتضمن أيضًا Ethereum (ETH)، Cardano (ADA)، Solana (SOL) و XRP، وهذا قد يؤدي إلى ارتباك موقف BTC والعملات المنافسة الأخرى، مما يضعف فرادىه كـ "الذهب الرقمي". يرى كارتر أنه إذا كان من المفترض تعزيز الاحتياطي الرقمي على مستوى الدولة، يجب أن يكون "حيازة BTC فقط، أو عدم الاحتفاظ بأي شيء على الإطلاق".
بيتكوين لا يحتاج دعم الحكومة
وأكد كارتر أنه منذ ولادتها في عام 2009 ، نمت BTC من صفر إلى تريليونات الدولارات في القيمة السوقية ، معتمدة كليا على طلب السوق بدلا من الدعم الحكومي. وشكك في أن مجتمع BTC ، الذي دعا إلى اللامركزية في الأيام الأولى ، يدعم الآن التدخل الحكومي في السوق ، وهو ما يتعارض مع مبادئ BTC.
قد يثير انزعاج المجتمع الأمريكي
حاليًا، يمتلك فقط 5% إلى 20% من الأمريكيين بيتكوين، بينما يقل عدد مالكي الأصول الرقمية الأخرى. يعتقد كارتر أن إنفاق الحكومة أموال المكلفين على شراء العملات الرقمية سيثير انتقادات المجتمع، مما يجعل الناس العاديين يعتقدون أن الحكومة تساعد قلة من أثرياء بيتكوين، بدلاً من تحسين الوضع الاقتصادي للجميع.
السياسة لها لون مصلحة شخصية لترامب
كارتر أشار بصراحة إلى أن ترامب وأعضاء حكومته لديهم مصلحة مباشرة في العديد من مشاريع العملات الرقمية. على سبيل المثال، قام ترامب بإطلاق مشروع NFT وله صلات بعدة عملات ميمكوين معتمدة على سولانا. واستفسر مما إذا كانت هذه السياسة مستندة حقًا إلى مصلحة البلاد، أم أن ترامب يستغل موارد الحكومة لرفع قيمة الأصول التي يمتلكها.
السياسات قد تعمل عكس الاتجاه، وتكون غير مفيدة على المدى الطويل لسوق التشفير
كارتر حذر في النهاية من أن خطة تشفير ترامب قد تؤدي في النهاية إلى تحطيم السوق بأكملهة. إذا اعتبرت الحكومة الجديدة أن هذه الخطة سوء استخدام للسلطة، فقد يتم عكس السياسة الحالية الودية تجاه التشفير بشكل كامل، مما يؤدي إلى تشديد بيئة التنظيم في الولايات المتحدة مرة أخرى، وهذا سيكون كارثيًا لصناعة البيتكوين والأصول الرقمية.
وشدد على أن ما يحتاجه السوق ليس حيازات حكومية مباشرة من العملات المشفرة، بل سياسات تنظيمية واضحة ومعقولة تسمح للشركات والمستثمرين بالتطور في بيئة مستقرة.
يسرد هذا المقال بقلم BTC OG Nic Carter ثمانية أسباب: كان إنشاء العملات الرقمية من قبل الولايات المتحدة فكرة سيئة وظهر لأول مرة في Chain News ABMedia.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
بيتكوين OG نيك كارتر يذكر ثمانية أسباب: إن إنشاء الولايات المتحدة الأمريكية للأصول الرقمية هو فكرة سيئة
الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب قدم مؤخرًا اقتراحًا لإنشاء "احتياطي العملات الرقمية" ، حيث يخطط لامتلاك بيتكوين وأصول تشفير أخرى متعددة كجزء من الاحتياطي الوطني. ومع ذلك ، يعارض نيك كارتر ، شريك في شركة Castle Island Ventures ، هذا الاقتراح ويعتقد أنه لن يساعد في شيء بالنسبة لبيتكوين وبالعكس قد يكون له تأثير سلبي على الاقتصاد الأمريكي وسوق الأصول الرقمية.
في تحليله، عرض كارتر ثمانية أسباب للمعارضة، مشيرا إلى أن هذه السياسة قصيرة الأفق وقد تؤدي إلى فوضى في السوق، وربما تضر بمطالب قيمة بيتكوين.
(ترامب: بتعزيز الأصول الرقمية بقوة الأمر التنفيذي، ارتفعت الأصول ذات الصلة بأكثر من 75%، وأشارت إلى BTC، ETH، SOL، XRP، ADA)
أشار كارتر إلى أنه إذا تجاوز ترامب الكونغرس وأنشأ الأصول الرقمية بالتشفير فقط بأمر تنفيذي، فإن الحكومة القادمة يمكنها بسهولة عكس هذا القرار وبيع الأصول بسرعة، مما يتسبب في ضرر جسيم للسوق. إذا كان مؤيدو بيتكوين يتمنون صدقًا أن تحتفظ الحكومة الأمريكية بـ بيتكوين لفترة طويلة، فيجب أن يعملوا على إقرار قانون من قبل الكونغرس، بدلاً من الاعتماد على قرارات الرئيس بمفرده.
كون الولايات المتحدة دولة الاحتياطي العالمية للعملات، إذا قامت بإصدار الأصول الرقمية ، فقد يفسر السوق ذلك على أنه فقدان الثقة في الدولار الأمريكي من قبل الحكومة الأمريكية، مما يؤدي إلى اضطراب في السوق السندات وارتفاع الفائدة، وربما حتى يثير قلقاً بشأن عجز الديون الأمريكية. ويعتقد كارتر أنه يجب على الولايات المتحدة الأولوية لتعزيز النمو الاقتصادي وإصلاحات مالية، بدلاً من تحدي النظام النقدي الحالي، وهذا قد يكون عكس التأثير المرجو.
يمتلك المستثمرون الأمريكيون والصناديق كمية بيتكوين تفوق بكثير كمية البلدان الأخرى، حيث حصلت الحكومة على عائدات ضخمة من ضريبة الرأسمال عن طريق ارتفاع سعر بيتكوين. لذلك، يعتقد كارتر أنه ليس هناك حاجة للحكومة الأمريكية في شراء بيتكوين إضافي، لأنها استفادت بالفعل بشكل غير مباشر، ولا داعي للدخول في السوق من خلال الاحتفاظ المباشر.
قدم كارتر أن الحكومات عادة ما تحتفظ بالطاقة والمواد الطبية والمعادن الاستراتيجية أو العملات الأجنبية، وهذه الموارد قد لا تكون متاحة في حالات الطوارئ، ولذلك يجب تخزينها مسبقًا. ومع ذلك، يختلف بيتكوين عن هذه الأصول، حيث لن تكون الولايات المتحدة بحاجة إلى بيتكوين في الأزمات، وبالتالي يُشكك في معنى تخزينها كاحتياطي استراتيجي.
هذا المشروع يحتوي ليس فقط على BTC، بل يتضمن أيضًا Ethereum (ETH)، Cardano (ADA)، Solana (SOL) و XRP، وهذا قد يؤدي إلى ارتباك موقف BTC والعملات المنافسة الأخرى، مما يضعف فرادىه كـ "الذهب الرقمي". يرى كارتر أنه إذا كان من المفترض تعزيز الاحتياطي الرقمي على مستوى الدولة، يجب أن يكون "حيازة BTC فقط، أو عدم الاحتفاظ بأي شيء على الإطلاق".
وأكد كارتر أنه منذ ولادتها في عام 2009 ، نمت BTC من صفر إلى تريليونات الدولارات في القيمة السوقية ، معتمدة كليا على طلب السوق بدلا من الدعم الحكومي. وشكك في أن مجتمع BTC ، الذي دعا إلى اللامركزية في الأيام الأولى ، يدعم الآن التدخل الحكومي في السوق ، وهو ما يتعارض مع مبادئ BTC.
حاليًا، يمتلك فقط 5% إلى 20% من الأمريكيين بيتكوين، بينما يقل عدد مالكي الأصول الرقمية الأخرى. يعتقد كارتر أن إنفاق الحكومة أموال المكلفين على شراء العملات الرقمية سيثير انتقادات المجتمع، مما يجعل الناس العاديين يعتقدون أن الحكومة تساعد قلة من أثرياء بيتكوين، بدلاً من تحسين الوضع الاقتصادي للجميع.
كارتر أشار بصراحة إلى أن ترامب وأعضاء حكومته لديهم مصلحة مباشرة في العديد من مشاريع العملات الرقمية. على سبيل المثال، قام ترامب بإطلاق مشروع NFT وله صلات بعدة عملات ميمكوين معتمدة على سولانا. واستفسر مما إذا كانت هذه السياسة مستندة حقًا إلى مصلحة البلاد، أم أن ترامب يستغل موارد الحكومة لرفع قيمة الأصول التي يمتلكها.
السياسات قد تعمل عكس الاتجاه، وتكون غير مفيدة على المدى الطويل لسوق التشفير
كارتر حذر في النهاية من أن خطة تشفير ترامب قد تؤدي في النهاية إلى تحطيم السوق بأكملهة. إذا اعتبرت الحكومة الجديدة أن هذه الخطة سوء استخدام للسلطة، فقد يتم عكس السياسة الحالية الودية تجاه التشفير بشكل كامل، مما يؤدي إلى تشديد بيئة التنظيم في الولايات المتحدة مرة أخرى، وهذا سيكون كارثيًا لصناعة البيتكوين والأصول الرقمية.
وشدد على أن ما يحتاجه السوق ليس حيازات حكومية مباشرة من العملات المشفرة، بل سياسات تنظيمية واضحة ومعقولة تسمح للشركات والمستثمرين بالتطور في بيئة مستقرة.
يسرد هذا المقال بقلم BTC OG Nic Carter ثمانية أسباب: كان إنشاء العملات الرقمية من قبل الولايات المتحدة فكرة سيئة وظهر لأول مرة في Chain News ABMedia.