من "بروتوكول" إلى "المنصة"، ترقية السرد التوضيحي للتحدث بشكل جيد عن المنتج.
كتبه: هاوتيان
وفقًا لمبدأ القليل من الأحرف والكثير من الأمور، سأقدم تعليقًا سريعًا على أهمية إطلاق @ParticleNtwrk لمنصة تداول UniversalX الجديدة لتطبيقات "Chain Abstraction".
"تجريد السلسلة" هو سرد مستمر سائد بعد النمذجة ، والهدف هو تحقيق التحول النموذجي لتقسيم INFRA الحالي لتحسين تجربة تطبيق المستخدم ، لكن الكثير من الناس لا يستطيعون الشعور بشكل حدسي بأهمية هذا التحول ، وحتى تسمية تجريد السلسلة بأنه "قراءة خاطئة".
منصة تداول UniversalX هي المنتج الذي نشأ على هذه الخلفية، فمنذ أن لا يمكن لمفهوم جانب B أن يجعل الجميع يشعرون بشكل مباشر، فلنقم بإطلاق منتج تطبيق جانب C لدفع "بشكل مباشر".
في الأساس ، تم ترقية الرواية لإكمال رحلة من 'بروتوكول' إلى '端' ، والتحدث بشكل جيد عن المنتج.
2）UniversalX هي منصة تداول Chain-agnostic مدعومة من الحساب العام، ومن الناحية الوظيفية، فإنها تدعو إلى ترقيات على مستوى تجربة المستخدم مثل "حساب واحد، رصيد واحد، أي سلسلة، بدون جسر، أي غاز، العملات الورقية الوصول".
تبدو بسيطة ولكنها في الواقع نتيجة لتجريد السلاسل المعقدة والأموال والبيئة التفاعلية إلى 'حساب واحد ورصيد واحد'، مما يعني ضم الوصول الموحد إلى مجموعة متنوعة من السلاسل المتجانسة وغير المتجانسة وإدارة جدولة الأرصدة المركزية. قد لا يدرك المستخدمون التعقيد ولكن الطبقة التحكم والجدولة للبروتوكول في الخلفية يجب أن تقوم بكمية كبيرة من التحديات مثل التفاعل والتواصل عبر السلاسل.
لذلك ، فإن UniversalX ليس منتجا بين عشية وضحاها ، وسيستمر في تحسين جميع أنواع التفاصيل الصغيرة في التغييرات اللاحقة ، ومن الصعب تحقيق الكمال في البداية ، بعد كل شيء ، هناك دائما بيئات معقدة جديدة في مجال التشفير تحتاج إلى "استخراج".
الأهمية الاستراتيجية لليونيفرسال إكس كبيرة جدا، وسوف تؤثر مباشرة على صناعتي 'محفظة اللامركزية' و 'مركز التداول المركزي'.
على سبيل المثال، معظم المحافظ المستضافة لديها اختلافات في "الوظائف"، ولكنها في الأساس مجرد واجهة تحكم لإدارة أصول المستخدم ولا يمكن أن ترتفع حقًا إلى مستوى "نقطة الدخول" للمستخدم. السبب في ذلك هو أن تفوق وظائف المحفظة في حد ذاته يؤدي أيضًا إلى تمزيق تجربة المستخدم السلسة، وهذا يصعب تغييره حقًا في بيئة التطوير السابقة "تحتية قوية وتطبيقات خفيفة".
هذا النهج الذي يجمع بين جميع الوظائف الأساسية ويوحد تجربة المستخدم الخاصة بها ، سيكون له اتجاه حقيقي لـ "المدخل" ، وسيكون تهديدًا لحماية الحصن الخاصة بمحفظة اللامركزية.
مركز النقل المركزي CEX يمكن فهمها بشكل أفضل ، ومنتجات مثل UniversalX التي تقترب من وظيفة CEX ولكنها تعتمد تمامًا على بيئة السلسلة الداخلية ، ستلحق بموجة DEX الداخلية التي تفوق تدريجيًا CEX في فترة العوائد الكبيرة ، والنتيجة النهائية غير معروفة ، وحتى إذا تم تخفيض مستوى الحاجز الداخلي للمشاركة حتى يصبح متعادلًا مع CEX ، فإن ذلك يكفي.
ليس من الصعب ملاحظة أن هذا نوع جديد من الكائنات، يتحرك في إطار سردي جديد للسلسلة، يركز على تحسين تجربة المستخدم، ويبدأ من جديد بناءً على تفكير التطبيق.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
منصة تداول تطبيقات الشبكة الجديدة الخاصة بشركة Particle Network المعروفة باسم UnivesalX
كتبه: هاوتيان
وفقًا لمبدأ القليل من الأحرف والكثير من الأمور، سأقدم تعليقًا سريعًا على أهمية إطلاق @ParticleNtwrk لمنصة تداول UniversalX الجديدة لتطبيقات "Chain Abstraction".
منصة تداول UniversalX هي المنتج الذي نشأ على هذه الخلفية، فمنذ أن لا يمكن لمفهوم جانب B أن يجعل الجميع يشعرون بشكل مباشر، فلنقم بإطلاق منتج تطبيق جانب C لدفع "بشكل مباشر".
في الأساس ، تم ترقية الرواية لإكمال رحلة من 'بروتوكول' إلى '端' ، والتحدث بشكل جيد عن المنتج.
2）UniversalX هي منصة تداول Chain-agnostic مدعومة من الحساب العام، ومن الناحية الوظيفية، فإنها تدعو إلى ترقيات على مستوى تجربة المستخدم مثل "حساب واحد، رصيد واحد، أي سلسلة، بدون جسر، أي غاز، العملات الورقية الوصول".
تبدو بسيطة ولكنها في الواقع نتيجة لتجريد السلاسل المعقدة والأموال والبيئة التفاعلية إلى 'حساب واحد ورصيد واحد'، مما يعني ضم الوصول الموحد إلى مجموعة متنوعة من السلاسل المتجانسة وغير المتجانسة وإدارة جدولة الأرصدة المركزية. قد لا يدرك المستخدمون التعقيد ولكن الطبقة التحكم والجدولة للبروتوكول في الخلفية يجب أن تقوم بكمية كبيرة من التحديات مثل التفاعل والتواصل عبر السلاسل.
لذلك ، فإن UniversalX ليس منتجا بين عشية وضحاها ، وسيستمر في تحسين جميع أنواع التفاصيل الصغيرة في التغييرات اللاحقة ، ومن الصعب تحقيق الكمال في البداية ، بعد كل شيء ، هناك دائما بيئات معقدة جديدة في مجال التشفير تحتاج إلى "استخراج".
على سبيل المثال، معظم المحافظ المستضافة لديها اختلافات في "الوظائف"، ولكنها في الأساس مجرد واجهة تحكم لإدارة أصول المستخدم ولا يمكن أن ترتفع حقًا إلى مستوى "نقطة الدخول" للمستخدم. السبب في ذلك هو أن تفوق وظائف المحفظة في حد ذاته يؤدي أيضًا إلى تمزيق تجربة المستخدم السلسة، وهذا يصعب تغييره حقًا في بيئة التطوير السابقة "تحتية قوية وتطبيقات خفيفة".
هذا النهج الذي يجمع بين جميع الوظائف الأساسية ويوحد تجربة المستخدم الخاصة بها ، سيكون له اتجاه حقيقي لـ "المدخل" ، وسيكون تهديدًا لحماية الحصن الخاصة بمحفظة اللامركزية.
مركز النقل المركزي CEX يمكن فهمها بشكل أفضل ، ومنتجات مثل UniversalX التي تقترب من وظيفة CEX ولكنها تعتمد تمامًا على بيئة السلسلة الداخلية ، ستلحق بموجة DEX الداخلية التي تفوق تدريجيًا CEX في فترة العوائد الكبيرة ، والنتيجة النهائية غير معروفة ، وحتى إذا تم تخفيض مستوى الحاجز الداخلي للمشاركة حتى يصبح متعادلًا مع CEX ، فإن ذلك يكفي.
ليس من الصعب ملاحظة أن هذا نوع جديد من الكائنات، يتحرك في إطار سردي جديد للسلسلة، يركز على تحسين تجربة المستخدم، ويبدأ من جديد بناءً على تفكير التطبيق.