قد مر إيلون ماسك بالعديد من التحديات في حياته، لكن هذه المرة مختلفة. عين دونالد ترامب إليه بالتقليل من الإنفاق الفدرالي بمقدار 2 تريليون دولار من خلال وزارة الكفاءة الحكومية (DOGE). إن ماسك ليس غريبًا على تغيير كل شيء - فقط انظر إلى ما فعله على تويتر. ولكن هل ستكون طرقه الجريئة فعالة في عالم الحكومة الصارمة؟ أم أن هذا أمر طموح جدًا، حتى بالنسبة إليه؟
هل طريقة ماسك مبالغ فيها؟
عندما يشتري ماسك تويتر ، لا يضيع الوقت. رحل نصف القوة العاملة في غضون أسبوعين ، وفي النهاية ، تم تخفيض 80٪ من الموظفين. الآن ، يتجه نحو تخفيض قوي مماثل في الوكالات الفدرالية. يقول إن عملية الفصل ستتم بطريقة محترمة ، مع دعم للعمال في الانتقال إلى العمل الخاص. ولكن على الرغم من ذلك ، من الصعب عدم التساؤل: هل هذا النهج المباشر فعال للحكومة؟
هو أيضا ليس من معجبي العمل عن بعد. ألغى ماسك ذلك على تويتر تقريبًا في غضون ليلة واحدة فقط، مطالبًا الموظفين بالحضور للعمل مباشرة. قد يكون من الممكن أن يشجع على شيء مماثل في المكاتب الفيدرالية، يصف العمل عن بعد بأنه من الماضي. وإذا لم يكن ذلك كافيًا، فإن ماسك شخص يولي اهتمامًا كبيرًا للمساءلة - يمكن أن تصبح التقارير الأسبوعية عن التقدم معيارًا جديدًا.
الناس يشعرون بالقلق تجاه الحكومة
يشير مشجعو ماسك إلى تويتر فقط. لا يزال هذا النظام قائمًا، حتى بعد تقليص العديد من الوظائف. يعتقدون أن ماسك قد يحقق نفس الكفاءة للحكومة. ومع ذلك، لديهم شكوكهم وانتقاداتهم. تويتر لم يشهد الكثير من التجديد منذ تولي ماسك ومستقبله يبدو غير مستقر.
إذا كانت الخدمات الفيدرالية مضطرة لمشاركة نفس المصير ، فقد يفقد الناس الثقة في الحكومة. واجه الحقيقة ، لا أحد يريد ذلك. شارك إيلون منشورات وزارة الكفاءة الحكومية لفترة من الوقت. في كل مرة ينشر فيها منشورات من هذا القبيل ، يثير الجماهير.
ماذا بعد؟
بغض النظر عما إذا كنت تشعر بأي شعور تجاه إيلون ماسك ، فإنك لا تستطيع تجاهل جرأته. قطع 2 تريليون دولار هو مهمة صعبة ، وإذا كان هناك شخص يستطيع تغيير كل شيء ، فهو هو. السؤال هو ، هل أسلوبه السريع فعلاً فعال مع الحكومة؟ أم أنه سيكون أكثر ضررًا من الفائدة؟ شيء واضح - ستكون رحلة مثيرة.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
هل يمكن حقًا لإيلون ماسك تغيير كفاءة حكومة الولايات المتحدة؟
قد مر إيلون ماسك بالعديد من التحديات في حياته، لكن هذه المرة مختلفة. عين دونالد ترامب إليه بالتقليل من الإنفاق الفدرالي بمقدار 2 تريليون دولار من خلال وزارة الكفاءة الحكومية (DOGE). إن ماسك ليس غريبًا على تغيير كل شيء - فقط انظر إلى ما فعله على تويتر. ولكن هل ستكون طرقه الجريئة فعالة في عالم الحكومة الصارمة؟ أم أن هذا أمر طموح جدًا، حتى بالنسبة إليه؟ هل طريقة ماسك مبالغ فيها؟ عندما يشتري ماسك تويتر ، لا يضيع الوقت. رحل نصف القوة العاملة في غضون أسبوعين ، وفي النهاية ، تم تخفيض 80٪ من الموظفين. الآن ، يتجه نحو تخفيض قوي مماثل في الوكالات الفدرالية. يقول إن عملية الفصل ستتم بطريقة محترمة ، مع دعم للعمال في الانتقال إلى العمل الخاص. ولكن على الرغم من ذلك ، من الصعب عدم التساؤل: هل هذا النهج المباشر فعال للحكومة؟ هو أيضا ليس من معجبي العمل عن بعد. ألغى ماسك ذلك على تويتر تقريبًا في غضون ليلة واحدة فقط، مطالبًا الموظفين بالحضور للعمل مباشرة. قد يكون من الممكن أن يشجع على شيء مماثل في المكاتب الفيدرالية، يصف العمل عن بعد بأنه من الماضي. وإذا لم يكن ذلك كافيًا، فإن ماسك شخص يولي اهتمامًا كبيرًا للمساءلة - يمكن أن تصبح التقارير الأسبوعية عن التقدم معيارًا جديدًا. الناس يشعرون بالقلق تجاه الحكومة يشير مشجعو ماسك إلى تويتر فقط. لا يزال هذا النظام قائمًا، حتى بعد تقليص العديد من الوظائف. يعتقدون أن ماسك قد يحقق نفس الكفاءة للحكومة. ومع ذلك، لديهم شكوكهم وانتقاداتهم. تويتر لم يشهد الكثير من التجديد منذ تولي ماسك ومستقبله يبدو غير مستقر. إذا كانت الخدمات الفيدرالية مضطرة لمشاركة نفس المصير ، فقد يفقد الناس الثقة في الحكومة. واجه الحقيقة ، لا أحد يريد ذلك. شارك إيلون منشورات وزارة الكفاءة الحكومية لفترة من الوقت. في كل مرة ينشر فيها منشورات من هذا القبيل ، يثير الجماهير. ماذا بعد؟ بغض النظر عما إذا كنت تشعر بأي شعور تجاه إيلون ماسك ، فإنك لا تستطيع تجاهل جرأته. قطع 2 تريليون دولار هو مهمة صعبة ، وإذا كان هناك شخص يستطيع تغيير كل شيء ، فهو هو. السؤال هو ، هل أسلوبه السريع فعلاً فعال مع الحكومة؟ أم أنه سيكون أكثر ضررًا من الفائدة؟ شيء واضح - ستكون رحلة مثيرة.