لقد صادفت مرة أخرى قضية أفريكريبت وبصراحة، إنها واحدة من أكثر قصص الاحتيال في العملات الرقمية إثارة للدهشة والتي لا تزال تثير قشعريرة في جسدي. أخوان - رئيس والأمير الأصغر عمر كجي - أصبحوا بشكل أساسي رموزًا لكل شيء يمكن أن يسوء عندما يكون هناك غياب كامل للرقابة في مجال العملات الرقمية.

تخيل هذا: عام 2019، لا يزال البيتكوين حديثًا نسبيًا لمعظم الناس، وهذان الشابان من جنوب أفريقيا يظهران ويعدان بعوائد يومية بنسبة 10% من خلال نوع من السحر السري للمراجحة. لم يكونا يروجان فقط من قبو أيضًا. كانوا يعيشون أسلوب حياة - لامبورجيني، فنادق فاخرة، كل شيء يظهر. اشترى الناس في ذلك. الآلاف منهم. جمعوا حوالي 3.6 مليار راند، وهو ما يعادل تقريبًا 240 مليون دولار في ذلك الوقت.

المشكلة هي، أنه لم يكن هناك أي شيء يدعمه فعليًا. لا تدقيق، لا ترخيص، لا خوارزمية تداول حقيقية. كانت مجرد تصور. كاريزماهم والأسلوب الذي عرضوه أصبح المنتج نفسه. كان المستثمرون يثقون بشكل أساسي في شابين صغيرين بكل شيء بناءً على الأجواء وصور إنستغرام.

ثم يأتي أبريل 2021. رسالة بريد إلكتروني تقول إنهم تعرضوا للاختراق. خوادم مخترقة، محافظ مسروقة، القصة كاملة. لكن هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام - يقولون للمستثمرين ألا يتواصلوا مع السلطات لأنه قد يضر بفرص الاسترداد. حركة كلاسيكية. خلال أيام، اختفى الموقع الإلكتروني، والمكاتب فارغة، والهواتف لا ترد.

ماذا حدث فعليًا؟ عمر كجي وأخوه لم يتعرضا للاختراق. لقد نظموا خروجًا. باعوا أصولهم، حصلوا على هويات مزيفة من فانواتو (ملاذ ضريبي)، واختفوا أساسًا مع المال. أظهر تحليل البلوكشين أنه لم يكن هناك اختراق على الإطلاق - فقط تحركات داخلية للأموال تتنقل عبر الخلاطات وتُرسل إلى الخارج.

كانت التحقيقات فوضوية لأن جنوب أفريقيا لم تكن لديها لوائح واضحة للعملات الرقمية في ذلك الوقت. فتحت هيئة FSCA قضية، لكن بدون قوانين مناسبة، كانت أيديهم مقيدة. كانت منطقة قانونية رمادية مثالية استغلها الإخوة بشكل كامل.

لسنوات، لا شيء. ثم جاءت 2022 واعتُقل عمر كجي في زيورخ خلال تحقيق في غسيل أموال. تبين أن الأموال المسروقة تم توجيهها عبر دبي، وتم خلطها، وانتهى بها المطاف في بنوك سويسرية. لكن حتى ذلك الاعتقال لم يثبت - أُطلق سراحه بكفالة ويبدو أنه دخل فندقًا فاخرًا.

اليوم؟ الإخوة في الأساس أشباح. معظم هؤلاء الآلاف من المستثمرين لم يستردوا قرشًا واحدًا. منذ ذلك الحين، شددت جنوب أفريقيا لوائح العملات الرقمية، لكن ذلك لا يفيد الأشخاص الذين فقدوا مدخراتهم الحياتية.

قضية أفريكريبت هي مثال مثالي على لماذا تعتبر العناية الواجبة مهمة، ولماذا توجد اللوائح، ولماذا يجب أن تكون متشككًا جدًا في أي شخص يعد بعوائد مضمونة. كما أنها تذكير بأنه في الأيام الأولى للعملات الرقمية، كانت حواجز الدخول للاحتيال تكاد تكون غير موجودة. أظهر الأخوان كجي كيف يمكن لطفلين كاريزميين استغلال ذلك الفراغ والاختفاء مع ربع مليار دولار. من المجنون كيف تتلاشى تلك القصة من العناوين لكن الضحايا لا ينسون أبدًا.