في هذين اليومين كنت أراجع سجلات تحويل NFT القديمة، واكتشفت أن مسألة حقوق الملكية الثانوية حقًا محرجة: بصراحة، أنا أتفهم تمامًا أن المبدعين يرغبون في دخل مستمر، لكن ترك مسألة "هل يجب الدفع" للسلعة السوقية، وفي النهاية يتحول الأمر إلى أن من يملك جلد أرق يدفع أكثر. عند التحقق على السلسلة، يكون الأمر أكثر وضوحًا، فالحالات التي لم تصل فيها حقوق الملكية تبدو وكأنها فواتير مفقودة بشكل غير مريح، أو كأنها فواتير كهرباء ومياه يختار شخص عدم دفعها بشكل انتقائي...



بالإضافة إلى ذلك، مع زيادة الضرائب وتقلبات الامتثال في بعض المناطق مؤخرًا، تتغير توقعات التدفقات المالية، وأصبح الجميع أكثر اهتمامًا بـ"التحصيل" و"التكاليف"، وأصبح من الواقعي أكثر أن يتساءلوا عما إذا كانوا مستعدين لدفع تلك الحقوق الإضافية. طريقتي الحالية بسيطة جدًا: قبل الشراء، أتحقق مما إذا كان المشروع قد وضع القواعد بشكل ثابت، وإذا كانت عناوين تقسيم الأرباح واضحة، وإذا لم يُذكر ذلك بشكل واضح، أعتبر الأمر غير موجود، لتجنب النزاعات لاحقًا، على أي حال أنا لا أحب الضجة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت