مؤخرًا مرة أخرى نتحدث عن إعادة الرهن، والأمان المشترك، وباختصار هو تقسيم "الثقة" ذاتها إلى أجزاء كثيرة وبيعها، العائد يبدو جميلاً عند تراكبه، لكن المخاطر ستتراكم أيضًا، فقط أنها لا تظهر بشكل واضح في العادة. أنا أكثر حساسية هنا: بمجرد أن يحدث انحراف في نموذج التحقق الأساسي، قد تتأرجح المشاريع المرتبطة به معًا، والناس لا زالوا يحسبون العائد السنوي، لكن النتيجة مجرد وهم.



في اليومين الماضيين، قبل وبعد ترقية/صيانة السلسلة الرئيسية، كان الجميع يتكهن فيما إذا كانت البيئة ستنتقل، لكنني أعتقد أنه من الأفضل عدم التسرع في متابعة الضجة: الانتقال من عدمه مسألة، وأين تقع حدود أمانك مسألة أخرى. على أي حال، أنا لا أجرؤ إلا على عبور الجسر المزوّد بحواجز، القليل من العائد يريح البال أكثر. النظر فقط إلى TVL (حجم الإغلاق) لا فائدة منه، المهم هو من يتحمل المسؤولية في الضمان، ومن يتحمل المسؤولية عند وقوع مشكلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت