مؤخرًا، التصويت في DAO أصبح يسبب لي بعض الإحباط: المقترحات مكتوبة وكأنها "من أجل المجتمع"، وعند فتح المرفقات، يتضح أن الجوهر هو "من يمكنه الحصول على الدعم، من يمكنه الانضمام إلى التوقيع المتعدد، من يمكنه تعديل المعلمات". بصراحة، التصويت ليس لاختيار الصواب والخطأ، بل هو أكثر عن كيفية توزيع الحوافز، وأين يتم نقل السلطة، وفي لحظة التصويت، يتم تحديد من سيكون له صوت أعلى في المستقبل.

قبل يومين، سألتني أمي: "أنتم تصوتون فقط بالإعجاب، أليس كذلك؟" فقلت: تقريبًا... لكن الإعجاب يمكن أن يجعل بعض الأشخاص يستمرون في جمع الإيجارات، وهذا شيء مختلف قليلاً.

وأيضًا الآن مع مفهوم الوحدات المعيارية، وطبقة DA، يتحدث المطورون بشكل نشط، بينما المستخدمون العاديون يبدون حائرين، وأرى أن المقترحات بدأت تتضمن هذه المصطلحات، وأحيانًا أعتقد أن استخدام السرد الجديد كدخان، مع حزم الميزانية والصلاحيات معًا، هو مجرد خدعة. على أي حال، قبل التصويت الآن، أتحقق من أين تتدفق الأموال، من هو المنفذ، وهل هناك آلية سحب، وإلا سأمتنع عن التصويت، لتجنب أن أُتهم لاحقًا بأنني أضرب على نفسي في الغاز.