بطبيعتها، ينمو مخطط بونزي بشكل أسي.

يجب على كل مشارك أن يجند مشاركين جدد للحفاظ على العوائد.
وهذا يعني مضاعفة بشكل تقريبي بسرعة ثابتة.
الأسس تتطلب وقودًا.
وأي شيء ينمو بشكل أسي ينفد وقوده في النهاية.
من هذا المنطلق، فإن معظم الأصول التقليدية—مثل الأسهم مثل S&P 500 و NASDAQ، وحتى الذهب في بعض الأنظمة—مرتبطة بالديناميات الأسيّة وبالتالي تشبه مخطط بونزي.
كما تنمو الشركات بشكل أسي، وتشبَع، وتموت.
معظمها خلال بضع سنوات، ولا أحد منها ينجو لأكثر من 100 سنة.
الطبيعة تفعل شيئًا مختلفًا.
الأنظمة الطبيعية لا تنمو بشكل أسي إلى الأبد.
إنها تتبع قوانين القوة—علاقات قياس ذاتية التناسق عبر الزمن والحجم.
الأسنان، الأظافر، القرون، الأصداف، أنظمة النجوم، المجرات، هذه لا تنفجر في النمو.
إنها تتوسع. إنها تحسن. إنها تدوم.
جميعها تتبع قوانين القوة.
وينطبق الشيء نفسه على الأنظمة البشرية في أكثر حالات استقرارها.
المدن، التي عمرها آلاف السنين، تظهر سلوك قوانين القوة:
الناتج المحلي الإجمالي، الأجور، الابتكار، البنية التحتية، حتى سرعة المشي—جميعها تتناسب مع الحجم بطريقة متوقعة غير أسيّة.
الآن فكر في البيتكوين.
يعتمد الاعتماد على قانون القوة.
نمو الشبكة يتبع قانون القوة.
السعر، على مدى فترات زمنية طويلة، يتبع قانون القوة.
هذه ليست صدفة. إنها توقيع نظام يحكمه ثبات المقياس بدلاً من التوسع الأسي غير المستدام.
البيتكوين يقوى مع توسعه. يخلق نفسه ويستمر.
هذا يجعله مختلفًا جوهريًا.
إذا كانت الأنظمة الأسيّة غير مستقرة بطبيعتها، فإن السؤال الحقيقي ليس هل البيتكوين مخطط بونزي—
بل هل كل شيء آخر كذلك.
وفي هذا الصدد، @PeterSchiff لديه الأمر بشكل معاكس تمامًا.