بدأت في تسجيل بعض "دلائل المصداقية" للمشاريع، وإلا كل مرة تنساق وراء السرد، وعندما أعود أنظر إلى الحيازات لا أعرف لماذا لا زلت موجودًا. على GitHub أراقب الآن شيئين: هل هناك شخص يغير فعلاً، وهل هناك مراجعة للتغييرات؛ تلك التغييرات الكبيرة التي لا تحدث إلا بعد نصف سنة وفجأة يتم تقديم دفعة كبيرة، أضع علامة استفهام عليها أولاً. لا تعتبر تقارير التدقيق بمثابة تميمة حماية، الأهم هو هل تم توضيح المشاكل بشكل واضح، وهل هناك سجل إصلاحات لاحقًا، ليس مجرد ختم الأمان. الترقية إلى التوقيع المتعدد أكثر أهمية، من يمكنه التوقيع، عدد الأشخاص المطلوبين، هل هناك فترة تأخير، بصراحة هو "هل يمكن تعديل العقد بنقرة واحدة إذا حدث خطأ". مؤخرًا، النقاش حول عملات الخصوصية/الخلط والحدود التنظيمية محتدم جدًا، لكنني أُولي اهتمامًا أكبر: هل يتغير الفريق سرًا عند مواجهة ضغط، أو يغيرون الصلاحيات أو القواعد… سجل ذلك، على الأقل أتمكن من تقليل الخداع في الحكم من خلال القصص.