اقتراح تشريع في اليابان يقيّد استخدام الشباب لوسائل التواصل الاجتماعي، واستمرار موجة التنظيم العالمية في الانتشار

تدرس مجموعة بحثية من وزارة الاتصالات اليابانية طلب تفعيل آلية تصفية المحتوى حسب العمر بشكل افتراضي على منصات التواصل الاجتماعي، مع توقع إصدار تشريع أو قواعد جديدة بحلول نهاية هذا العام، لتشمل دولًا مثل أستراليا، المملكة المتحدة، إندونيسيا وغيرها ضمن لوائح الرقابة.
(ملخص سابق: ترامب وTruth Social مع احتمال دمجه مع منصة ماسك X! تحليل المزايا والعيوب والاستراتيجيات)
(معلومات إضافية: ما هو Media الجديد الذي تتحدث عنه شركة a16z؟ انتقال سلطة وسائل الإعلام الجديدة قيد التنفيذ)

فهرس المقال

تبديل

• التشريعات المدفوعة بمخاوف الصحة النفسية
• معلق حول حد العمر، خبراء يبدون تحفظات على “القطعة الواحدة”
• تأثير حظر أستراليا محدود، والدول تتسابق لمتابعة الخطى

تدرس الحكومة اليابانية فرض تصنيف عمر على منصات وسائل التواصل الاجتماعي، ضمن جهود دولية لتشديد الرقابة الرقمية لحماية القُصّر. ذكرت وكالة بلومبرج أن مجموعة البحث في وزارة الاتصالات نشرت هذا الأسبوع ملفًا يتضمن دراسة لطلب تفعيل آلية تصفية المحتوى حسب العمر بشكل افتراضي على المنصات.

وأشارت بلومبرج إلى أن المجموعة تتوقع إصدار تقرير في الصيف، قد يؤدي إلى تعديل تشريعي أو قواعد جديدة قبل نهاية العام. حاليًا، يُطلب من شركات الاتصالات ومزودي الإنترنت تقديم خدمات تصفية للمحتوى للأطفال، لكن إذا قرر الأهل إلغاء الاشتراك، فلا يُجبر المزودون على تنفيذ ذلك، وهو ثغرة تُناقش حالياً في إطار التعديلات المقترحة.

التشريعات المدفوعة بمخاوف الصحة النفسية

وفقًا لبيانات وزارة الاتصالات، يستخدم المراهقون اليابانيون وسائل التواصل الاجتماعي بمعدل يقارب 70 دقيقة يوميًا خلال أيام الأسبوع. LINE وYouTube هما الأكثر انتشارًا، بينما شهدت Instagram نموًا سريعًا في السنوات الأخيرة، ووصلت نسبة انتشارها بين المراهقين إلى 75% في 2024، مقابل 25% قبل عشر سنوات.

كما تحذر الأوساط النفسية من العلاقة بين وسائل التواصل والصحة النفسية للمراهقين.

ذكرت بلومبرج أن بيانات وزارة التعليم اليابانية تظهر أن أكثر من 27 ألف حالة بلاغ عن تشهير، تنمر أو تجارب غير سارة عبر الكمبيوتر أو الأجهزة المحمولة في 2024، مع استمرار الارتفاع. ويربط بعض علماء النفس بين استخدام وسائل التواصل، والتنمر الإلكتروني، وتشوه صورة الجسم، واضطرابات الأكل، وخطر الانتحار.

معلق حول حد العمر، خبراء يبدون تحفظات على “القطعة الواحدة”

أشارت بلومبرج إلى أن المجموعة لم تحدد بعد حد عمر معين. وحذر الخبراء المشاركون من أن المخاطر تختلف باختلاف المنصات، وأن تحديد عمر موحد قد لا يكون الحل الأمثل.

وفيما يخص التنفيذ التقني، اقترح بعض المشاركين التحقق من العمر عبر بيانات المستخدمين لدى شركات الاتصالات، مع التعبير عن مخاوف تتعلق بالخصوصية؛ كما شكك خبراء آخرون في فعالية آلية التصفية إذا تمكن المستخدمون من إدخال أعمار مزيفة لتجاوز التحقق، مما يقلل من فاعليتها.

كما اقترحت المجموعة إنشاء نظام تقييم للمنصات، يعتمد على تصنيف المحتوى، ومدة الاستخدام، وقيود الإعلانات، بهدف تسهيل مقارنة مخاطر كل منصة للمستخدمين.

تأثير حظر أستراليا محدود، والدول تتسابق لمتابعة الخطى

بعد إغلاق 4.7 مليون حساب قاصر في أستراليا العام الماضي، كانت النتائج متفاوتة: بعض الأهالي لاحظوا تحسن سلوك أبنائهم، بينما لجأ آخرون إلى تطبيقات أخرى أو تجاوزوا القيود. وحتى لو لم يتمكن الأطفال من إرسال رسائل أو التعليق، يمكنهم تصفح المحتوى طالما أن المنصة لا تتطلب تسجيل الدخول بشكل إلزامي.

ومع ذلك، تستمر موجة الرقابة العالمية في الانتشار. أطلقت دول مثل المملكة المتحدة، اليونان، إندونيسيا إجراءات مماثلة؛ وفي مارس من هذا العام، قضت محكمة في كاليفورنيا على شركة Meta وAlphabet بدفع تعويض قدره 6 ملايين دولار، بعد أن ثبت أن منصاتهما مصممة بشكل يسبب الإدمان، وهو سابقة مهمة لدفع التنظيمات الأكثر صرامة.

ترى بلومبرج أن خطوة اليابان تمثل علامة على انتقال تنظيم وسائل التواصل من “اقتراحات” إلى “إلزامية”، لكن التفاصيل النهائية، بما في ذلك حد العمر، وآليات التحقق، والعقوبات، لا تزال قيد النقاش حتى إصدار التقرير الصيفي.