كوينبيس تصنف سلاسل إثبات الحصة مثل إيثيريوم وسولانا على أنها مخاطر محتملة من التهديدات الكمومية

###ملخص سريع

• تقول تقرير استشاري من Coinbase إن شبكات البلوكتشين التي تعتمد على إثبات الحصة قد تواجه تعرضًا إضافيًا للهجمات الكمومية لأن توقيعات المدققين تؤمن الشبكة.
• التشفير المستخدم في المحافظ لإثبات ملكية العملات الرقمية هو ثغرة طويلة الأمد أخرى.
• يقول التقرير إن الحواسيب الكمومية الحالية لا يمكنها كسر التشفير الحديث، لكنه يحث الصناعة على البدء في الاستعداد.

قد تواجه شبكات إثبات الحصة تعرضًا أكبر للهجمات المستقبلية من الحواسيب الكمومية لأنها تعتمد على توقيعات المدققين التي تستخدم تشفيرًا يمكن أن تكسره حاسوب كمومي قوي بما يكفي، وفقًا لتقرير أصدرته بورصة العملات الرقمية Coinbase. صدر الثلاثاء عن مجلس الاستشارات المستقل الخاص بـ Coinbase حول الحوسبة الكمومية والبلوكتشين، ويبحث كيف يمكن أن تؤثر التقدمات في الحوسبة الكمومية على أمان الأصول الرقمية. قال متحدث باسم مجلس الاستشارات في Coinbase لـ Decrypt: «الوقت المناسب للتحضير للتحول التشفيري هو قبل أن يصبح ضروريًا». «رأينا هو أن أصول العملاء آمنة اليوم، لكن الصناعة لا ينبغي أن تخلط بين «غير وشيك» و«غير مهم».»

تعتمد شبكات إثبات الحصة مثل إيثريوم وسولانا على توقيعات تشفيرية—توقيعات BLS لمحققي إيثريوم وتوقيعات Ed25519 لمحققي وسولانا والمستخدمين—لمساعدة الشبكة على الاتفاق على الكتل والحفاظ على الإجماع. قال المجلس الاستشاري: «شبكات إثبات الحصة لديها تعرض في أنظمة التوقيع التي يستخدمها المدققون لتأمين الشبكة». «هذا يعني أن التحدي في إثبات الحصة ليس فقط في ترقية المحافظ؛ قد يحتاج جزء من آلية الإجماع الأساسية نفسها إلى إعادة تصميم.»  وأشار التقرير إلى أعمال حديثة قام بها مطورو إيثريوم، بما في ذلك اقتراح من قبل المؤسس المشارك فيتاليك بوتيرين في فبراير لاستبدال توقيعات المدققين BLS، والتزامات KZG، وتوقيعات محافظ ECDSA ببدائل مقاومة للكموم.

أُطلق في يناير، مجلس الاستشارات المستقل الخاص بـ Coinbase حول الحوسبة الكمومية والبلوكتشين، ويجمع خبراء من الأكاديميا والصناعة لدراسة كيف يمكن أن تؤثر التقدمات في الحوسبة الكمومية على أمان البلوكتشين ولتحديد حلول طويلة الأمد. يضم المجلس باحثين من جامعة ستانفورد، وجامعة تكساس في أوستن، ومؤسسة إيثريوم، وEigen Labs، وجامعة بار إيلان، وجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا. كما حدد المجلس التوقيعات الرقمية المستخدمة من قبل المحافظ الرقمية كثغرة رئيسية طويلة الأمد. هذه التوقيعات تثبت ملكية العملة الرقمية وتخول المعاملات. إذا تم كسرها، يمكن للمهاجمين انتحال شخصية مالكي المحافظ وتحريك أموالهم. تعتبر المحافظ التي تظهر المفاتيح العامة على السلسلة أكثر عرضة للخطر. يقدر التقرير أن حوالي 6.9 مليون بيتكوين تقع ضمن هذه الفئة. يقول التقرير إن أنظمة العملات الرقمية الحالية تظل آمنة لأن الحواسيب الكمومية القادرة على كسر التوقيعات التشفيرية الحديثة لا توجد بعد. الحواسيب التي يمكنها ذلك ستكون أقوى بكثير من أنظمة الحوسبة الكمومية الحالية. على الرغم من أن الكثير من مناقشات التهديد الكمومي ركزت على بيتكوين، قال المجلس إن البنية التحتية الأساسية للشبكة—بما في ذلك عملية التعدين، ودوال التجزئة، والسجل التاريخي—لا تعتبر معرضة بشكل كبير بموجب الفهم الحالي. قال المجلس الاستشاري: «يمكن لحاسوب كمومي يعمل على خوارزمية غروفر أن يحل تحدي إثبات العمل بسرعة أكبر من حاسوب تقليدي». «ومع ذلك، عند مستوى الألغاز الحالية في إثبات العمل، فإن الحمل الإضافي لتشغيل خوارزمية غروفر على حاسوب كمومي يتجاوز فائدته النظرية.» يحذر الخبراء من أن نقل شبكات البلوكتشين إلى تشفير مقاوم للكموم يواجه تحديات تقنية بسبب أن التوقيعات الآمنة كموميًا أكبر بكثير من الحالية، مما قد يؤثر على سرعة المعاملات، والتخزين، والتكاليف. قال آدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، في مقابلة حديثة مع Bloomberg: «الشيء الحكيم هو أن نستعد لبيتكوين ونمنح الناس خيار ترقية مفاتيحهم إلى صيغة جاهزة للكموم». «كلما طال الوقت الذي يملكه مستخدمو بيتكوين لترقية مفاتيحهم لكي تنقلها الحاضنات والبورصات إلى صيغة جاهزة للكموم، كان ذلك أكثر أمانًا.» كما يثير التقرير سؤال كيف ينبغي للشبكات التعامل مع المحافظ التي لا تقوم بالترقية أبدًا. المفاتيح المفقودة، والحسابات غير النشطة، والمحافظ المهجورة تعني أن بعض الأصول قد تظل معرضة للخطر إذا أصبحت الهجمات الكمومية ممكنة.

قال المجلس الاستشاري: «سيظل الحاسوب الكمومي الذي يتوافق مع التشفير يتطلب قفزة كبيرة من أنظمتنا الحالية، لكن ترقية المحافظ، والبورصات، والحاضنات، والشبكات اللامركزية هي جهد يستغرق سنوات». «لهذا السبب أردنا النشر الآن: لأساس الحوار على العلم بدلاً من الضجيج، وتوضيح ما هو في الواقع معرض للخطر، ومساعدة الصناعة على البدء في اتخاذ قرارات هجرة عملية مبكرًا.»