مؤخراً، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) - ممثلةً في عضو اللجنة هستر بيرس - تصريحًا حول قضية مثيرة للاهتمام. حذرت من أن الجهات التنظيمية لا ينبغي أن تتدخل بشكل مفرط في السوق، خاصة عندما تكون قواعد الإفصاح عن المعلومات معقدة جدًا.

في الواقع، الشركات العامة الحالية تضطر إلى تخصيص وقت كبير لإعداد المستندات اللازمة للإفصاح عن المعلومات. هذا يؤدي إلى وضع متناقض - بدلاً من توضيح المعلومات للمستثمرين، فإنه يغمّش الأمور. وتعتقد هستر بيرس أن SEC يجب أن تفكر في تبسيط هذه القواعد.

لكن الأهم هو أنها أشارت أيضًا إلى النقاش المتزايد حول التوكنيزيشن والأوراق المالية المشفرة. دعت الجهات التنظيمية إلى ضبط النفس، مستشهدةً بآدم سميث لتبرير أن السوق يضبط نفسه بشكل أفضل عندما لا يتعرض لتدخل مفرط.

ومن الجدير بالذكر أن موظفي SEC لا زالوا يعملون على إمكانية منح "استثناءات مبتكرة" للتجارب المحدودة في التوكنيزيشن. كما طرحت بيرس سؤالًا حول ما إذا كانت هناك حاجة فعلية لمزيد من متطلبات الإفصاح والوسطاء للأوراق المالية المشفرة أم لا. في النهاية، يمكن للبلوكشين أن يتيح عمليات دفع أسرع، وفي بعض الحالات، يمكن أن تتم المعاملات دون الحاجة إلى وسطاء تقليديين.

هذا يعكس اتجاهًا أوسع داخل SEC. حيث اعتبر بول أتكينز، رئيس SEC، أن التوكنيزيشن هو "ابتكار" مالي كبير ينبغي أن تشجعه الجهات التنظيمية بدلاً من تقييده. في ديسمبر، أصدرت الوكالة خطابًا غير ملزم لـ DTCC، يسمح لهم بتجربة خدمة التوكنيزيشن المبنية على البلوكشين للأوراق المالية. هذا الخطوة تتيح لـ DTCC تطوير بنية تحتية تدعم تسوية الأوراق المالية التقليدية على البلوكشين دون خوف من الملاحقة القانونية.

كل هذه المناقشات تجري جنبًا إلى جنب مع نقاشات سياسية أوسع في واشنطن حول مشروع قانون هيكلة سوق العملات الرقمية. ما يتم تمريره أو عدم تمريره قد يشكل مستقبل إدارة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. إنها مرحلة حاسمة للصناعة.