مُنشئ كاردانو: حاملو XRP ليس لديهم ملكية قانونية لأصول ريبل الأخرى

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{عرض: 320 بكسل; ارتفاع: 100 بكسل;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{عرض: 728 بكسل; ارتفاع: 90 بكسل;} }

أحدث بيان من تشارلز هوسكينسون، مؤسس كاردانو، جذب الانتباه إلى العلاقة الهيكلية بين XRP و Ripple.

في منشور على منصة X أبرزه متحمس العملات المشفرة ديانا، تناول هوسكينسون سوء فهم أساسي بين حاملي XRP حول الملكية وحقوق النظام البيئي.

في بث مع كريبتو ويندي أو، جادل هوسكينسون بأن حاملي XRP ليس لديهم ملكية قانونية للأصول التي تشتريها Ripple. قال مباشرة، “حاملو XRP ليس لديهم ملكية قانونية لتلك الأصول”، مؤكدًا أن أي توسعات تجارية أو استحواذات تقوم بها Ripple تظل تحت سيطرة الشركة بدلاً من أن تمتد إلى حاملي الرموز.

ادعاءات حول توزيع العرض ونموذج الأعمال

كما أعاد هوسكينسون النظر في الانتقادات القديمة حول التوزيع الأولي لـ XRP. زعم أن Ripple احتفظت بحوالي 70% إلى 80% من الإجمالي خلال المراحل المبكرة للمشروع.

استنادًا إلى هذا الافتراض، وصف ما يعتقد أنه نموذج تشغيلي متكرر حيث تولد Ripple الاهتمام من خلال الإعلانات، وتؤثر على سعر السوق لـ XRP، وتبيع أجزاء من ممتلكاتها، وتستخدم العائدات لشراء أصول أخرى.

وفقًا لملاحظاته، تنتمي هذه الأصول المشتراة حصريًا إلى Ripple ككيان شركة. وأكد أن حاملي XRP لا يمكنهم استرداد رموزهم مقابل حقوق ملكية أو مصالح تجارية أو تدفقات نقدية مرتبطة بتلك الاستحواذات.

وأضاف هوسكينسون أنه حتى لو طورت Ripple بنية تحتية مالية جديدة أو توسعت في مشاريع إضافية، فإن رمز XRP نفسه لا يمنح الحاملين أي حق في تلك التطورات.

اختتم أن الرمز “لا يمتلك حقًا الكثير من القول أو الفعل فيما يتعلق بذلك”، مؤيدًا موقفه بأن XRP يعمل بشكل مستقل عن هيكل ملكية أنشطة Ripple التجارية الأوسع.

ردود المجتمع تبرز الفروق القانونية

وأضاف أن قيمة XRP مرتبطة بدوره ضمن الشبكة المالية الأوسع التي تبنيها Ripple، مشيرًا إلى أن النمو في ذلك النظام البيئي قد يؤثر لا زال على قيمة الأصل.

نقاش مستمر حول دور XRP

تعكس تصريحات هوسكينسون، كما وردت في منشور ديانا على منصة X، نقاشًا مستمرًا داخل قطاع العملات المشفرة حول كيفية ارتباط الأصول الرقمية بالكيانات التي تطورها أو تروج لها. تركز تعليقاته بشكل خاص على غياب المطالبات القانونية لحاملي XRP على أصول Ripple، بينما تؤكد ردود المجتمع أن هذا التمييز مفهوم بالفعل، وفي بعض الحالات يُعتبر ضروريًا من وجهة نظر تنظيمية.

يسلط هذا التبادل الضوء على تفسيرات مختلفة لدور XRP، لا سيما فيما يتعلق بما إذا كان ينبغي النظر إلى قيمته بشكل مستقل عن أنشطة Ripple التجارية أو كمتأثر بشكل غير مباشر بها.

تنويه*: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ويجب عدم اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذا المقال قد تتضمن آراء شخصية للكاتب ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ هو على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.*