Drift تعرض للاختراق بقيمة 2.8 مليار دولار: المتضررون يرفعون دعوى على Circle «تجاهلت المساعدة» ولم تقم بتجميد الأصول المسروقة

في يوم كذبة أبريل، هزت أكبر عملية سرقة في تاريخ التمويل اللامركزي (DeFi) عالم العملات المشفرة، حيث تم نهب أصول بقيمة تصل إلى 280 مليون دولار من قبل هاكرز في بروتوكول Drift. والآن، توجهت هذه النار رسميًا نحو شركة إصدار العملة المستقرة بالدولار USDC، شركة Circle — حيث بدأ المستثمرون المتضررون في رفع دعاوى جماعية، متهمين الشركة بأنها “وقفت متفرجة” في اللحظة الحاسمة، وفوتت فرصة ذهبية لمنع سرقة الأموال.

رفع مكتب المحاماة Gibbs Mura يوم الثلاثاء دعوى نيابة عن المستثمرين المتضررين، متهمًا Circle بعدم اتخاذ إجراءات فورية لتجميد أصول USDC المسروقة بعد وقوع حادث الاختراق. وأصدر فريق المحامين المدعين يوم الأربعاء بيانًا قالوا فيه:

على الرغم من أن Circle لديها القدرة والصلاحية تقنيًا وعقديًا لتجميد هذه الأموال، إلا أنها لم تتخذ أي إجراء.

** ZachXBT ينتقد بشدة Circle ويقول: لقد فاتهم 6 ساعات ثمينة لإنقاذ الأموال ** بالنظر إلى هذا الاختراق المروع، كشف فريق Drift أن الهاكرز لم يكتفوا بالحصول غير القانوني على صلاحيات الوصول إلى المنصة، وزرع أصول خبيثة، بل قاموا أيضًا بتعديل حد السحب بشكل مباشر، مما أدى إلى تفريغ حوض الأموال في لحظة. والأكثر إثارة للرعب، أن التحقيقات اللاحقة أظهرت أن مجموعة الهاكرز كانت تتنكر كشركة تداول كمي، وتختبئ على المنصة لمدة تصل إلى نصف سنة، مما يعكس أساليب إجرامية متقنة جعلت الحدث يثير اهتمام السوق بشكل كبير.

كما أعرب المحقق على السلسلة ZachXBT عن شكوكه في تصرفات Circle، قائلاً: “في قضية الهاكرز التي سرقت 2.8 مليار دولار من Drift، كان لدى Circle ست ساعات كاملة لإنقاذ الأموال المسروقة، وكان بإمكانها تجميد هذه الأموال.”

وكشف ZachXBT أيضًا أن الحادث وقع خلال ساعات العمل في الولايات المتحدة، إلا أن Circle اختارت أن تظل مكتوفة الأيدي، وتترك الهاكرز يستغلون بروتوكول التحويل عبر السلسلة الخاص بها، حيث قاموا خلال عدة ساعات بنقل 230 مليون دولار من USDC من منصة Solana إلى إيثريوم. وتساءل:

لماذا يمكن لصناعة التشفير أن تتسامح مع مثل هذا السلوك “اللامبالي” و"عدم التدخل"؟

إذا لم تتلقَ مشروع بقيمة أصول مقفلة (TVL) تزيد عن مليار دولار الدعم عند وقوع حادث كبير، فبماذا ستبرر شركات العملات المشفرة بقائها في نظام Circle البيئي؟

وفي الدعوى، تم طرح سؤال رئيسي آخر: قبل 9 أيام من وقوع هجوم Drift، قامت Circle في قضية مدنية أخرى غير ذات صلة، بتجميد 16 عنوان محفظة بشكل كبير. ويعتقد المدعون أن هذا التصرف يثبت أن Circle “لا تملك فقط القدرة على تجميد الأموال، بل لديها أيضًا نية لتنفيذ ذلك”، إلا أنها في قضية Drift اختارت الرد بشكل سلبي.

مدير Circle التنفيذي يدافع عن نفسه علنًا في مواجهة موجة الانتقادات والدعاوى القضائية، أكد Jeremy Allaire، المدير التنفيذي لشركة Circle، في مؤتمر صحفي مبكر من هذا الأسبوع أن: Circle ستقوم فقط بتجميد محافظ USDC بناءً على أوامر من الجهات القانونية أو المحاكم.

وقال Allaire إن التدخل في الحسابات الخاصة بدون اتباع الإجراءات القانونية، والتصرف بشكل مستقل في النزاعات الخاصة، قد يضع الشركة في موقف أخلاقي حرج. وأضاف:

إذا اعتقد الخارج أن Circle يجب أن تتجاهل القوانين وتتخذ قراراتها بشكل مستقل، أعتقد أن ذلك اقتراح خطير جدًا.

من ناحية أخرى، أعلنت Drift يوم الخميس أنها حصلت على خطة استرداد بقيمة 127.5 مليون دولار من Tether، وجمعت 20 مليون دولار من شركاء آخرين، ليصل الإجمالي إلى حوالي 147.5 مليون دولار.