مؤخرًا أترجم بعض مقترحات DAOs غير المشهورة، وكلما نظرت أكثر، أدركت أن التصويت هو مجرد مظهر لـ"قرار المجتمع"، وفي الواقع هو محفزات وهيكل سلطة يتداول. على سبيل المثال، ربط حقوق التصويت بالتخزين، أو بالتداول، أو حتى بـ"مستوى النشاط"، قيل إنه لمنع السحرة، لكن في الحقيقة هو لتحديد من يمكنه الكلام أولاً. وهناك نوع من المكافآت على المشاركة في التصويت، كنت أعتقد أنها ستزيد من معدل المشاركة، لكن في النهاية تحولت إلى مجموعة من الناس يصوتون فقط على الخيارات الأسهل للحصول على المكافأة، وجودة المقترحات أصبحت أكثر عشوائية...

وبالمناسبة، أرى أن الخارج يحاول ربط تدفقات أموال ETF، وتفضيلات المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية، وارتفاع وانخفاض أسعار العملات، بشكل خطي، يبدو منطقيًا، لكن في DAO، ما يؤثر عليك عادة ليس السرد الكلي، بل "من يحمل التصويت، كيف حصل على التصويت، وما الذي يمكن أن يحصل عليه بعد التصويت". على أي حال، نظرتي الأولى للمقترح الآن ليست إلى الرؤية، بل إلى من يرفع عليه الرافعة المالية.