الرئيس التنفيذي لشركة سيركل يقول إن تجميد USDC يتطلب أوامر قانونية، وليس حكمًا خاصًا

• قال الرئيس التنفيذي لشركة سيركل جيريمي أليير إن الشركة لا تقوم بتجميد محافظ USDC إلا إذا كانت الإجراءات مرتبطة بإجراءات قانونية.
• كما قال إن سيركل تناقش إمكانية وجود ملاذ آمن في القانون الأمريكي يسمح باتخاذ إجراءات وقائية في الحالات القصوى.

حدد جيريمي أليير، المدير التنفيذي لشركة سيركل، خطًا واضحًا حول متى ستقوم الشركة، ومتى لن تقوم، بتجميد محافظ USDC. وفي مؤتمر صحفي في سول يوم الاثنين، قال أليير إن سيركل لا تقوم بحظر المحافظ لمجرد أن الضغط العام يتزايد عبر الإنترنت بعد اختراق أو استغلال. ووفقًا له، فإن الشركة تتصرف فقط عندما تأمرها السلطات القانونية أو المحاكم، حتى عندما يُعتقد على نطاق واسع أن الأموال مرتبطة بسرقة. تقول سيركل إن السلطة القانونية، وليس الضغط العام، هي التي توجه عمليات تجميد المحافظ تأتي هذه التصريحات في ظل تصاعد الانتقادات حول تعامل سيركل مع الأموال المسروقة في عمليات الاختراق الأخيرة للعملات الرقمية. وتكثفت تلك التدقيقات بعد استغلال Drift الذي بلغ حوالي $280 مليون دولار في وقت سابق من هذا الشهر، وهو هجوم يُقال إنه مرتبط بعملية هندسة اجتماعية طويلة الأمد يُحتمل أن يكون قد نفذها عناصر من كوريا الشمالية. كان رد أليير مباشرًا. قال إن سيركل لديها “واجب أداء واضح جدًا جدًا بموجب القانون”، وأن الشركة تتبع حكم القانون بدلاً من إصدار أحكام تقديرية بنفسها. وادعى أن منح شركة خاصة السلطة لتقرير، حالة بحالة، أي المحافظ التي يجب تجميدها، سيخلق مشكلة أخلاقية وقانونية خطيرة. قد يثير هذا الموقف إحباط بعض المستخدمين، خاصة في مجال العملات الرقمية، حيث غالبًا ما تكون السرعة أكثر أهمية من العملية بمجرد أن تبدأ الأموال في التحرك. ومع ذلك، فإن سيركل تحاول بوضوح أن تقدم نفسها بشكل أقل كمنفذ فوضوي وأكثر كمؤسسة مالية منظمة تعمل ضمن حدود قانونية محددة. ملاذ آمن مستقبلي قد يغير المعادلة وفي الوقت نفسه، اقترح أليير أن الإطار الحالي قد لا يكون كافيًا إلى الأبد. وقال إن سيركل تعمل مع السلطات الأمريكية المعنية بصياغة قانون CLARITY وناقشت الحاجة إلى وجود ملاذ قانوني محدد يسمح للمصدرين مثل سيركل باتخاذ إجراءات وقائية في الحالات القصوى. وهذا تحذير مهم. فشركة سيركل لا تقول إنها لا تريد أبدًا القدرة على التدخل مبكرًا. بل تقول إن تلك السلطة يجب أن تُمنح صراحة بموجب القانون، وليس أن تُفترض من قبل الشركة نفسها. حتى الآن، الرسالة واضحة إلى حد كبير. إذا أراد المستخدمون من سيركل تجميد المحافظ بشكل استباقي بعد الاختراقات، فإن الشركة تعتقد أن تلك السلطة يجب أن تأتي من التشريع، وليس من الضغط على X.