لقد صادفت شيئًا مثيرًا للاهتمام حول التخطيط للتقاعد جذب انتباهي. قامت Motley Fool بدراسة شاملة جدًا تحلل أين يرغب الأمريكيون فعليًا في التقاعد، وكانت النتائج تحتوي على بعض المفاجآت إلى جانب الخيارات الواضحة.

استطلعوا رأي 2000 متقاعد ونظروا في كل مقاطعة في الولايات المتحدة لمعرفة ما الذي يجعل المكان جديرًا بالتقاعد فيه. من المنطقي أن العوامل مثل جودة الحياة، الوصول إلى الرعاية الصحية، وما إذا كان بإمكانك تحمل تكاليف السكن ستكون الأهم. تم وزن ذلك بنسبة حوالي 31%، 15%، و13% على التوالي. الجريمة، الطقس، الضرائب، والتكلفة العامة للمعيشة تكمل معايير الاختيار.

إذن، هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. نعم، تهيمن فلوريدا على المراتب الأولى كما تتوقع. كل من مقاطعة براودر، مقاطعة سانت جونز، ومقاطعة جادسدن ظهرت في القائمة لأن الطقس الدافئ وعدم وجود ضريبة دخل على مستوى الولاية يصعب التغلب عليه. لكن المشكلة الحقيقية أيضًا — تأمين الأعاصير هو كابوس وتكاليف السكن تواصل الارتفاع.

ما فاجأني أكثر هو المركز الرابع والخامس. مقاطعة كويهاغا في أوهايو ومقاطعة بولاسكي في أركنساس تصدرت الترتيب أكثر من العديد من الأماكن التي قد يتوقعها الناس. السبب؟ هم في الواقع بأسعار معقولة. مع ارتفاع التضخم الذي أثر على كل شيء بعد الجائحة، يتجه الكثير من المتقاعدين بوضوح إلى الأماكن التي يمتد فيها مالهم أكثر بدلًا من مجرد البحث عن الطقس الأكثر دفئًا.

من الواضح أن لا شيء مثالي. أوهايو تتعامل مع شتاء قاسٍ، وأركنساس تتعرض لصيف حار جدًا، وبعض المناطق لديها معدلات جريمة أعلى ودخول أقل. لكن هذا هو جوهر الأمر — لا توجد منطقة واحدة تتفوق في كل شيء. الأماكن ذات الطقس الأفضل تميل إلى أن تكون أكثر تكلفة لأن الجميع يرغب في العيش هناك. الأماكن التي تكون بأسعار معقولة قد يكون لديها طقس أو عوامل أخرى بمقايضة.

الاستنتاج الحقيقي هنا هو معرفة ما يهمك أكثر شخصيًا. إذا كان الطقس الدافئ غير قابل للتفاوض، فستكون التكاليف أعلى. إذا كانت القدرة على التحمل المالي هي الأولوية، فربما تتنازل عن المناخ أو عوامل أخرى. أفضل أماكن التقاعد في الولايات المتحدة تعتمد حقًا على ما تضعه في الاعتبار من أولويات. من المفيد التفكير فعليًا في أولوياتك قبل أن تفترض أن فلوريدا أو كاليفورنيا هما الخياران الوحيدان.