تعمل Meta AI على بناء نسخة شبيهة بجوكربرغ واقعية للغاية لموظفيها البالغ عددهم 79000

تعمل شركة Meta على إنشاء نسخة تعمل بالذكاء الاصطناعي من مارك زوكربيرغ — مُدرَّبة على صوته وسماته — بحيث يتمكن 79,000 موظف من التفاعل مع الرئيس التنفيذي الواقعي للغاية عند الطلب. تسمي Meta ذلك “connect­ion”. ويصفه المنتقدون بأنه “مراقبة”.

أربع سنوات وعودة كاملة: من كرتون مُسخَّر منه إلى ذكاء اصطناعي واقعي للغاية

يصعب تجاهل التباين مع الطموحات الرقمية السابقة لـ Meta. في عام 2022، عَرَض زوكربيرغ نموذجًا كرتونيًا بدون أرجل وبعدد مضلعات منخفضًا داخل Horizon Worlds — لحظة تحولت بسرعة إلى الصورة المُعرِّفة لتجاوزات التكنولوجيا. كانت المنصة في الوقت نفسه تفرض “حظر جودة” كما أعلنت بنفسها، بينما يُفترض أن مهندسيها تجنبوا تسجيل الدخول. وقد أحرقت Reality Labs، قسم الميتافيرس في Meta، ما يقرب من \$10.2 مليار في 2021 وحده قبل أن يغيّر زوكربيرغ المسار بهدوء.

يبدو نهج Meta AI مختلفًا بشكل متعمد. بدلًا من تمثيل مُبسّط، يستخدم المبادرة الجديدة صورًا فعلية وتسجيلات صوتية لزوكربيرغ لبناء شخصية مصممة لتبدو وتبدو مثل الرئيس التنفيذي الحقيقي في الصوت والشكل. زوكربيرغ — المُقدَّر أن ثروته تتجاوز $220 billion — يشارك شخصيًا في تدريب ذكائه الاصطناعي. ووفقًا لـ Meta، لا يقتصر التجريب على الرؤساء التنفيذيين: إذ ترى الشركة أن النموذج نفسه يمكن تكراره بواسطة المؤثرين وصنّاع المحتوى عبر الاقتصاد الرقمي.

الدفع الداخلي بالذكاء الاصطناعي: Muse Spark ووكلاء الرؤساء التنفيذيين ومحو أمية ذكاء اصطناعي إلزامي

نسخة زوكربيرغ ليست سوى جزء واحد من جهد أوسع من Meta AI يعيد تشكيل طريقة عمل الشركة من الداخل.

مبادرات Meta AI تعيد تشكيل العمليات الداخلية

النسخة الرقمية من زوكربيرغ: مُدرَّبة على الصوت والملامح وإعلانات استراتيجية الشركة؛ مصممة للإجابة عن أسئلة الموظفين على نطاق واسع

“CEO Agent”: نظام ذكاء اصطناعي مُخصص يساعد زوكربيرغ بالفعل على استرجاع بيانات الشركة الداخلية بسرعة أكبر، ويُقال إنه يعمل الآن

إطلاق Muse Spark: أول نموذج لشركة Meta من Superintelligence Labs، بقدرات تتعلق باستدلالات الصحة وفهم بصري — ارتفعت الأسهم 7% عند الإعلان

OpenClaw للموظفين: يتم دفع الموظفين لبناء وكلائهم الداخليين باستخدام برمجيات مفتوحة المصدر

“Skills Baseline Exercise”: تم تكليف مديرين المنتج والمهندسين باختبارات إلزامية لكفاءة الذكاء الاصطناعي، تشمل تقييمات تصميم الأنظمة و"vibe coding"

تحقّق شركة Synthesia — وهي شركة ناشئة في مجال مقاطع فيديو مدعومة بالذكاء الاصطناعي ومقرها $4 billion في المملكة المتحدة — من منطق المشروع التجاري. وقال متحدث باسم الشركة: “عندما تضيف فيديو وصوتًا مدعومين بالذكاء الاصطناعي بشكل واقعي، ترتفع المشاركة والاحتفاظ بشكل كبير”. وأضاف: “يعمل الناس بشكل أفضل عندما تُقدَّم المعلومات عبر وجه أو صوت مألوف”. وأوضحَت الشركة كذلك أن مسؤولًا تنفيذيًا كبيرًا يستخدم Meta AI لتوسيع حضوره الداخلي كان “لم يعد خيالًا علميًا”.

مسألة الإشراف

يركز التبرير الذي ذكرته Meta على إمكانية الوصول — أي منح الموظفين وسيلة للتفاعل مع القيادة دون الحاجة إلى أن يقدم زوكربيرغ نفسه جسديًا أمام آلاف الأشخاص. في عام 2023، خاطب موظفين “منزعجين” شخصيًا بعد يومين فقط من إعلان تسريح 10,000 عامل، وتلقى أسئلة مباشرة بشأن أمان الوظائف والعمل عن بُعد. يمكن نظريًا لاستنساخ Meta AI أن يستوعب تلك الجلسات بشكل مستمر، وفي أي وقت، دون احتكاك أو مساءلة تبقى موجودة في التبادل المباشر.

ذكرت صحيفة Wall Street Journal أن “وكيلًا للرئيس التنفيذي” يعمل بالفعل، ويساعد زوكربيرغ على سحب المعلومات الداخلية بسرعة أكبر. ما إذا كانت البنية المعمارية نفسها ستتوسع إلى الخارج — نحو الموظفين وليس فقط نحو الرئيس التنفيذي — يحدد ما إذا كان المشروع يعمل كبنية تحتية للمشاركة أم كنوع من المراقبة المُدارة.

كان زوكربيرغ واضحًا بشأن معنى الكفاءة في Meta. قال: “نحن نرفع مستوى المساهمين الأفراد ونُسطّح الفرق”، في يناير. في هذا الإطار، لا يُعد الذكاء الاصطناعي مكمّلًا — بل عنصرًا بنيويًا. ويتماشى وجود رئيس تنفيذي رقمي لا يتعب ومتاح دائمًا تمامًا مع هذا التصور.

الضغط القانوني وسياق السمعة

يأتي مشروع ذكاء زوكربيرغ AI بينما تتزايد الضغوط القانونية والتنظيمية على منصات Meta الأساسية. في الشهر الماضي، أمرت هيئة محلفين في نيو مكسيكو شركة Meta بدفع $375 million كغرامات مدنية بسبب تضليل المستهلكين بشأن سلامة المنصة وتمكين الاستغلال. ووجدت محكمة في كاليفورنيا بشكل منفصل أن Meta صممت إنستغرام عمدًا ليكون مُسببًا للإدمان، ما أدى إلى أذى موثقًا لدى مستخدم شاب.

هذا الأسبوع، حدَّد رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر “آليات التمرير المُسبِّبة للإدمان” باعتبارها مصدر قلق رئيسي، ودعا المنصات مثل Instagram إلى التحرك — وذكر أنه “يستشير ما إذا كان ينبغي حظر استخدام المنصات لمن هم دون 16 عامًا”. وتقوم عدة دول بنشاط باختبار قيود العمر وساعات حظر الاستخدام للقُصّر.

قد يعتمد ما إذا كان استنساخ زوكربيرغ واقعيًا جدًا يعزز صورة Meta AI العامة — أو يعمّق القلق بشأن الهوية الرقمية والذكاء الاصطناعي المؤسسي وتحول اقتصاد المؤثرين نحو شخصيات اصطناعية — بالكامل على الطريقة التي يصف بها الموظفون تجربتهم معه.

الأسئلة الشائعة

ما هو الاستنساخ الرقمي لذكاء Meta AI الخاص بزوكربيرغ، وماذا يمكنه أن يفعل؟

وفقًا لصحيفة Financial Times، تقوم Meta ببناء نموذج ذكاء اصطناعي مُدرَّب على الصوت الفعلي لزوكربيرغ والصور وتصريحات عامة حول استراتيجية الشركة. صُمم الاستنساخ ليجيب عن أسئلة الموظفين بطريقة واقعية وبأسلوب محادثة — يعمل كنسخة مُوسَّعة من حضور الرئيس التنفيذي دون الحاجة إلى مشاركة زوكربيرغ المباشرة.

كيف يختلف ذلك عن نموذج الميتافيرس الذي قدمته Meta في 2022؟

كان استنساخ 2022 عبارة عن تمثيل كرتوني ومنخفض الدقة، وقد سُخر منه على نطاق واسع بسبب سوء الجودة البصرية. يهدف مشروع Meta AI الحالي إلى توليد بصري واقعي للغاية باستخدام صوت ومُلامح حقيقية — وهو ابتعاد مُتعمد عن نهج العالم الافتراضي، ويعكس التحول الأوسع لـ Meta نحو الذكاء الاصطناعي القائم على المحادثة وبعيدًا عن Horizon Worlds.

هل يمكن استخدام التقنية نفسها من قِبل شخصيات عامة أخرى وصُنّاع المحتوى؟

تؤمن Meta صراحة بذلك. ترى الشركة تجربة زوكربيرغ بمثابة نموذج أولي لمؤثرين وصنّاع محتوى، ما يمكّن الشخصيات العامة من الحفاظ على تفاعلات تعمل بالذكاء الاصطناعي مع الجماهير حتى عندما تكون غير متاحة. أكدت Synthesia أن التقنية قابلة للتطبيق تجاريًا ويتم تبنيها بنشاط لدى عملاء المؤسسات للاتصالات الداخلية.