ناقشت مؤخراً نقاش مثير حول دور بيتكوين في عالم يهيمن عليه الذكاء الاصطناعي. مايكل سيلاير، المعروف بدعمه العدواني لبيتكوين، دخل في حوار مع تشامات باليهابيتيا، المدير السابق لشركة ميتا، حيث طرحا سؤالاً: ماذا سيحدث للأصول التقليدية عندما يكون الذكاء الاصطناعي أسرع مما يتوقعه الجميع؟

يقترح باليهابيتيا سيناريو يمكن أن تتلاشى فيه المزايا التنافسية للشركات بسرعة - مما قد يؤدي إلى انخفاض تقييمات الأسهم بنسبة تصل إلى 30-40 بالمئة. إذا حدث ذلك، فإن رأس مال المستثمرين سيلجأ إلى الملاذات الآمنة. وهنا يدخل سيلاير برؤيته.

وفقاً لرأي سيلاير، ينبغي أن يلعب البيتكوين دور نوع من رأس المال الرقمي - أصول مقاومة للصدمات التكنولوجية. يقول مايكل سيلاير إن العرض المحدود والطابع اللامركزي للبيتكوين يجعله جذاباً للمستثمرين الباحثين عن الأمان في أوقات التحول. عندما تكون الأصول التقليدية معرضة لتغيرات تكنولوجية سريعة، يمكن أن يصبح البيتكوين - كمورد مستقل عن تلك التغيرات - ملاذاً آمناً.

بالطبع، يثير باليهابيتيا أيضاً مخاوف أكثر مستقبلية - حيث يمكن أن تهدد الحواسيب الكمومية أنظمة التشفير. يرد سيلاير على ذلك بأن المشكلة إذا ظهرت بالفعل، فإنها ستؤثر ليس فقط على البيتكوين، بل على البنية التحتية الرقمية بأكملها - البنوك، الإنترنت، منصات الذكاء الاصطناعي. حينها سيتعين على التكنولوجيا أن تعيد بناء نفسها، وليس فقط العملات الرقمية.

لذا، يرى مايكل سيلاير أن البيتكوين ليس كأصل مضارب، بل كنوع من التأمين في عالم ستؤثر فيه الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد على القطاعات التقليدية. هل هو على حق؟ ذلك يعتمد على مدى تغير مشهد المنافسة التجارية فعلاً بواسطة الذكاء الاصطناعي. لكن ملاحظة سيلاير حول البيتكوين كرأس مال رقمي تستحق التفكير في سياق التحولات الحالية.