هناك قصة مثيرة للاهتمام من Polymarket تستحق الانتباه. نجح ستة حسابات في تحقيق حوالي 1.2 مليون دولار من خلال التنبؤ بهجوم الولايات المتحدة على إيران في 28 فبراير الماضي. شركة Bubblemaps، وهي شركة تحليلات بلوكتشين، رصدت نمطًا مشبوهًا إلى حد كبير في هذا النشاط.

ما يثير الاهتمام هو توقيته. تم إنشاء المحافظ الإلكترونية في فبراير فقط، وتم تمويلها خلال 24 ساعة قبل وقوع الهجوم، وشراء مباشرةً مراكز "نعم" على عقد التنبؤ. أحد الحسابات اشترى أكثر من 560,000 سهم بسعر حوالي 10.8 سنت لكل سهم، وهو موقف كلفه في النهاية حوالي 560,000 دولار عندما استقر السوق عند 1 دولار. حساب آخر اشترى حوالي 150,000 سهم بسعر 20 سنت. جميع الحسابات كانت لها نشاط واحد فقط: هذا الرهان.

كما أن Bubblemaps أنشأت تصورًا مرئيًا يُظهر أن المحافظ الستة مجمعة وتم تمويلها عبر مسارات مشابهة. من الواضح أن هذا ليس صدفة. الهجوم نفسه أدى إلى رد فعل كبير في السوق — حيث انخفض سعر البيتكوين، في حين ارتفعت العقود الآجلة للنفط في Hyperliquid، وفقًا لتوقعات تأثير النزاع الإقليمي.

الأمر الأكثر إثارة هو سياق التنظيمات. في الأسبوع السابق، كانت شركة Kalshi، المنافسة لـ Polymarket، قد أوقفت وفرضت غرامات على مستخدمين اثنين بسبب التداول الداخلي، بما في ذلك محرر مرئي في شركة Beast Games يُشتبه في تداوله استنادًا إلى معلومات غير منشورة حول نتائج حدث لم يُعلن عنه بعد. قالت Kalshi إنها حققت في حوالي 200 حالة ولديها أكثر من عشرة تحقيقات نشطة.

لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أصدرت تحذيرًا حول احتمالية انتهاك قوانين التداول الداخلي على عقود الأحداث. حجم التداول على عقد 28 فبراير وصل إلى ما يقرب من ( مليون — وهو جزء من أكثر من ) مليون تم المراهنة عليها في السوق ذات الصلة منذ ديسمبر. مع حجم تداول كبير كهذا، من المفترض أن يكون النشاط المشبوه سهل الكشف.

هذه ليست الحالة الأولى. مؤخرًا، يبدو أن متداولي Polymarket قاموا أيضًا بالتداول الداخلي على سوق صُمم لالتقاط هذا النوع من التداول الداخلي نفسه. عندما كشف محقق البلوكتشين ZachXBT أنه سينشر نتائج حول منصة العملات الرقمية $90 ، والتي يُشتبه في أن موظفيها استخدموا معلومات غير منشورة، كان من الواضح أن بعض الأطراف كانت على علم بالإجابة. شركة Lookonchain حددت 12 محفظة كانت تضع رهانات نشطة على Axiom قبل الإعلان.

طريقة عمل التداول الداخلي في أسواق التنبؤ تظهر فجوة تنظيمية حقيقية. شركة Kalshi كانت نشطة في اتخاذ إجراءات، حتى أنها منعت الموظفين لمدة عامين وفرضت غرامات تزيد عن 20,000 دولار على حالة واحدة. لكن يبدو أن Polymarket لا تزال تفتقر إلى تطبيق صارم مماثل. سيكون هذا اختبارًا جديًا لكيفية مراقبة الجهات التنظيمية لنشاط التداول الداخلي في نظام أسواق التنبؤ الذي يتطور باستمرار.