بنك الحفظ يسعى للحصول على مراجعة كاملة من محكمة الاستئناف بعد رفض حساب السيد فيدر الرئيسي

• إعلان -

قدمت شركة Custodia Bank، وهي بنك للعملات المشفرة يقع مقره في وايومنغ، طلبًا لإعادة النظر/المرافعة أمام هيئة كاملة (en banc)، مطالبةً المحكمة الأمريكية للاستئناف للدائرة العاشرة (Tenth Circuit) بأكملها بإعادة النظر في حكم سابق أيّد فيه الاحتياطي الفيدرالي رفضه منح Custodia إمكانية الوصول إلى حساب رئيسي (master account).

يطلب الإيداع، الذي تم تقديمه في 15 ديسمبر 2025، أن تتم مراجعة القضية من قبل جميع القضاة النشطين في الدائرة العاشرة بدلًا من لجنة القضاة الثلاثة الأصلية التي أصدرت قرار أكتوبر.

التحدي أمام حكم أكتوبر

يجادل طلب Custodia بأن هيئة الاستئناف فسّرت بشكل غير صحيح قانون السيطرة النقدية (Monetary Control Act)، الذي تقول الشركة إنه يمنح أي بنك مؤهل الحق في الحصول على حساب رئيسي لدى الاحتياطي الفيدرالي. ووفقًا للإيداع، فإن تفسير الهيئة قد وسّع على نحو غير ملائم سلطة الاحتياطي الفيدرالي التقديرية وتعارض مع النية الأصلية التي كانت وراء القانون.

كما تدّعي الشركة أن الحكم يقوض سلطة البنوك على مستوى الولايات، ولا سيما قرار ولاية وايومنغ بمنح Custodia ترخيصًا كبنك مخصص لأغراض معينة (special-purpose depository institution). وتقول Custodia إن السماح للجهات التنظيمية الفيدرالية بتجاوز أهلية بنك مرخّص على مستوى الولاية يثير قضايا قانونية ودستورية كبيرة.

مخاوف دستورية ومبدأ الفيدرالية

في طلبها، تقول Custodia إن القرار يثير مخاوف دستورية جدية، بما في ذلك أسئلة تتعلق بفصل السلطات والتوسع الفيدرالي. وتجادل الشركة بأن رفض الاحتياطي الفيدرالي يؤدي فعليًا إلى إبطال ترخيص بنك صادر على مستوى الولاية، على الرغم من أن الكونغرس وضع إطارًا يهدف إلى ضمان حصول المؤسسات المؤهلة على خدمات الاحتياطي الفيدرالي.

ومن خلال طلب إعادة النظر/المرافعة أمام الهيئة الكاملة (en banc)، تشير Custodia إلى أنها ترى أن القضية تحمل آثارًا وطنية واسعة، وليست فقط على عملياتها هي، بل أيضًا على موازين القوة بين الجهات التنظيمية الفيدرالية وأنظمة البنوك على مستوى الولايات.

                يؤخر مجلس الشيوخ الأمريكي تعديل هيكل سوق العملات المشفرة حتى أوائل 2026

ماذا يعني تدقيق en banc؟

تُعد إعادة النظر/المرافعة أمام هيئة كاملة (en banc) أمرًا نادرًا نسبيًا، وغالبًا ما تُحجز للقضايا التي تتسم بأهمية استثنائية أو عندما قد يتعارض قرار المحكمة مع السوابق. إذا تم قبول الطلب، ستعيد الدائرة العاشرة بأكملها النظر في المسائل القانونية في صميم النزاع، وقد يؤدي ذلك إلى إلغاء الحكم السابق أو تأكيده.

إذا رفضت المحكمة الطلب، فمن المرجح أن تكون الخيارات المتبقية لدى Custodia هي الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية.

الآثار على بنوك العملات المشفرة

قد تكون نتيجة القضية ذات تداعيات بعيدة المدى بالنسبة للبنوك التي تركز على العملات المشفرة والمؤسسات المخصصة لأغراض معينة التي تسعى للحصول على وصول مباشر إلى قنوات المدفوعات لدى الاحتياطي الفيدرالي. ويُنظر على نطاق واسع إلى الوصول إلى الحساب الرئيسي باعتباره أمرًا بالغ الأهمية للعمل على نطاق واسع داخل النظام المالي في الولايات المتحدة.

وحتى الآن، تُبقي طلبات Custodia المعركة القانونية قائمة، وتمدد قضية تتم متابعتها عن كثب وتقع عند تقاطع تنظيم العملات المشفرة، وقانون البنوك، والسلطة الفيدرالية.