مؤخرًا، صادفت مفهومًا يوضح بشكل جيد لماذا لا تزال بيتكوين ذات أهمية بعد مرور 15 عامًا: تأثير ليندي. بشكل أساسي، تنص هذه النظرية على أن احتمالية استمرار شيء ما في الوجود في المستقبل مرتبطة مباشرة بمدة وجوده حتى الآن. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه يحمل تبعات هائلة لفهم أي مشاريع العملات الرقمية ستظل قائمة.

يأتي المصطلح من مطعم في نيويورك يُدعى Lindy Deli، حيث كان يتجمع ممثلو برودواي. روّج لهذا المفهوم الكاتب ناصم نيكولاس طالب، مشيرًا إلى أنه إذا كان عرض من عروض برودواي قد استمر لفترة معينة، فإن المدة المتبقية له تساوي تقريبًا المدة التي قضتها في العرض. هذا ليس خطيًا، أليس كذلك؟ على عكس أشياء أخرى تتآكل مع مرور الوقت، فإن الأشياء التي قاومت ضغوط الاختيار تميل إلى أن تتقوى.

عند تطبيق هذا المفهوم على البلوكشين، يبدأ في أن يصبح منطقيًا لماذا يثق الكثير من الناس في بيتكوين وإيثريوم. لم تتواجد هذه البروتوكولات فقط لأكثر من عقد من الزمن، بل تجاوزت تقلبات شديدة، وهجمات، وتنظيمات متناقضة، وتغيرات تكنولوجية. يقترح تأثير ليندي أنه إذا نجحت في البقاء على قيد الحياة خلال كل ذلك، فاحتمالات استمرارها في أن تظل ذات صلة تكون أكبر.

خذ حالة بيتكوين على وجه التحديد. منذ 2009، مرّت بدورات سوق قاسية، وحظرها في بعض الدول (مثل الصين)، ولكن أيضًا تبنّيًا حقيقيًا (حولها إلى عملة قانونية في السلفادور في 2021). في الوقت نفسه، تتقدم حكومات أخرى بتنظيمات أكثر ملاءمة. النقطة هي أن بيتكوين أظهرت مرونة لا يستطيع العديد من الأصول مطالبة بها. حتى أنها وصلت إلى أن تكون ثامن أكبر أصل في العالم من حيث القيمة السوقية. في مارس 2024، عندما وصل الذهب إلى أعلى مستوياته على الإطلاق عند $2,130، سجلت بيتكوين أيضًا رقمًا قياسيًا جديدًا عند $69,210.

ما يميز تأثير ليندي هو أنه لا يتحدث فقط عن البقاء، بل عن قوة متزايدة. لدى بيتكوين عرض ثابت من 21 مليون عملة، مما يعزز من عرض القيمة الخاص بها مع مرور الوقت. تساهم ابتكارات مثل Lightning Network و Taproot في تحسين وظيفتها. توسع مشاريع مثل RSK والمعيار BRC-20 قدراتها. كل هذا هو تأثير ليندي قيد التنفيذ: شبكة تصبح أكثر قوة وفائدة مع تقدمها في العمر.

الآن، هناك مفهوم آخر يُخلط أحيانًا مع تأثير ليندي: قانون ميتكالف. بينما يركز تأثير ليندي على قدم الشيء كمؤشر على المرونة، يتحدث ميتكالف عن قيمة الشبكة التي تتناسب مع مربع عدد مستخدميها. هما مكملان لكن مختلفان. يخبرك تأثير ليندي عن المدة التي من المحتمل أن يدومها شيء ما؛ ويخبرك ميتكالف عن مدى قيمة تلك الشبكة الآن.

بالنسبة لمن يعملون في مجال العملات الرقمية، فإن لهذا تبعات واضحة. تميل المشاريع ذات سجل أمان أقدم، ولا مركزية أكبر، وجماعة نشطة، إلى أن تكون أكثر موثوقية من المقترحات الجديدة غير المختبرة. لا يتعلق الأمر برفض الابتكار، بل بالاعتراف بأن التاريخ هو مؤشر قوي على المرونة. العملات المشفرة الراسخة التي امتلكت سنوات من الاستقرار والتبنّي قد أظهرت القدرة على تجاوز العقبات التنظيمية وانهيارات السوق.

وهذا أيضًا يشير إلى شيء أعمق: أهمية النظرة طويلة المدى. يقترح تأثير ليندي أن البحث عن أرباح سريعة بالاعتماد على اتجاهات مضاربية هو أقل ذكاءً من الاستثمار في مشاريع تمتلك أساسيات قوية وسجلًا مثبتًا. إذا استمرت أي شيء في البقاء، فذلك لأنها تحمل قيمة حقيقية.

باختصار، يساعدك فهم تأثير ليندي على تقييم بشكل أفضل أي التقنيات، وأي الابتكارات، ونعم، أي العملات الرقمية، من المحتمل أن تظل ذات صلة في الاقتصاد الرقمي. بيتكوين هي أوضح مثال على كيفية تجسّد هذا المبدأ في عالم العملات الرقمية: كلما استمر وجودها لفترة أطول، زادت الأسباب للاعتقاد بأنها ستظل مهمة.