هل بدأت عجلة القدر بالدوران؟

مؤخرًا، شهدت بيئة Sui إقبالًا كبيرًا، خاصة بعد ارتفاع حجم تداولات DEX الرائدة مثل Cetus، وبدأت عجلة @ferra_protocol في التحرك بهدوء.
بينما يركز باقي المشاريع على استغلال السيولة، ركزت Ferra على توليد السيولة:
لديها ثلاث آليات رئيسية، DLMM، CLMM، DAMM. قد تبدو غريبة بعض الشيء، ولكن ببساطة، الهدف هو تحقيق أكبر قدر ممكن من الرسوم من نفس المبلغ.
لنبدأ بـ DLMM: يتطلب هذا الأسلوب اختيار نطاق السعر بنفسك. إذا اخترت بشكل صحيح، فإن كفاءة استخدام الأموال عالية، وتكون الأرباح من الرسوم ممتعة. لكن هذا الأسلوب يتطلب دقة في التشغيل، فإذا خرج السعر عن النطاق، تنخفض الأرباح بسرعة. مناسب للأشخاص الذين يراقبون السوق ويحبون التفاعل.
ثم ننتقل إلى CLMM: وهو مسار وسط، ويصبح أكثر شيوعًا الآن. من خلال تركيز السيولة، يتم تحسين الكفاءة، ويوازن بين الأرباح وصعوبة التشغيل، ويعد خيارًا جيدًا. ومع ذلك، لديه عيوب، إذا خرج السعر عن النطاق، فإن الأرباح تتوقف تقريبًا، ويجب تعديله يدويًا.
وأخيرًا DAMM: قد يبدو غير ملحوظ، لكنه مهم جدًا. يركز على تحسين الأساس، مثل الرسوم الديناميكية، ومكافحة عمليات الاحتيال، وهو مناسب للأصول الجديدة أو في حالات التذبذب الكبير وعدم استقرار السيولة، كأنه مثبت.
لا تعتمد Ferra على نمط واحد فقط، بل يمكنها التعامل مع الثلاثة. نظرًا لاختلاف ظروف السوق، والأصول المختلفة، والمراحل المختلفة، فإن هيكل السيولة المطلوب يختلف أيضًا. بدلاً من جعل المستخدمين يتكيفون مع النموذج، من الأفضل تجهيز الأدوات جميعها.
وأيضًا، Ferra ليست مجرد AMM، بل تعمل على تطوير مجمعات، ومنحنيات الربط، وواجهات برمجة التطبيقات (API)، ويبدو أنها تسعى لإنشاء نظام تشغيل للسيولة.
تُشبه DLMM، CLMM، DAMM ثلاثة مسارات للمخاطر والعائد، وهي متطرفة، ومتوازنة، ومستقرة. قد يبدو الهيكل معقدًا الآن، لكن إذا تطورت بيئة Sui حقًا، فقد تحتل هذه التصاميم الهرمية مكانة مهمة.
(هذه المشاركة لا تتضمن أي رعاية أو تعاون، والبحث والمشاركة الشخصية لا تشكل نصيحة استثمارية، فقط أريد المشاركة في البيئة، وربما أحصل على توزيع رمزي أو شيء من هذا القبيل)
@ferra_protocol #Ferra #DEXonSui