أخبار Gate، في 12 مارس، قال نيك كارتر، شريك في Castle Island Ventures، على منصة X إن الجدل داخل مجتمع التشفير حول هوية وخلفية مؤلف BIP-360 ليس مهمًا، وإنما ما يجب أن يركز عليه المجتمع هو جودة التقنية في المقترح نفسه وشفافيته في عملية المراجعة. لم يكن من غير المألوف في تاريخ بيتكوين أن يكون المطورون مجهولي الهوية أو يستخدمون أسماء مستعارة، على سبيل المثال، مؤلف BIP-148 الذي يقترح تفعيل Segregated Witness، “Shaolinfry”، لا يزال غير معروف هويته، لكن ذلك لم يؤثر على أهمية المقترح. من الأعضاء المعروفين في BIP-360، هناك Ethan الذي يتمتع بخلفية تقنية قوية، وIsabel التي شاركت بشكل طويل الأمد في مبادرات بيتكوين، بالإضافة إلى المطور المجهول Hunter Beast. يهدف هذا المقترح إلى أن يكون خطوة أولى نحو جعل بيتكوين مقاومًا للكمبيوترات الكمية، من خلال القضاء على الثغرات المحتملة في عناوين Taproot، ويمهد الطريق لمجموعة من المقترحات المستقبلية لمواجهة مخاطر الحوسبة الكمومية. قد يكون بعض المعارضين من مجموعات تركز على قضايا “المرشحات أو المعاملات غير المرغوب فيها”، لكن مع تزايد الاهتمام بالمخاطر المحتملة لفشل التشفير باستخدام المنحنى الإهليلجي (ECC) في المستقبل، تتغير أولويات المجتمع نحو كيفية تعزيز مقاومة بيتكوين للكمبيوترات الكمية.