هل من أجل أن تفعل أم لا: مأزق الحزب الجمهوري في لعبة التملق للسلطة

بعد حكم المحكمة العليا الأسبوع الماضي بشأن تحديد صلاحيات الطوارئ، ما يلي هو سيناريو سياسي معقد يواجهه أعضاء الجمهوريين في الكونغرس. ليس مواجهة واضحة، بل موقف محرج: هل يصوتون لدعم سياسة يعلمون أنها خاطئة، أم يقبلون بعقاب من حزبهم؟

أشار المعلق المحافظ نيك كاتوجيو من ديشباتش إلى تناقض حاد في تصرفات العديد من الجمهوريين. والأسوأ من ذلك، أن قبول السلطة غير الشرعية يتطلب منهم التظاهر بأنها ليست على علم، مع التأكيد على أنهم لا يوافقون حقًا. التصريحات مثل “أنا على وشك أن أتبنى موقفًا” ثم الصمت بعدها، هي أمثلة على نوع من التملق للسلطة ينتقده كاتوجيو.

من الوعود إلى الواقع: عجز الكونغرس

وفقًا لمصادر من الحزب الجمهوري تحدثت مع Axios (مجهولة الهوية)، فإن أعضاء اليمين في المجلسين يستعدون لتقييد صلاحيات الرئيس فيما يخص الرسوم الجمركية. ومن المتوقع أن يحدث “مقاومة شاملة وفوضوية”، وفقًا لهذه التصريحات.

ومع ذلك، يدرك كاتوجيو تراجع هذا الالتزام. عندما أخبر أعضاء الجمهوريين المجهولين Axios أن التمرد “على وشك الحدوث”، يطرح سؤال كبير: إذا كانوا يعتقدون حقًا أن الأمر كذلك، فلماذا يطلبون عدم الكشف عن هويتهم؟ حماية الهوية تظهر الخوف – خوف من أن يعاقبهم زعيم الحزب والرئيس.

قال كاتوجيو: “لقد تعودت على ضعف أعضاء الجمهوريين، لكن نوع التملق للسلطة هذا مستوى آخر”. بدلاً من مواقف واضحة، يجد النواب الجمهوريون أنفسهم عالقين بين خيارين غير مريحين.

معركة 150 يومًا: عندما يتحول غضب الرئيس إلى عامل حاسم

تدور الأحداث حول تفصيل قانوني مهم. بعد أن حدت المحكمة العليا من صلاحيات الطوارئ، أصدر الرئيس مرسومًا بفرض رسوم جمركية عالمية بنسبة 10% بموجب المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974. وفي اليوم التالي، زادت النسبة إلى 15%.

النقطة الأساسية: هذه الصلاحيات تنتهي تلقائيًا بعد 150 يومًا إلا إذا صوت الكونغرس لتمديدها. سينتهي هذا الموعد في نهاية يوليو، تزامنًا مع موسم الانتخابات النصفية المزدحم.

النظرية تقول إن معظم الانتخابات التمهيدية في الولايات ستنتهي قبل ذلك، مما يحرر الجمهوريين من الخوف من فقدان دعم الحزب. من منطلق قرارات سياسية أساسية، كان من المفترض أن يكون لدى الجمهوريين مساحة للمعارضة ضد الرسوم الجمركية دون خوف من عواقب حزبية.

مأزق الاختيار: اتباع الأغلبية أم دعم الرئيس

لكن هناك دائرة مفرغة. أشار كاتوجيو إلى أن الرئيس يمكن أن يشن “غضبًا هائلًا” على وسائل التواصل الاجتماعي، داعيًا الناخبين المحافظين المحليين لمعاقبة الجمهوريين “غير المخلصين” في الانتخابات الوطنية الشاملة.

تصبح الحالة لعبة استراتيجية معقدة: هل تقف مع أغلبية الأمريكيين الذين يكرهون الرسوم الجمركية، أم تدعم رئيسًا يحب السياسات تلك؟ إنه خيار صعب سيواجهه النواب خلال الأشهر الثلاثة القادمة.

هل ستحدث “التمرد” حقًا؟

وفقًا لتحليل كاتوجيو، فإن احتمالية حدوث “مقاومة شاملة” وُعِد بها في يوليو ليست عالية جدًا. السبب بسيط: أعضاء الجمهوريين الجبناء في الكونغرس لا زالوا يملكون صوتًا. طالما لديهم كلمة، لن يكون هناك مقاومة حقيقية.

وفي النهاية، يخلص كاتوجيو إلى أن التملق للسلطة سيستمر. قد يكرر النواب الجمهوريون تصريحاتهم عن نوايا التغيير، لكن الأفعال ستظل غائبة. هذه درس من 11 عامًا – من محاولة انقلاب، وأربع قضايا جنائية، والآن جدالات حول السلطة الاقتصادية – الوعد بمعركة شاملة من اليمين في واشنطن لم يتحقق أبدًا.

المشكلة ليست نقص الفرص أو اللحظات المناسبة، بل نقص الشجاعة لتحمل غضب القائد الذي يجتمع حوله الحزب. حتى يتغير ذلك، ستستمر لعبة التملق للسلطة في ممرات الكونغرس.