لقد وضعت السكين على العنق، ووقف الرئيس الإيراني فجأة، وصرخ في وجه العالم بكلمتين، الأولى: النووي، نحن لن نطورها بعد الآن، والثانية: تريدون التحقيق كيفما تشاؤون، باب منزلي مفتوح، مرحبًا بكم في الزيارة، أليس هذا يبدو وكأنه تليين؟ هل تشعر أن توقيع معاهدة استسلام على وشك الحدوث؟ لا تكن ساذجًا، فهذه ليست استسلامًا، بل هي وضع أمريكا على النار.

هذه الحيلة الإيرانية قاسية جدًا: ظاهرًا تتظاهر بالاستسلام، وفي الواقع تضع أمريكا على النار لتحترق.

لفهم روعة هذه الحيلة، يجب أن نعرف أولاً ما هي الأوراق التي تمتلكها أمريكا، على مدى عقود، كانت العقوبات الأمريكية على إيران، ونشر القوات في الشرق الأوسط، كلها تركز على ورقة "إيران تريد تطوير أسلحة نووية".

هذه التهمة كالسيف المعلق فوق رأس إيران، لكن المثير للاهتمام أن هذا السيف هو أيضًا عصا أمريكا، فبدون "تهديد إيران النووي"، تقل أسباب وجود القوات الأمريكية في الشرق الأوسط إلى النصف تقريبًا.

الذكاء الإيراني هنا يكمن في شيء واحد: أنت تقول دائمًا أني أملك سلاحًا، حسنًا، سأرفع يدي الآن لأريك — فارغة.

هذه الحيلة، ببساطة، هي أن تضع المشكلة على عاتق أمريكا، عندما تفتح إيران أبواب منشآتها النووية، وتدعو الوكالة الدولية للطاقة الذرية للتحقيق كيفما تشاء، وعندما تقول علنًا "لن أطور نوويًا"، فهي في الواقع تطرح على العالم سؤالًا: ما هو السبب الذي لا يزال يتيح لأمريكا فرض العقوبات عليّ الآن؟

إذا استمرت العقوبات، فهذا يعني شيئًا واحدًا: أن العقوبات لم تكن أبدًا بسبب النووي، بل لأسباب أخرى، ربما النفط، ربما الجغرافيا السياسية، ربما فقط لإيذائك، وبهذا، فإن من يُحرق على النار هو أمريكا، وليس إيران.

والأكثر روعة هو التوقيت، فالصراخ "وضع السكين على العنق" ووقف التصعيد، أذكى بكثير من التوقف عندما يكون الجو هادئًا.

هذا يشبه المواجهة في الشارع، عندما يلوح الخصم بقبضته، وفجأة تخرج هاتفك وتُظهر له رصيدك صفر، كيف سيظن الجمهور؟ إذا كان الأمر هكذا، وأنت لا تزال تضرب، أليس الأمر مبالغًا فيه؟

استخدمت إيران أدنى مستوى من التواضع، لتنفيذ أقوى رد فعل، حيث حولت مركز الصراع بين إيران وأمريكا من "أزمة الانتشار النووي" إلى "الدول القوية تسيء معاملة الدول الضعيفة"، وهذا التحول في السرد ذو قيمة لا تقدر بثمن.

قد يقول البعض إن إيران تتخذ خطوة مؤقتة، وتنتظر حتى يمر الجو، ثم تعود للعمل سرًا.

لكن المشكلة أن فتح المنشآت النووية للتحقيق، يجعل من الصعب جدًا التلاعب، كما أن السياسة الدولية تعتمد على المصداقية، فاليوم تعهدت أمام العالم بعدم تطوير النووي، وغدًا إذا اكتُشفت سرًا وهي تجهز أجهزة الطرد المركزي، فمن يصدق كلامها بعد ذلك؟ بالنسبة لدولة إقليمية كبرى، فإن فقدان المصداقية أحيانًا يكون أعظم من العقوبات.

لذا، فهي بمثابة محاولة إيرانية للانفلات من الضغوط، حيث تراهن على أن في عصر المعلومات هذا، من يبدو كـ"ضحية" هو الذي يحظى بالدعم الأخلاقي، وإذا حاولت أمريكا التدخل مرة أخرى، ستواجه شكوك حلفائها، وانتقادات الرأي العام، وصوت المعارضة للسلام.

إيران وضعت الكرة في ملعب بايدن، والذي قد يواجه مشكلة كبيرة، فاستمرار العقوبات يبدو غير منطقي، والتراجع عنها يبدو وكأنه ضعف، وكأنها تتصرف كأنها لا تعرف كيف تتصرف.

ببساطة، السياسة الدولية أحيانًا تكون عرضًا تلفزيونيًا كبيرًا، لا يتعلق بمن هو الأقوى، بل بمن يستطيع أن يكسب تعاطف الجمهور، والكلام الذي قاله الرئيس الإيراني، يمكن ترجمته ببساطة إلى: "يا أصدقاء، أنا حقًا أريد أن أعيش حياة هادئة،"

بصراحة، هذه الخطوة الإيرانية أثارت في نفسي مشاعر، ليست لأنها ذكية جدًا، بل لأنها كشفت عن واقع مرير: في هذا العصر، أصبح "قول الحقيقة" أداة قاسية جدًا.

عندما يُجبر بلد على استخدام "إثبات براءته" من أجل البقاء، فهذا يدل على أن النظام الدولي قد تشوه إلى حد كبير.

لننظر من زاوية أخرى: إذا كانت إيران بالفعل تطور أسلحة نووية، فإن إعلانها الآن عن التوقف هو خبر جيد.

لكن إذا لم تكن تفعل ذلك أصلًا، وظلت تتهم ظلماً بأنها تريد، فالعقوبات التي استمرت لعقود، والأهالي الذين لا يستطيعون الحصول على لقمة عيشهم، من يتحمل المسؤولية؟ الرسالة الخفية من "فتح الأبواب" التي أطلقها الرئيس الإيراني هي: إذا لم يكن لدي شيء في بيتي، فهل من العدل أن تواصلوا رمي الحجارة على نافذتي طوال هذه السنين، أم أن عليكم أن تجمعوها وتعيدوها؟

الأهم من ذلك، أن نجاح هذه الحيلة الإيرانية يرجع إلى أن المجتمع الدولي يثق بشكل مفرط بـ"العدالة الإجرائية"، وكأنه بمجرد دخول المفتشين، والتقاط الصور، وكتابة التقارير، ستظهر الحقيقة.

لكن الحقيقة ليست المشكلة، المشكلة أن من يملك الحق في تحديد الحقيقة، هو من يقول لك إن لديك سلاحًا نوويًا، فحتى لو أظهرت لهم الباب مفتوحًا، ووضعت الأدلة أمامهم، يمكنهم أن يقولوا إنك أخفيت الأدلة تحت السرير، وهذه السلطة في قول "أنا من يقرر" هي العقدة الحقيقية لمشكلة النووي الإيراني.

ومع ذلك، هناك شيء مثير للاهتمام: خطاب الرئيس الإيراني موجه إلى "العالم كله"، وليس إلى "الولايات المتحدة"، وهذا يدل على أن طهران أدركت أن الحديث مع أمريكا وحدها لا فائدة منه، وأن الأمر يجب أن يُطرح على الساحة الدولية، في حرب "غير متكافئة".

هذه استراتيجية من نوع الضعيف: بما أن القوة العسكرية والاقتصادية لا تكفي، فالحل هو أن تبحث عن توازن أخلاقي، وكم ستنجح هذه الاستراتيجية، يعتمد على مدى استعداد العالم للاستماع، والثقة، والوقوف معك، وقول "يكفي".

وفي النهاية، أود أن أقول إن إيران تلعب الآن على حافة الهاوية، وتراهن على أن أمريكا قد تنقصها الشجاعة، وإذا كانت أمريكا دولة عظمى حقًا، فعليها أن تنزل من على السلم، وتخفف بعض العقوبات، وتعود إلى طاولة المفاوضات.

أما إذا استمرت في الضغط، وزادت من تصعيدها، فذلك يعني أنها تثبت أن "التهديد النووي" كان دائمًا مجرد ذريعة، وأن الهدف الحقيقي هو تدمير إيران التي لا تطيع.

عندها، ستتحول "الفتح الإيراني" إلى مرآة مشوهة، تكشف عن أن بعض الدول التي تتحدث عن "القواعد الدولية"، في الواقع، تملك فقط "من يملك القوة، هو الذي يقرر".

هذه اللعبة لم تنته بعد، لكن من الواضح أن، في ظل ظلال الأسلحة النووية، أحيانًا يكون قول "توقفت" أصعب من الاستمرار، ويستحق التفكير أكثر.