عمود رأي في نيويورك تايمز يثير الغضب بعد قوله إن 'الاعتداء على الأطفال ليس جريمة' إيلون ماسك يصفه بأنه 'مقرف تمامًا'

(منفذ- لايف مينت) وجدت صحيفة نيويورك تايمز نفسها في مركز جدل جديد بعد أن عادت منشور رأي قديم حول البيدوفيليا إلى الظهور على الإنترنت وبدأت في الانتشار على منصات التواصل الاجتماعي بشكل واسع.

المقال، الذي جادل بأن البيدوفيليا يجب أن تُعتبر اضطرابًا وليس جريمة، أثار رد فعل حاد من قبل عدة شخصيات بارزة، بما في ذلك الملياردير التكنولوجي إيلون ماسك، الذي وصفه بأنه “مقرف تمامًا”.

يأتي هذا التطور وسط تدقيق عام متزايد على شخصيات بارزة مرتبطة بالممول الراحل جيفري إبستين. ومع تركيز الاهتمام العالمي على احتمالية الكشف عن شبكته لتهريب الجنس التي تشمل نساء وفتيات قاصرات، فإن عودة منشور الرأي قد زادت من الغضب بين الناس.

منشور رأي نيويورك تايمز يواجه رد فعل سلبي

وجاء تعليق ماسك الحاد بعد أن أشار السيناتور الأمريكي مايك لي على وسائل التواصل الاجتماعي إلى المقال، منتقدًا الصحيفة الأمريكية لمقال رأيها في 2014 بعنوان “البيدوفيليا: اضطراب، وليس جريمة”.

قال إيلون ماسك على منصة إكس (تويتر سابقًا) يوم الاثنين: “نيويورك تايمز مقرفة تمامًا”.

وفي المقابل، رد السياسي على محتوى منشور الرأي الخاص بالصحيفة قائلاً: “لا، إنها جريمة. هذا وهْم.”

وفي الوقت نفسه، قال مستخدم آخر على إكس: “نعم، لا. أن يكون لديك انجذاب غير منظم قد يكون فئة سريرية. التصرف بناءً عليه جريمة. وإذا حاول أي شخص أن يطمس هذا الخط، فسوف أبتعد. احموا الأطفال. وجهوا الاتهام للإساءة. شجعوا العلاج قبل أن يتعرض أحد للأذى.”

ماذا قال منشور رأي نيويورك تايمز؟

قبل أكثر من عقد من الزمن، كتبت مارجو كابلان، أستاذة القانون في كلية روتجرز للقانون، مقال رأي لصحيفة نيويورك تايمز، دعت فيه إلى تصنيف البيدوفيليا كاضطراب، وليس جريمة.

وفي مقالها، كتبت أن معظم الناس ينجذبون بشكل طبيعي إلى أشخاص من عمرهم مع نموهم، وكانت تطلب من قرائها التفكير في كيف سيكون الأمر إذا تطور انجذاب شخص ما بشكل مختلف، نحو فئة عمرية أصغر بكثير، وهو ما كانت تناقشه كابلان.

قالت: “وفقًا لبعض التقديرات، يستمر 1 بالمئة من الذكور، بعد سن البلوغ، في الشعور بالانجذاب للأطفال قبل سن البلوغ. هؤلاء الأشخاص يعيشون مع البيدوفيليا، وهو انجذاب جنسي للأطفال قبل سن البلوغ، وغالبًا ما يُعتبر مرضًا نفسيًا. للأسف، قوانيننا تفشل في حمايتهم، وبالتالي تتجاهل فرص منع إساءة معاملة الأطفال.”

باستخدام تعريف الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية للبيدوفيليا كمرجع، وصفت المشاعر بأنها “اهتمام جنسي مكثف ومتكرر بالأطفال قبل سن البلوغ، وتُعتبر اضطرابًا إذا سببت للشخص ‘ضيقًا شديدًا أو صعوبة في العلاقات الشخصية’ أو إذا تصرف بناءً على هذا الاهتمام.”

حجتها الرئيسية كانت أن النظام القانوني يتدخل فقط بعد أن يتعرض الطفل للأذى، بدلاً من التركيز على الوقاية. وقالت إن ذلك يحدث لأن الناس يفترضون أن البيدوفيليا هي نفس الاعتداء على الأطفال وأنها خيار. وأكدت أيضًا أن شخصًا ما يمكن أن يشعر بمثل هذا الانجذاب دون أن يتصرف بناءً عليه.