إطلاق التوكن، بيع الكهرباء الصينية للعالم كله

المؤلف: الأسود لوريث، ديب تشو TechFlow

في صيف عام 1858، عبرت كابل نحاسي تحت البحر الأطلسي لربط لندن بنيويورك.

لم تكن أهمية هذا الحدث تتعلق بسرعة النقل، بل ببنية السلطة، فمن يمد الكابل البحري، يستطيع أن يسحب من تدفق المعلومات. الإمبراطورية البريطانية، من خلال شبكة البرقيات العالمية، كانت تسيطر على معلومات المستعمرات، وأسعار القطن، وأخبار الحروب.

قوة الإمبراطورية لم تكن فقط في أسطولها، بل في ذلك الكابل أيضًا.

بعد أكثر من مئة وستين عامًا، يعاد تكرار هذا المنطق بطريقة غير متوقعة.

في عام 2026، كانت النماذج الكبيرة في الصين تلتهم سوق المطورين العالمي بصمت. تظهر أحدث بيانات OpenRouter أن 61% من استهلاك الرموز (Token) لأفضل عشرة نماذج على المنصة يأتي من نماذج صينية، والثلاثة الأوائل كلها من الصين. طلبات API اليومية من مطورين في سان فرانسيسكو، برلين، سنغافورة، تمر عبر كابلات الألياف تحت المحيط الهادئ إلى مراكز البيانات في الصين، حيث يُستهلك الحوسبة، وتتدفق الكهرباء، وتُعاد النتائج.

الكهرباء لم تغادر شبكة الكهرباء الصينية، لكن قيمتها تُنقل عبر الرموز (Token) عبر الحدود.

هجرة النماذج الذكية

في 24 فبراير 2026، أصدرت OpenRouter تقريرًا أسبوعيًا: أن إجمالي استهلاك الرموز (Token) لأفضل عشرة نماذج على المنصة حوالي 8.7 تريليون، والصينية منها تسيطر على 5.3 تريليون، بنسبة 61%. تصدرت MiniMax M2.5 القائمة بـ 2.45 تريليون رمز، تلتها Kimi K2.5 و智谱 GLM-5، وجميعها من الصين.

بيانات 26 فبراير تظهر أن الأمر ليس صدفة، بل شرارة أشعلت كل شيء.

في بداية العام، ظهرت OpenClaw، أداة مفتوحة المصدر تتيح للذكاء الاصطناعي أن “يعمل” بشكل حقيقي، يمكنها التحكم مباشرة في الحاسوب، وتنفيذ الأوامر، وإتمام تدفقات العمل المعقدة بشكل متوازي، وحصلت على أكثر من 210,000 نجمة على GitHub خلال أسابيع.

بدأ جون، وهو من العاملين في المالية، باستخدام OpenClaw، وربطه بـ API الخاص بـ Anthropic، لمراقبة سوق الأسهم تلقائيًا، وإرسال إشارات التداول. بعد ساعات، نظر إلى رصيده في الحساب بدهشة: عشرات الدولارات، اختفت.

هذه هي الواقع الجديد الذي أتى به OpenClaw. سابقًا، كانت الدردشة مع الذكاء الاصطناعي تكلف أقل من ألف رمز، ولا تذكر. لكن بعد ربطه، أصبح الذكاء الاصطناعي يعمل في الخلفية على عدة مهام، ويكرر استدعاء السياق، ويعيد التكرار، وتكون استهلاكات الرموز (Token) غير خطية، بل أسيّة. الفواتير تتسارع كسيارة تفتح غطاء محركها، ومؤشر الوقود ينقص بسرعة، ولا يمكن التوقف.

انتشرت في مجتمع المطورين حيلة: استخدام رموز OAuth لربط حسابات الاشتراك في Anthropic أو Google مباشرة بـ OpenClaw، وتحويل الحد الشهري إلى وقود مجاني لوكيل الذكاء الاصطناعي، وهي طريقة يتبعها العديد.

وردت الشركات رسميًا، وحدثت اتفاقياتها.

في 19 فبراير، حدّثت Anthropic شروط الاستخدام، وأكدت حظر استخدام بيانات اشتراك Claude مع أدوات طرف ثالث مثل OpenClaw، ويجب استخدام API المدفوع للوصول إلى وظائف Claude. كما قامت Google بحظر حسابات الاشتراك التي تصل عبر OpenClaw إلى Antigravity وGemini AI Ultra.

“طول الأمد معاناة من الصين”، قال جون، وبدأ يتجه نحو النماذج الكبيرة المحلية.

على منصة OpenRouter، كانت نتائج النماذج الصينية مثل MiniMax M2.5، التي حصلت على 80.2% في مهام الهندسة البرمجية، وClaude Opus 4.6، التي حصلت على 80.8%، متقاربة جدًا. لكن السعر مختلف تمامًا، فالأول يكلف 0.3 دولار لكل مليون رمز، والثاني 5 دولارات، أي بفارق حوالي 17 مرة.

انتقل جون، وظلت تدفق العمل تعمل، وفواتيره تقلصت بمقدار كبير، وهذا الانتقال يحدث بشكل متزامن على مستوى العالم.

قال كريس كلارك، المدير التنفيذي للعمليات في OpenRouter، بصراحة: السبب في استحواذ النماذج المفتوحة المصدر الصينية على حصة سوقية كبيرة هو أن نسبتها عالية جدًا في تدفقات العمل التي يديرها المطورون الأمريكيون.

تصدير الكهرباء

لفهم جوهر تصدير الرموز (Token)، يجب أولاً فهم هيكل تكلفة الرمز.

يبدو خفيفًا جدًا، فكل رمز يعادل تقريبًا 0.75 كلمة إنجليزية، وتكلفة محادثة عادية مع الذكاء الاصطناعي لا تتجاوز بضعة آلاف من الرموز. لكن عندما تتراكم هذه الرموز إلى تريليونات، تصبح الحقيقة الفيزيائية ثقيلة.

تكلفة الرمز تتكون أساسًا من عنصرين: الحوسبة والكهرباء.

الحوسبة هي استهلاك وحدات GPU، وتكلفتها تتعلق بتآكلها، فشراء بطاقة NVIDIA H100 يكلف حوالي 30,000 دولار، وتوزيعها على كل استنتاج هو تكلفة التآكل. الكهرباء هي وقود تشغيل مراكز البيانات، حيث تستهلك كل وحدة حوالي 700 واط عند العمل بكامل طاقتها، مع تكاليف التبريد، ويمكن أن تتجاوز فاتورة الكهرباء لمركز بيانات كبير مئات الملايين من الدولارات سنويًا.

الآن، لنرسم هذا العملية على الخريطة.

مطور أمريكي يرسل طلب API من سان فرانسيسكو. البيانات تمر عبر كابل ألياف تحت المحيط الهادئ إلى مركز بيانات في الصين، حيث تبدأ مجموعة GPU بالعمل، والكهرباء تتدفق من شبكة الكهرباء الصينية إلى تلك الشرائح، وتتم عملية الاستنتاج، وتُعاد النتائج. قد تستغرق العملية ثانية أو اثنتين فقط.

الكهرباء، لم تغادر شبكة الكهرباء الصينية، لكن قيمتها، عبر الرموز (Token)، تُنقل عبر الحدود.

وهناك جانب سحري لا يمكن لمتاجر التجارة العادية الوصول إليه: فالرموز (Token) لا تمتلك شكلًا ماديًا، ولا تمر عبر الجمارك، ولا تُفرض عليها رسوم، ولا تُدرج في إحصائيات التجارة الحالية. الصين تصدر خدمات الحوسبة والطاقة بشكل كبير، لكنها تكاد تكون غير مرئية في بيانات التجارة الرسمية.

الرموز (Token) أصبحت مشتقات للطاقة، وتصدير الرموز هو في جوهره تصدير للطاقة.

وهذا يعود إلى انخفاض أسعار الكهرباء في الصين، حيث أن السعر الشامل أقل بنسبة حوالي 40% من نظيره في الولايات المتحدة، وهو فرق في المستوى الفيزيائي، يمكن للمنافسين نسخه بسهولة.

بالإضافة إلى ذلك، تمتلك النماذج الكبيرة الصينية ميزة في الخوارزميات و"الداخلية" التنافسية.

نموذج DeepSeek V3 يعتمد على بنية MoE، التي تُفعّل جزءًا من المعاملات أثناء الاستنتاج، وتُظهر الاختبارات أن تكاليف استنتاجه أقل بحوالي 36 مرة من GPT-4o، وMiniMax M2.5، الذي يضم 229 مليار معامل، يُفعّل فقط 10 مليارات منها.

الطبقة العليا هي التنافس الداخلي، حيث تتصارع شركات مثل علي بابا، ByteDance، Baidu، Tencent، Moon Shadow، 智谱، MiniMax، وغيرها، على نفس المسار، وأسعارها انخفضت إلى ما دون مستوى الربحية المعقولة، وأصبح الخسارة من أجل الشهرة هو الوضع الطبيعي.

عند التدقيق، يشبه الأمر تصدير التصنيع الصيني، باستخدام مزايا سلسلة التوريد و"الداخلية" التنافسية، لخفض سعر الرموز (Token) بشكل حاد.

من البيتكوين إلى الرموز (Token)

قبل الرموز، كانت هناك مرة أخرى تصدير للكهرباء.

حوالي عام 2015، بدأ مديرو محطات الكهرباء في سيتشوان، يونان، وشنغهاي، يرحبون بعملاء غريبين.

هؤلاء استأجروا مباني مهجورة، وملأوها بآلات كثيرة، تعمل على مدار الساعة. لا تنتج شيئًا، فقط تحل مسألة رياضية لا نهائية، وأحيانًا، من خلال هذه المسألة، يتم استخراج بيتكوين واحد.

هذه كانت أول شكل من أشكال تصدير الكهرباء: استغلال المياه والطاقة الهوائية الرخيصة، وتحويلها عبر عمليات التعدين إلى أصول رقمية تتداول عالميًا، ثم تحويلها إلى دولارات في البورصات.

الكهرباء لم تتجاوز الحدود، لكن قيمتها، عبر البيتكوين، انتقلت إلى السوق العالمية.

خلال تلك السنوات، كانت حصة الصين من قوة التعدين العالمية تتجاوز 70%. المياه والفحم في الصين، من خلال هذا الأسلوب الملتوي، أعادت توزيع رأس المال العالمي.

وفي 2021، توقف كل شيء فجأة. فرضت السلطات قيودًا صارمة، وتشتت المعدنون، وانتقلت القوة الحاسوبية إلى كازاخستان، تكساس الأمريكية، وكندا.

لكن هذا المنطق لم يختفِ، بل كان ينتظر غلافًا جديدًا، حتى ظهرت ChatGPT، وبدأت النماذج الكبيرة تتنافس، وتحول مزارع التعدين إلى مراكز بيانات للذكاء الاصطناعي، وتحول المعدنون إلى وحدات حوسبة GPU، وتحول البيتكوين إلى رموز (Token)، مع بقاء الكهرباء ثابتة.

البيتكوين وتصدير الرموز (Token) يتشابهان من حيث المنطق الأساسي، لكن الرموز (Token) تحمل قيمة تجارية أكبر في الوقت الحالي.

التعدين هو حساب رياضي بحت، والبيتكوين الناتج هو أصل مالي، قيمته تعتمد على الندرة والاتفاق السوقي، وليس على “ما يُحسب”. القوة الحاسوبية لا تنتج شيئًا، بل هي آلية ثقة.

أما الاستنتاج في النماذج الكبيرة، فهو يختلف. فـ GPU يستهلك الكهرباء، ويقدم خدمات معرفية حقيقية، مثل البرمجة، التحليل، الترجمة، الإبداع. وقيمة الرموز (Token) تأتي مباشرة من فائدتها للمستخدم. إنها تضمن تداخلًا أعمق، فبمجرد أن يعتمد تدفق عمل المطورين على نموذج معين، فإن تكلفة التبديل تزداد مع مرور الوقت.

وبطبيعة الحال، هناك فرق رئيسي آخر: تعدين البيتكوين تم طرده من الصين، بينما تصدير الرموز (Token) هو اختيار نشط من قبل المطورين حول العالم.

حرب الرموز (Token)

الكابل البحري الذي تم مدّه في 1858 يمثل سيادة بريطانيا على الطريق السريع للمعلومات، فمن يملك البنية التحتية، يحدد قواعد اللعبة.

تصدير الرموز (Token) هو أيضًا حرب غير معلنة، تواجه مقاومة كبيرة.

سيادة البيانات هي الجدار الأول، فطلب API من مطور أمريكي يُعالج في مركز بيانات صيني، والبيانات تمر عبر الصين فعليًا. بالنسبة للمطورين الأفراد والتطبيقات الصغيرة، هذا ليس مشكلة، لكن في حالات البيانات الحساسة للشركات، والمعلومات المالية، والامتثال الحكومي، يُعد عائقًا كبيرًا. ولهذا، فإن انتشار النماذج الصينية في أدوات التطوير والتطبيقات الشخصية مرتفع جدًا، لكنه يكاد يكون غائبًا عن الأنظمة الأساسية للشركات.

حظر الشرائح (Chips) هو الجدار الثاني، حيث تواجه الصين قيود تصدير على بطاقات GPU عالية الأداء من NVIDIA، وتُحاول خوارزميات MoE والتحسينات في الخوارزميات أن تعوض بعضًا من هذا، لكن الحد الأقصى لا يزال قائمًا.

لكن العقبات الحالية ليست سوى مقدمة، فالمعركة الأكبر تتشكل.

الرموز (Token) والنماذج الذكية، أصبحا الآن بعدًا استراتيجيًا جديدًا بين الصين والولايات المتحدة، لا يقل عن سباق أشباه الموصلات أو الإنترنت في القرن العشرين، بل هو أقرب إلى استعمار الفضاء.

في عام 1957، أطلقت الاتحاد السوفيتي سبوتنيك 1، وأذهل الأمريكيون، وبدأوا برنامج أبولو، واستثمروا مليارات الدولارات، ليضمنوا عدم التفوق في سباق الفضاء.

منطق التنافس في الذكاء الاصطناعي يشبه ذلك بشكل مذهل، لكن درجة الحدة تتجاوز بكثير سباق الفضاء. فالفضاء هو مساحة مادية، لا يشعر بها الناس، لكن تسرب الذكاء الاصطناعي إلى الأوعية الدموية للاقتصاد، حيث كل سطر من الكود، وكل عقدة من العقود، وكل نظام حكومي، قد يعمل عليه نموذج كبير من بلد معين. من يملك النموذج الذي يصبح البنية التحتية الأساسية للمطورين حول العالم، يكتسب بشكل غير مرئي نفوذًا هيكليًا على الاقتصاد الرقمي العالمي.

وهذا هو السبب الذي يجعل تصدير الرموز (Token) من الصين يثير قلق واشنطن حقًا.

عندما يبني المطورون مكتبات الكود، وتدفقات العمل، ومنطق المنتجات حول واجهات برمجة التطبيقات (API) لنموذج صيني، فإن تكلفة الانتقال ستتضاعف مع مرور الزمن بشكل أسي. عندها، حتى لو فرضت الولايات المتحدة قوانين، سيقاوم المطورون باستخدام أقدامهم، تمامًا كما لا يمكن اليوم لأي مبرمج أن يتخلى عن GitHub.

ربما يكون تصدير الرموز (Token) مجرد بداية لهذه اللعبة الطويلة. النماذج الكبيرة الصينية لم تعلن عن نيتها لإحداث ثورة، لكنها تقدم خدمات بأسعار أقل، وتصل إلى كل مطور يمتلك مفتاح API حول العالم.

هذه المرة، الكابلات التي تم مدّها، هي من قبل فرق مهندسي البرمجيات في هانغتشو، بكين، شنغهاي، ومجموعات GPU التي تعمل ليلاً ونهارًا في مقاطعة جنوبية.

هذه المعركة لا يوجد لها مؤقت، فهي مستمرة على مدار الساعة، والوحدة هي الرموز (Token)، والميدان هو كل جهاز طرفي للمطورين.