بيتر تود دحض الشائعات حول شخصية ساتوشي قبل عرض HBO

عندما يتعلق الأمر بمعرفة من هو ساتوشي وما إذا كان بيتر تود هو مؤسس البيتكوين، يجيب المطور بشكل قاطع — لا. قبل ساعات قليلة من إصدار الفيلم الوثائقي المنتظر من HBO، أدلى المطور بتصريح ناري في مقابلة مع CoinDesk، نافيًا أي علاقة له بالمؤلف المستعار للعملة المشفرة.

أشعل عرض الفيلم الوثائقي للمخرج كالين هوباك اهتمام الجمهور. مقاطع تم نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي قبل العرض الرسمي، زعمت أن تود هو مؤسس البيتكوين. ومع ذلك، وصف تود هذه الادعاءات بأنها سخيفة، واعتبر أسلوب المخرج محاولة «للتشبث بالقشة». كان هوباك معروفًا سابقًا بمشروع وثائقي عن نظرية المؤامرة QAnon، مما يثير تساؤلات إضافية حول جودة أساليبه البحثية.

لماذا لا يحتوي المادة الوثائقية على أدلة مقنعة

على الرغم من أكثر من ساعة من السرد السينمائي، لم يقدم الفيلم الوثائقي دليلًا جادًا على أن تود هو منشئ البلوكشين. اعتمد المخرج على مجموعة من الملاحظات غير المباشرة: اهتمام تود المراهق بالعلوم التشفيرية، معرفته بآدم بيك (الذي كان يراسله ساتوشي)، قدراته التقنية، حتى أصله الكندي، مع استخدامه لكتابة إنجليزية/كندية في رسائل ساتوشي.

أكثر النقاط إثارة للجدل في الفيلم كانت منشورًا من عام 2010 من منتدى مفتوح، حيث رد تود على رسالة من ساتوشي. اقترح هوباك أن هذا كان ردًا بسيطًا من ساتوشي، نُشر عن طريق الخطأ من حساب تود. ومع ذلك، حتى المخرج نفسه لم يجرؤ على إصدار استنتاجات نهائية حول هوية مؤسس البيتكوين.

الجزء النهائي، حيث يقف هوباك ضد تود، يعتمد على التكهنات. يقتبس المخرج منشورًا لتود يصف نفسه بأنه «ربما، أكبر خبير عالمي» في مجال تبرعات البيتكوين. يعترف هوباك بضعف هذا الحجة، لكنه يحاول تفسيرها على أنها اعتراف مبطن. في الوقت نفسه، تظل البيتكوينات التي حصل عليها ساتوشي في محفظته غير مستخدمة، مما يثير فرضيات إما عن وفاة المؤسس، أو عن نية إبعاده عن الثروة التي جمعها.

لحظة المواجهة: رد تود الساخر

خلال تصوير الفيلم الوثائقي، يعرض هوباك نسخته من تطور الأحداث — كيف ولماذا كان تود يختبئ عن علاقته بإنشاء البيتكوين. يرد تود بهدوء، مبتسمًا، نافيًا الادعاءات المقدمة. «أعترف، أنتم مبدعون جدًا في الاختراعات. لكن هذا مضحك»، يقول المطور.

ثم يستخدم تود السخرية، التي أصبحت سلاحه الرئيسي في الدفاع: «نعم، بالطبع، أنا ساتوشي. وأنا كريج رايت أيضًا». هذه مزحة واضحة، في إشارة إلى المدعي المعروف بأنه مؤسس العملة المشفرة، الذي ادعى مرارًا وتكرارًا أنه مؤسس البيتكوين. كان تود يستخدم هذا الأسلوب من الفكاهة سابقًا — ففي عام 2019، تحدث في بودكاست Bitcoin What Did عن أن «الجميع هو ساتوشي»، بما في ذلك هو نفسه.

يحذر تود المخرج من عواقب استنتاجاته: سيواجه رد فعل من المجتمع، حيث ستُسخر منه. «هذه مجرد مثال آخر على أن الصحفيين يفشلون في فهم الجوهر، ويحاولون خلق ضجة»، يختتم المطور، معتقدًا أن الجمهور سيقدر سخافة الافتراضات. وتحقق تنبؤاته — عندما عرض الفيلم في حانة PubKey في نيويورك، ضحك الحاضرون على فكرة أن تود هو ساتوشي.

من قد يكون المؤلف الغامض الآخر؟

على مدى سنوات من التكهنات حول هوية ساتوشي، كانت عدة شخصيات محور اهتمام مجتمع العملات الرقمية. قبل الأحداث الأخيرة، كانت الاحتمالات الأرجح تشمل هال فيني — أحد أوائل مطوري البيتكوين، نيك سابو — رمز الكريبتوبانك، وآدم بيك — المدير التنفيذي الحالي لشركة Blockstream. وفقًا للمراهنات على منصة Polymarket، التي أُجريت قبل عرض الفيلم، اختار غالبية المشاركين خيار «آخر/متعدد».

من الجدير بالذكر أن تود نفسه لم يكن ضمن الخيارات الأولية على منصة Polymarket. أي شخص أراد المراهنة عليه كان عليه اختيار «آخر». علق آدم بيك على الوضع عبر X، مذكرًا الجمهور بأنه لا أحد يعرف من هو ساتوشي الحقيقي، لذا فإن معظم الرهانات هي مجرد تخمين.

جميع المرشحين الرئيسيين ينكرون بشكل قاطع أي علاقة بإنشاء العملة المشفرة. ولم يقدم أي منهم أدلة مقنعة على هويته فيما يتعلق بساتوشي.

محاولات وسائل الإعلام السابقة: تاريخ من الفشل

هذه ليست المرة الأولى التي تحاول فيها وسائل الإعلام كشف هوية مؤسس البيتكوين. تاريخ هذه المحاولات مليء بالأخطاء والاستنتاجات الخاطئة. أخطأ الصحفيون مرارًا في تسمية دوريان ناكاموتو — المبرمج الذي تصادف أن اسمه الأخير مطابق لاسم المستعار، وخاصة كريج رايت، الذي ادعى بشكل نشط أنه ساتوشي، قبل أن يجبره القضاء على الاعتراف بعكس ذلك.

ظل كريج رايت يدعي ملكيته على مدار سنوات، مقدمًا أدلة زعمت أنها تثبت ذلك، والتي تم تشويه سمعتها لاحقًا. فقط بعد أمر قضائي في 2024، قام بتحديث موقعه الإلكتروني، معترفًا بأنه ليس منشئ البيتكوين.

سجل وسائل الإعلام في محاولة تحديد هوية ساتوشي يثير الشكوك المشروعة. يشارك الفيلم الوثائقي من HBO في تقليد قديم من المحاولات المخيبة، التي تعتمد على أدلة غير مباشرة، وتطابقات، وتخمينات بدلاً من أدلة قاطعة. الاحتمال أن يتم تحديد هوية ساتوشي بشكل موثوق من خلال عمل المخرجين والصحفيين لا يزال ضئيلًا.