قيمـة الـ$BTC كلها مبنية على وعد نقدي. إجمالي الكمية ثابت عند 21 مليون عملة، ويتم التحقق من صحة هذا القاعدة وتنفيذها بشكل مستقل بواسطة شبكة من العقد المنتشرة حول العالم. يمكن لأي شخص تشغيل عقدة كاملة باستخدام حاسوب عادي، والمشاركة في التحقق بدون إذن، وهو ما يميز الـ$BTC عن مشاريع مثل الـ$ETH و الـ$SOL.
الذهب يعتمد على المُحققين، والسندات تعتمد على الحكومات، والأسهم تعتمد على المدققين. أما الـ$BTC، فهو يعتمد فقط على الرياضيات والعقد التي تشغله. كلما زاد عدد العقد، زادت عملية التحقق من التوزيع، وارتفعت مصداقية سياسة العملة. وعندما ترفع عتبة تشغيل العقد، فإن أساس قيمة الـ$BTC يتعرض للتهديد.
جذر المشكلة هو ثغرة أمنية. منذ عام 2013، قام عميل الـ$BTC الرئيسي بتقييد حجم البيانات غير النقدية التي يمكن حملها في المعاملات باستخدام معامل -datacarriersize، بهدف منع استغلال blockchain كوسيلة تخزين رخيصة. لكن، في نوفمبر 2021، أدخلت ترقية Taproot ثغرة تصميمية: لم تغطِ القيود القديمة على حجم البيانات أنواع معاملات Taproot الجديدة.
في بداية عام 2023، استغل بروتوكول Ordinals هذه الثغرة. من خلال تغليف البيانات العشوائية داخل أوامر Tapscript التي لن تُنفذ أبدًا، يمكن لأي صورة أو نص أو أوامر إصدار رموز BRC-20 أن تُكتب بشكل دائم على السلسلة بتكلفة منخفضة جدًا. المطور Luke Dashjr اعتبر ذلك ثغرة، وسجلها في قاعدة بيانات الثغرات الوطنية NIST في ديسمبر 2023 تحت رقم CVE-2023-50428، وحصل على تقييم خطورة متوسط 5.3.
في نهاية عام 2023، قام برنامج عقدة Bitcoin Knots الذي يطوره بإصلاح هذه الثغرة. ثم نفذت مجموعة Ocean هذا الإصلاح، ووصفت المعاملات التي تحتوي على النقوش بأنها هجوم رفض خدمة على الشبكة. ومع ذلك، فإن البرنامج الرئيسي والأكثر استخدامًا، وهو Bitcoin Core، لا يزال يرفض إصلاح الثغرة حتى الآن.
الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الإصدار القادم من Core 30، لا يخطط فقط لعدم إصلاح الثغرة، بل يعتزم إلغاء الحد الأقصى لطول خرج OP_RETURN البالغ 80 بايت بشكل كامل. ويبررون ذلك بأن القيود الحالية تم تجاوزها، وأن الحفاظ عليها بلا فائدة. هذا يشبه إلغاء قوانين السرعة بسبب تجاوز بعض السائقين للحدود، وهو انحراف مباشر عن مبدأ حماية وصول العقد.
هذه الخطوة بمثابة فرض ضرائب على كل مشغل عقدة، حيث يُجبر على تحمل تكاليف تخزين والتحقق من البيانات غير النقدية التي تنمو بلا حدود. المستفيدون من هذا التغيير هم قلة من المطورين الذين يرون أن القيود الحالية تعيقهم، بينما يتحمل بقية الشبكة عبء ذلك من حيث القوة والموثوقية.
لمواجهة هذا الاتجاه، تم اقتراح BIP-110. وهو ليس حظرًا دائمًا، بل قاعدة توافقية لمدة سنة واحدة، تركز على إصلاح الثغرة المذكورة. وأظهرت محاكاة حديثة على شبكة رئيسية لمدة 10 أيام، شملت أكثر من 4.7 مليون معاملة، نتائج فعالة.
خلال المحاكاة، تم تصفية 41.5% من المعاملات، أي حوالي 1,957,896 معاملة، واستُرجع 36% من مساحة الكتلة. والأهم، أن جميع المعاملات المالية الشرعية مرت دون عوائق. كل عملية دفع، سحب من بورصة، أو عملية عبر شبكة Lightning تمت بنجاح.
كما كشفت البيانات أن 94.6% من المعاملات التي تم تصفيتها كانت مع معاملات نقوش تحتوي على تغليف Tapscript وبيانات OP_RETURN المرافقة. مشكلة النفايات من Ordinals و OP_RETURN هي وجهان لنفس المشكلة، وBIP-110 قادر على معالجتها معًا.
القاعدة الأساسية لـBIP-110 هي حظر استخدام أوامر OP_IF و OP_NOTIF داخل Tapscript، وهما الثغرتان اللتان استُغلتا في النقوش. هذا الحظر وحده يصفّي 99.8% من المعاملات غير المرغوب فيها. وأكدت البيانات أن الشبكة الحالية لا تستخدم أي عقود مالية شرعية بهذه الطريقة.
قد يعتقد المعارضون أن المعاملات التي تدفع رسومًا تعتبر شرعية، وأن المعدنون لهم الحق في تجميعها. لكن، من المهم أن نفهم أن الهدف من تصميم الـ$BTC هو مقاومة الرقابة لحماية المعاملات النقدية، وأن نموذج الأمان الذي يستهلك طاقة هائل هو للحفاظ على نظام نقد إلكتروني من نظير إلى نظير.
استخدامات غير نقدية تعتمد على تسامح الشبكة. وعندما تبدأ هذه التطبيقات في تقويض البنية الأساسية للشبكة، يحق للبروتوكول أن يولي الأولوية لوظيفة العملة. عمليات تخزين البيانات التي تستغل الثغرة ليست هجومًا على المعاملات النقدية، بل صيانة للشبكة. والأمثلة على ذلك، المعاملات المالية الشرعية التي تم اختبارها بدون أخطاء، والتي بلغت 2.5 مليون معاملة.
تخيل أنك تروج لـ$BTC لمدير صندوق ثروة سيادي. حجتك تعتمد على ثلاثة أعمدة: عرض ثابت، معاملات مقاومة للرقابة، وتحقق لامركزي. النمو في البيانات الناتج عن النقوش يهاجم العمود الثالث مباشرة، حيث يرفع تكاليف تشغيل العقد، ويؤدي إلى تركيز التحقق، ويضعف مصداقية وعد الـ$BTC كعملة.
الطريق إلى 100 ألف دولار لـ$BTC يُرسم بمصداقية السياسة النقدية، ومصداقية مقاومة الرقابة، وموثوقية شبكة العقد الموزعة التي تنفذ القواعد. التدخل لمدة سنة عبر BIP-110 يمكن أن يزيل 41.5% من نفايات الشبكة الحالية، دون التأثير على المعاملات النقدية، ويوفر نافذة لتقييم تأثيره على المدى الطويل.
إذا كنت تدير عقدة، فلك صوت في ذلك. ادرس مواصفات BIP-110، واطلع على البيانات المحاكاة المنشورة. الانتقال من Bitcoin Core إلى Bitcoin Knots الذي نفذ الإصلاح عادة يستغرق بضع دقائق. وكل عقدة تُغير، تصوت لمستقبل الـ$BTC.
عدم التحرك يكلف الشبكة زيادة دائمة في البيانات اليومية التي تتحملها كل عقدة. الـ$BTC هو عملة، وBIP-110 يهدف إلى الحفاظ على نقاوته كعملة. البيانات واضحة، والموازنة محددة، والمدة سنة واحدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الإنذار النهائي! $BTC الطريق الوحيد نحو مليون دولار يُحاصر بواسطة ثغرة، ولم يتبقَ سوى سنة واحدة لإصلاحها!
قيمـة الـ$BTC كلها مبنية على وعد نقدي. إجمالي الكمية ثابت عند 21 مليون عملة، ويتم التحقق من صحة هذا القاعدة وتنفيذها بشكل مستقل بواسطة شبكة من العقد المنتشرة حول العالم. يمكن لأي شخص تشغيل عقدة كاملة باستخدام حاسوب عادي، والمشاركة في التحقق بدون إذن، وهو ما يميز الـ$BTC عن مشاريع مثل الـ$ETH و الـ$SOL.
الذهب يعتمد على المُحققين، والسندات تعتمد على الحكومات، والأسهم تعتمد على المدققين. أما الـ$BTC، فهو يعتمد فقط على الرياضيات والعقد التي تشغله. كلما زاد عدد العقد، زادت عملية التحقق من التوزيع، وارتفعت مصداقية سياسة العملة. وعندما ترفع عتبة تشغيل العقد، فإن أساس قيمة الـ$BTC يتعرض للتهديد.
جذر المشكلة هو ثغرة أمنية. منذ عام 2013، قام عميل الـ$BTC الرئيسي بتقييد حجم البيانات غير النقدية التي يمكن حملها في المعاملات باستخدام معامل -datacarriersize، بهدف منع استغلال blockchain كوسيلة تخزين رخيصة. لكن، في نوفمبر 2021، أدخلت ترقية Taproot ثغرة تصميمية: لم تغطِ القيود القديمة على حجم البيانات أنواع معاملات Taproot الجديدة.
في بداية عام 2023، استغل بروتوكول Ordinals هذه الثغرة. من خلال تغليف البيانات العشوائية داخل أوامر Tapscript التي لن تُنفذ أبدًا، يمكن لأي صورة أو نص أو أوامر إصدار رموز BRC-20 أن تُكتب بشكل دائم على السلسلة بتكلفة منخفضة جدًا. المطور Luke Dashjr اعتبر ذلك ثغرة، وسجلها في قاعدة بيانات الثغرات الوطنية NIST في ديسمبر 2023 تحت رقم CVE-2023-50428، وحصل على تقييم خطورة متوسط 5.3.
في نهاية عام 2023، قام برنامج عقدة Bitcoin Knots الذي يطوره بإصلاح هذه الثغرة. ثم نفذت مجموعة Ocean هذا الإصلاح، ووصفت المعاملات التي تحتوي على النقوش بأنها هجوم رفض خدمة على الشبكة. ومع ذلك، فإن البرنامج الرئيسي والأكثر استخدامًا، وهو Bitcoin Core، لا يزال يرفض إصلاح الثغرة حتى الآن.
الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الإصدار القادم من Core 30، لا يخطط فقط لعدم إصلاح الثغرة، بل يعتزم إلغاء الحد الأقصى لطول خرج OP_RETURN البالغ 80 بايت بشكل كامل. ويبررون ذلك بأن القيود الحالية تم تجاوزها، وأن الحفاظ عليها بلا فائدة. هذا يشبه إلغاء قوانين السرعة بسبب تجاوز بعض السائقين للحدود، وهو انحراف مباشر عن مبدأ حماية وصول العقد.
هذه الخطوة بمثابة فرض ضرائب على كل مشغل عقدة، حيث يُجبر على تحمل تكاليف تخزين والتحقق من البيانات غير النقدية التي تنمو بلا حدود. المستفيدون من هذا التغيير هم قلة من المطورين الذين يرون أن القيود الحالية تعيقهم، بينما يتحمل بقية الشبكة عبء ذلك من حيث القوة والموثوقية.
لمواجهة هذا الاتجاه، تم اقتراح BIP-110. وهو ليس حظرًا دائمًا، بل قاعدة توافقية لمدة سنة واحدة، تركز على إصلاح الثغرة المذكورة. وأظهرت محاكاة حديثة على شبكة رئيسية لمدة 10 أيام، شملت أكثر من 4.7 مليون معاملة، نتائج فعالة.
خلال المحاكاة، تم تصفية 41.5% من المعاملات، أي حوالي 1,957,896 معاملة، واستُرجع 36% من مساحة الكتلة. والأهم، أن جميع المعاملات المالية الشرعية مرت دون عوائق. كل عملية دفع، سحب من بورصة، أو عملية عبر شبكة Lightning تمت بنجاح.
كما كشفت البيانات أن 94.6% من المعاملات التي تم تصفيتها كانت مع معاملات نقوش تحتوي على تغليف Tapscript وبيانات OP_RETURN المرافقة. مشكلة النفايات من Ordinals و OP_RETURN هي وجهان لنفس المشكلة، وBIP-110 قادر على معالجتها معًا.
القاعدة الأساسية لـBIP-110 هي حظر استخدام أوامر OP_IF و OP_NOTIF داخل Tapscript، وهما الثغرتان اللتان استُغلتا في النقوش. هذا الحظر وحده يصفّي 99.8% من المعاملات غير المرغوب فيها. وأكدت البيانات أن الشبكة الحالية لا تستخدم أي عقود مالية شرعية بهذه الطريقة.
قد يعتقد المعارضون أن المعاملات التي تدفع رسومًا تعتبر شرعية، وأن المعدنون لهم الحق في تجميعها. لكن، من المهم أن نفهم أن الهدف من تصميم الـ$BTC هو مقاومة الرقابة لحماية المعاملات النقدية، وأن نموذج الأمان الذي يستهلك طاقة هائل هو للحفاظ على نظام نقد إلكتروني من نظير إلى نظير.
استخدامات غير نقدية تعتمد على تسامح الشبكة. وعندما تبدأ هذه التطبيقات في تقويض البنية الأساسية للشبكة، يحق للبروتوكول أن يولي الأولوية لوظيفة العملة. عمليات تخزين البيانات التي تستغل الثغرة ليست هجومًا على المعاملات النقدية، بل صيانة للشبكة. والأمثلة على ذلك، المعاملات المالية الشرعية التي تم اختبارها بدون أخطاء، والتي بلغت 2.5 مليون معاملة.
تخيل أنك تروج لـ$BTC لمدير صندوق ثروة سيادي. حجتك تعتمد على ثلاثة أعمدة: عرض ثابت، معاملات مقاومة للرقابة، وتحقق لامركزي. النمو في البيانات الناتج عن النقوش يهاجم العمود الثالث مباشرة، حيث يرفع تكاليف تشغيل العقد، ويؤدي إلى تركيز التحقق، ويضعف مصداقية وعد الـ$BTC كعملة.
الطريق إلى 100 ألف دولار لـ$BTC يُرسم بمصداقية السياسة النقدية، ومصداقية مقاومة الرقابة، وموثوقية شبكة العقد الموزعة التي تنفذ القواعد. التدخل لمدة سنة عبر BIP-110 يمكن أن يزيل 41.5% من نفايات الشبكة الحالية، دون التأثير على المعاملات النقدية، ويوفر نافذة لتقييم تأثيره على المدى الطويل.
إذا كنت تدير عقدة، فلك صوت في ذلك. ادرس مواصفات BIP-110، واطلع على البيانات المحاكاة المنشورة. الانتقال من Bitcoin Core إلى Bitcoin Knots الذي نفذ الإصلاح عادة يستغرق بضع دقائق. وكل عقدة تُغير، تصوت لمستقبل الـ$BTC.
عدم التحرك يكلف الشبكة زيادة دائمة في البيانات اليومية التي تتحملها كل عقدة. الـ$BTC هو عملة، وBIP-110 يهدف إلى الحفاظ على نقاوته كعملة. البيانات واضحة، والموازنة محددة، والمدة سنة واحدة.