عاجل! $AAVE داخل الصراع يشتعل، الفريق الأساسي يعلن استقالته، هل ستتفكك إمبراطورية بقيمة 260 مليار؟

بالنسبة لبروتوكول يحقق إيرادات سنوية تبلغ 140 مليون دولار ويمثل 60٪ من سوق الإقراض في التمويل اللامركزي، قد لا تكون الأزمة الحقيقية في السوق، بل داخلية. $AAVE، هذا العملاق الذي تبلغ قيمته الإجمالية 26 مليار دولار، يقع في خضم لعبة شرسة حول “من يحدد التاريخ”.

في منتصف فبراير، قدمت الشركة المؤسسة Aave Labs إطار عمل يُسمى “Aave Will Win”. جوهره أن جميع إيرادات المنتجات ستؤول إلى DAO في المستقبل، لكن مقابل ذلك، طلبت Labs تمويلاً بقيمة حوالي 51 مليون دولار في السنة الأولى. هذا المبلغ يعادل 31.5٪ من كامل خزانة DAO و42٪ من احتياطيات الرموز غير $AAVE.

كما اقترح الإطار أن يتم تثبيت نسخة V4 التي لا تزال على شبكة الاختبار كمستقبل تقني، مع تعليق والتخطيط لإلغاء إصدار V3 الذي يساهم حالياً في جميع الإيرادات. قدم المجتمع عدة قيود قبل التصويت، لكن التصويت النهائي لم يتضمن أي التزامات قابلة للتنفيذ.

بعد أيام قليلة، ظهرت تقارير متعارضة على منتدى الحوكمة تقريباً في ذات الوقت. نشرت مختبرات Aave تقرير مساهمة مفصل يذكر أكثر من 570,000 سطر من الكود المكتوب منذ عام 2017، ويغطي جميع الإصدارات من V1 إلى V4 والابتكارات. ويجادلون بأن نسب الإيرادات إلى مساهم واحد يشوه الطبيعة التعاونية لتطوير البروتوكول.

من ناحية أخرى، أصدر مؤسس ACI مارك زيلر تحليلاً مالياً. وأشار إلى أن Aave Labs تلقت تمويلاً تراكمياً قدره 86 مليون دولار، وتتبع 23٪ من إمدادات الرموز التي تتدفق إلى محافظ مرتبطة بالبنية التحتية للمؤسسة. تظهر حساباته أن Horizon، وهو منتج مؤسسي أطلقته Labs، يكلف حتى 24 دولاراً مقابل كل دولار عائد يحققه من خلال DAO. كما أدرج ستة منتجات مستقلة تعتبر فاشلة أو خاسرة، مشيراً إلى أن 98٪ من رموز الإيرادات لنسخة V3 لم يتم توفيرها مباشرة من قبل Labs.

جوهر الخلاف هو تناقض بين روايتين: يعتقد الفريق المؤسس أنهم المبادرون الذين لا يمكن تعويضهم في البروتوكول، ويستحقون تمويلاً مستمراً؛ بينما ترى أصوات قوية داخل DAO أن Labs يجب أن تخضع لنفس معايير المساءلة التي يخضع لها مقدمو الخدمات الآخرون.

ظهرت إشارات الخطر الحقيقية بعد ثمانية أيام من إصدار الإطار. أعلنت شركة BGD Labs، التي أنجزت معظم الوظائف الأساسية وبنية الحوكمة التحتية لنسخة V3، أنها لن تجدد عقدها بعد انتهاء صلاحيته. السبب المباشر هو شعورهم بأن Labs تضغط على V3 للترويج لV4، لكنهم لم يتعاونوا في تطوير V4 وفرضوا “حدوداً مصطنعة” على تحسينات V3.

هذه الفريق، الذي ساهم بجميع رموز الإيرادات الحالية، يخطط للمغادرة بالكامل في يونيو بعد تقديم دعم أمني لمدة شهرين. منذ نزاع العلامة التجارية في ديسمبر، انخفض سعر $AAVE بحوالي 32٪، بينما ارتفع سعر منافسه الرئيسي $MORPHO بحوالي 42٪ خلال نفس الفترة.

هذا التوتر غير معتاد في عالم DeFi. معظم البروتوكولات تسيطر عليها فرق المؤسسين، والحوكمة تظل شكلاً إدارياً فارغاً. ما يميز $AAVE هو نجاحه في بناء نظام بيئي موزع حقيقياً من مزودي خدمات مستقلين تقنياً ومالياً مثل BGD و ACI و Chaos Labs وغيرها.

الصراع قائم على نجاح $AAVE. لكن السؤال الآن هو: هل منظمات DAO تدرك عند التصويت أن البيئة الحوكمة التي تضغط على بيئة المطورين المستقلين قد تؤدي إلى تفكيك هذا النموذج الأساسي الذي يميز البروتوكول عن الجمهور؟ الأمر ليس مالياً، بل بشرياً.

تابعني: احصل على المزيد من التحليلات والرؤى الفورية حول سوق العملات الرقمية! $BTC $ETH $SOL

#我在Gate广场过新年

#加密市场反弹