يعود زوكربيرج إلى العملة المستقرة، لكن الزمن قد تغير

مقال أصلي | صحيفة Odaily Planet (@OdailyChina)

المؤلف | Azuma (@azuma_eth)

زوكربيرج يعود بقوة من جديد.

تقرير صباحي من CoinDesk كشف أن مصادر موثوقة أفادت أن شركة Meta تخطط للعودة إلى مجال العملات المستقرة في وقت لاحق من هذا العام، وأنها أرسلت بالفعل طلبات استشارة لجهات خارجية للمساعدة في إدارة خدمات الدفع المبنية على العملات المستقرة.

الليبرا التي كانت على وشك الفشل

هذه ليست المرة الأولى التي تحاول فيها Meta دخول سوق العملات المستقرة.

في يونيو 2019، كانت Meta (التي كانت تعرف حينها باسم Facebook) قد أطلقت بالتعاون مع Visa وMastercard وPayPal وUber وغيرها من 28 شركة ومنظمة من مجالات التكنولوجيا والمالية والتأثير الاجتماعي، تحالف Libra Association، بهدف إطلاق عملة رقمية عالمية مدعومة بمحفظة من العملات التقليدية على شبكة Libra.

في ذلك الوقت، كانت مفاهيم البلوكشين لا تزال حديثة نسبياً، وكانت العملات المستقرة قد ظهرت لكنها لم تصل بعد إلى حجم كبير. لا تزال المؤسسات التقليدية تتعامل مع تكنولوجيا البلوكشين والعملات المستقرة بحذر، لكن Meta رأت فيها فرصة لإعادة تشكيل النظام المالي، وأصبحت أول شركة تكنولوجيا عملاقة تدخل الميدان شخصياً، بهدف استغلال بيئة مستخدميها التي تتجاوز المليارات وتصميم Libra المبتكر لإحداث ثورة في شبكات الدفع العالمية، وبناء قصة نمو على مستوى البنية التحتية العالمية.

لكن، للأسف، فإن مفهوم “العملة ذات السيادة فوق الوطنية” الذي كانت تطرحه Libra واجه معارضة شديدة من قبل البنوك المركزية والجهات التنظيمية المالية في مختلف الدول. بزعم أنها تهدد السيادة النقدية، وتعرض الاستقرار المالي للخطر، وتزيد من مخاطر AML / KYC، أعلنت العديد من الدول عن مواقف صارمة ضد المشروع، وطلب الكونغرس الأمريكي من زوكربيرج حضور جلسات استماع عدة مرات — خاصة بعد فضيحة تسريب بيانات كامبريدج التي تورط فيها Facebook، حيث واجه زوكربيرج خلال جلسات الاستماع عداءً واضحاً ومتعمداً، مما زاد من صعوبة مشروع Libra.

تحت ضغط كبير، انسحبت شركات مثل Visa وMastercard وPayPal من الشراكة، واضطرت Facebook إلى تقليص استراتيجيتها — حيث غيرت اسم Libra إلى Diem، وغيّرت هدفها من عملة رقمية جديدة مدعومة بمحفظة من العملات التقليدية إلى عملة مستقرة واحدة مرتبطة بالدولار.

لكن، لم تنجح هذه الاستراتيجية في إنقاذ المشروع. في عام 2022، قامت Meta (التي كانت قد غيرت اسمها آنذاك) ببيع أصول Diem، معلنة فشل “ثورة العملات الرقمية العالمية” المبكرة، وخرجت Meta من سباق العملات المستقرة. ومن الجدير بالذكر أن مشروع Libra/Diem على الرغم من توقفه، إلا أن فريق العمل الأصلي استثمر خبراته في بناء لغات برمجة مثل Move، والتي أسهمت في تطوير مشاريع Layer1 الشهيرة حالياً مثل Sui وAptos — فالهجرة من المواهب والتقنيات هو الإرث الحقيقي الذي تركته Meta في الصناعة.

وبمراجعة التاريخ، يمكننا تلخيص سبب فشل Libra في جملة واحدة — شركة تكنولوجيا عملاقة تمتلك مليارات المستخدمين، حاولت بشكل مفرط في وقت لم تكن فيه المفاهيم الجديدة قد استقرت بعد، أن تتجاوز حدود سلطة النظام النقدي التقليدي، فواجهت في النهاية رد فعل عنيف من قبل الأخير، فماتت في مهدها.

العودة إلى سوق العملات المستقرة

وفقاً لتقرير CoinDesk، فإن خطة Meta للعودة إلى سوق العملات المستقرة لم تُعلن بعد بشكل رسمي، لكن مصادر مطلعة كشفت أن الشركة، بالنظر إلى دروس فشل Libra/Diem، تنوي دمج مزود خارجي للمساعدة في إدارة خدمات الدفع المبنية على العملات المستقرة، وإطلاق محفظة جديدة.

قال أحد المصادر: “هم يرغبون في فعل ذلك، لكنهم لا يريدون المشاركة المباشرة.”

هذه العبارة تكشف عن تحول استراتيجي جذري في Meta — من “إصدار عملات خاصة، وبناء شبكات خاصة، وخلق بيئة خاصة” إلى “الاستفادة من البنية التحتية، والعمل ضمن إطار تنظيمي، للتركيز على التوزيع الأمامي ودمج السيناريوهات.”

كما أشار المصدر إلى أن شركة Stripe، التي استحوذت العام الماضي على منصة بنية الدفع للعملات المستقرة Bridge، قد تكون من بين المرشحين لتقديم خدمات لعودة Meta إلى سوق العملات المستقرة. Stripe هي شريك طويل الأمد لـMeta، وشارك رئيسها التنفيذي Patrick Collison في مجلس إدارة Meta منذ أبريل 2025.

وفي تقريرها السنوي لعام 2025، كشفت Stripe أن حجم مدفوعات العملات المستقرة لديها تضاعف ليصل إلى حوالي 400 مليار دولار. رغم أن سوق العملات الرقمية كان يعاني من ضعف الأداء في نفس الفترة، إلا أن توسع التطبيقات الواقعية أدى إلى تباعد استخدام العملات المستقرة عن دورة أسعار الأصول المشفرة.

يا زعيم، الزمن تغير!

إذا كانت سنة 2019 لا تزال زمن البرية لنمو العملات المستقرة، فبحلول عام 2026، أصبح السوق ناضجاً ومنظماً.

• كانت العملات المستقرة آنذاك مجرد وسيلة تداول داخل عالم التشفير؛ أما الآن، فهي الأساس في المدفوعات العابرة للحدود، والتسوية على السلسلة، والرهون العقارية في DeFi، وتحويل الأصول الواقعية.
• كانت الحكومات تتعامل مع مفهوم “العملات المستقرة” بحذر وخوف وعداء؛ أما الآن، فقد مر قانون GENIUS، وأصبح إصدارها بشكل منظم واضح، وتُعتبر العملات المستقرة المدعومة بالدولار أدوات لتعزيز مكانة الدولار عالمياً.
• كانت المؤسسات التقليدية تراقب من بعيد؛ أما الآن، فقد دخلت عمالقة المالية والتكنولوجيا السوق بشكل نشط.

عملات USDT وUSDC وغيرها من العملات المستقرة الأصلية قد بنت بالفعل حواجز قوية من حيث الحجم والتوزيع؛ كما أن شركات مثل BlackRock وFidelity، بالإضافة إلى شركات التكنولوجيا مثل PayPal وStripe، قد دخلت السوق؛ ومن المتوقع أن يدمج منافسو Meta في مجال الشبكات الاجتماعية، مثل X، خدمات تداول العملات الرقمية بشكل أوسع في واجهتها الأمامية قريباً.

كان زوكربيرج هو “أول من تجرأ على خوض المغامرة” في العالم التقليدي، لكن مشروع Libra فشل بسبب سرعته المفرطة ومقاومة الأنظمة. الآن، يدخل السوق مرة أخرى بحذر أكبر، لكنه فقد ميزة السبق.

هذه المرة، لم يعد أمام زوكربيرج سوقاً فارغة تحتاج إلى تعريف، بل سوقاً ناضجاً ومزدحماً، مع قواعد واضحة ووجود لعمالقة كثر، وتحول دور Meta من “رائد في السرد” إلى “مشارك في السوق”.

بفضل شبكتها الواسعة من المستخدمين، لا تزال Meta تتمتع بميزة في التوزيع، وإعادة دخول السوق قد لا تفشل مرة أخرى، لكن، حتى لو نجحت، فمن المحتمل أن لا تحقق الأحلام الكبيرة التي كان يطمح إليها زوكربيرج في السابق.