تحقيق وزارة العدل في استحواذ نتفليكس المحدود المقترح بقيمة 72 مليار دولار على وارنر براذرز ديسكفري يشمل التدقيق في سلوك عملاق البث وما إذا كان يمارس نفوذًا مناهضًا للمنافسة على المبدعين في مفاوضات الحصول على البرامج.
الفيديو الموصى به
تسعى الوزارة إلى تحديد ما إذا كان الصفقة “قد تقلل بشكل كبير من المنافسة أو تميل إلى إنشاء احتكار بما يخالف القسم 7 من قانون كلايتون أو القسم 2 من قانون شيرمان”، وفقًا لنسخة من طلب تحقيق مدني اطلعت عليها بلومبرج نيوز وأُرسل يوم الجمعة. وقد وُجه إلى استوديو أفلام مستقل، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر.
اللغة في الطلب، وهو استدعاء إداري لم يُبلغ عنه سابقًا، تعتبر العلامة الأوضح حتى الآن على أن إدارة ترامب تتجاوز مراجعة الصفقة التقليدية أثناء تحقيقها في الدمج، مما ينفي حجج نتفليكس في الأسابيع الأخيرة بأن الحكومة لا تتدخل إلا في الإجراءات المعتادة.
النطاق الواسع للمراجعة هو أيضًا مؤشر قوي على أن الأمر سيستغرق عدة أشهر أخرى قبل أن تقرر الحكومة ما إذا كانت ستتحدى صفقة نتفليكس ووارنر براذرز في المحكمة — وهو تأخير قد يفيد المنافس الرئيسي باراماونت سكاي دانس كورب.
قال ديفيد هايمان، كبير مسؤولي الشؤون القانونية في نتفليكس، في بيان: “نتفليكس تعمل في سوق تنافسية للغاية. أي ادعاء بأنها احتكارية، أو تسعى إلى احتكار السوق، غير مؤسس.” “نحن لا نملك قوة احتكارية ولا نمارس سلوكًا استبعاديًا، وسنكون سعداء بالتعاون، كما نفعل دائمًا، مع الجهات التنظيمية بشأن أي مخاوف قد تكون لديهم.”
هناك سوابق لتطبيق كلا القانونين، وقد لا يؤدي التحقيق إلى أي إجراء اتحادي. لكن مراجعات الصفقة عادةً ما يجريها منفذو قوانين مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة باستخدام قانون كلايتون، الذي يُخصص بشكل خاص للتحقيقات في عمليات الدمج. أما قانون شيرمان فهو قانون يُستخدم بشكل أكثر شيوعًا لاستهداف الاحتكار غير القانوني من قبل شركة واحدة مثل جوجل التابعة لألفابت، لايف نيشن إنترتينمنت، وفيزا.
تسأل وزارة العدل عن قدرة نتفليكس على استغلال قوتها السوقية في المفاوضات مع المبدعين المستقلين للمحتوى، مثل استوديوهات الأفلام وصانعي الأفلام، وفقًا للأشخاص. وتدير نتفليكس أكبر خدمة بث فيديو مدفوعة في العالم، وهي واحدة من أكبر المشترين لبرامج الأفلام والتلفزيون في العالم.
تُنفق نتفليكس حوالي 20 مليار دولار على البرامج هذا العام، مقسمة بين المسلسلات الأصلية وإعادة عرض مرخصة. العديد من برامجها الأصلية الشهيرة، بما في ذلك الأربعاء و لا أحد يريد هذا، تُنتجها استوديوهات طرف ثالث. عند شراءها HBO ووارنر براذرز، ستستحوذ نتفليكس على أحد أكبر الاستوديوهات بالإضافة إلى منافس رئيسي في مجال البث.
ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن مراجعة وزارة العدل تشمل ممارسات نتفليكس التجارية وما إذا كانت الصفقة ستمنح عملاق البث قوة احتكارية في المستقبل.
قال ستيف صن شاين، رئيس مجموعة مكافحة الاحتكار/المنافسة العالمية في شركة سكادين، آربس، سلات، ميغر وفلوم، التي تمثل نتفليكس، في بيان: “لم يتم إبلاغنا بأي إشعار أو رؤية أي علامة أخرى على أن وزارة العدل تجري تحقيقًا في الاحتكار.”
لم ترد وزارة العدل على طلب تعليق خارج ساعات العمل الرسمية على الفور. وامتنع وارنر براذرز عن التعليق.
قد تتطلب قضايا الاحتكار تركيز سوق يزيد عن 50%، وهو رقم يتجاوز حصة نتفليكس سواء مع وارنر براذرز أو بدونها. تمثل نتفليكس حوالي 9% من مشاهدة التلفزيون في الولايات المتحدة وحصة أكبر في سوق البث، وإنفاقها على البرامج يقارن مع أقرانها مثل ديزني وكمكاست.
التزمت وارنر براذرز في وقت سابق من هذا الأسبوع باستئناف المفاوضات مع باراماونت بعد أن أشار ممثل الشركة إلى استعدادها لرفع عرضها بمقدار دولار واحد للسهم ليصل إلى 31 دولارًا. حددت وارنر براذرز موعدًا نهائيًا لباراماونت في 23 فبراير لتقديم عرضها “الأفضل والأخير”.
كانت باراماونت، التي أطلقت عرضًا عدائيًا على وارنر براذرز العام الماضي، قد زعمت مرارًا أن عرض نتفليكس لن يمر أبدًا من خلال التدقيق التنظيمي في الولايات المتحدة وأوروبا. كما زعمت باراماونت يوم الجمعة أن عرضها الطوعي لا يواجه “عقبة قانونية” لإغلاق عرضها البالغ 77.9 مليار دولار بعد أن اجتاز عملية مراجعة الطلب الثاني من وزارة العدل.
ومع ذلك، قد يتباطأ العرض بسبب مراجعة مستمرة في الاتحاد الأوروبي، وقد قامت الجهات المنفذة في الولايات المتحدة سابقًا برفع دعاوى لعرقلة صفقات كانت قد سمحت بها في البداية. كما قد تواجه باراماونت تحديات من قبل وكلاء الولايات المتحدة العامين في بعض الولايات.
**انضم إلينا في قمة ابتكار أماكن العمل فورتشن **في 19-20 مايو 2026، في أتلانتا. لقد حان عصر جديد من ابتكار أماكن العمل — والكتاب القديم يُعاد كتابته. في هذا الحدث الحصري والنشيط، يجتمع قادة أكثر ابتكارًا في العالم لاستكشاف كيف تتلاقى الذكاء الاصطناعي، والإنسانية، والاستراتيجية لإعادة تعريف مستقبل العمل مرة أخرى. سجل الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وزارة العدل تحقق في نفوذ نتفليكس على صانعي الأفلام في مراجعة صفقة وارنر
تحقيق وزارة العدل في استحواذ نتفليكس المحدود المقترح بقيمة 72 مليار دولار على وارنر براذرز ديسكفري يشمل التدقيق في سلوك عملاق البث وما إذا كان يمارس نفوذًا مناهضًا للمنافسة على المبدعين في مفاوضات الحصول على البرامج.
الفيديو الموصى به
تسعى الوزارة إلى تحديد ما إذا كان الصفقة “قد تقلل بشكل كبير من المنافسة أو تميل إلى إنشاء احتكار بما يخالف القسم 7 من قانون كلايتون أو القسم 2 من قانون شيرمان”، وفقًا لنسخة من طلب تحقيق مدني اطلعت عليها بلومبرج نيوز وأُرسل يوم الجمعة. وقد وُجه إلى استوديو أفلام مستقل، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر.
اللغة في الطلب، وهو استدعاء إداري لم يُبلغ عنه سابقًا، تعتبر العلامة الأوضح حتى الآن على أن إدارة ترامب تتجاوز مراجعة الصفقة التقليدية أثناء تحقيقها في الدمج، مما ينفي حجج نتفليكس في الأسابيع الأخيرة بأن الحكومة لا تتدخل إلا في الإجراءات المعتادة.
النطاق الواسع للمراجعة هو أيضًا مؤشر قوي على أن الأمر سيستغرق عدة أشهر أخرى قبل أن تقرر الحكومة ما إذا كانت ستتحدى صفقة نتفليكس ووارنر براذرز في المحكمة — وهو تأخير قد يفيد المنافس الرئيسي باراماونت سكاي دانس كورب.
قال ديفيد هايمان، كبير مسؤولي الشؤون القانونية في نتفليكس، في بيان: “نتفليكس تعمل في سوق تنافسية للغاية. أي ادعاء بأنها احتكارية، أو تسعى إلى احتكار السوق، غير مؤسس.” “نحن لا نملك قوة احتكارية ولا نمارس سلوكًا استبعاديًا، وسنكون سعداء بالتعاون، كما نفعل دائمًا، مع الجهات التنظيمية بشأن أي مخاوف قد تكون لديهم.”
هناك سوابق لتطبيق كلا القانونين، وقد لا يؤدي التحقيق إلى أي إجراء اتحادي. لكن مراجعات الصفقة عادةً ما يجريها منفذو قوانين مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة باستخدام قانون كلايتون، الذي يُخصص بشكل خاص للتحقيقات في عمليات الدمج. أما قانون شيرمان فهو قانون يُستخدم بشكل أكثر شيوعًا لاستهداف الاحتكار غير القانوني من قبل شركة واحدة مثل جوجل التابعة لألفابت، لايف نيشن إنترتينمنت، وفيزا.
تسأل وزارة العدل عن قدرة نتفليكس على استغلال قوتها السوقية في المفاوضات مع المبدعين المستقلين للمحتوى، مثل استوديوهات الأفلام وصانعي الأفلام، وفقًا للأشخاص. وتدير نتفليكس أكبر خدمة بث فيديو مدفوعة في العالم، وهي واحدة من أكبر المشترين لبرامج الأفلام والتلفزيون في العالم.
تُنفق نتفليكس حوالي 20 مليار دولار على البرامج هذا العام، مقسمة بين المسلسلات الأصلية وإعادة عرض مرخصة. العديد من برامجها الأصلية الشهيرة، بما في ذلك الأربعاء و لا أحد يريد هذا، تُنتجها استوديوهات طرف ثالث. عند شراءها HBO ووارنر براذرز، ستستحوذ نتفليكس على أحد أكبر الاستوديوهات بالإضافة إلى منافس رئيسي في مجال البث.
ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن مراجعة وزارة العدل تشمل ممارسات نتفليكس التجارية وما إذا كانت الصفقة ستمنح عملاق البث قوة احتكارية في المستقبل.
قال ستيف صن شاين، رئيس مجموعة مكافحة الاحتكار/المنافسة العالمية في شركة سكادين، آربس، سلات، ميغر وفلوم، التي تمثل نتفليكس، في بيان: “لم يتم إبلاغنا بأي إشعار أو رؤية أي علامة أخرى على أن وزارة العدل تجري تحقيقًا في الاحتكار.”
لم ترد وزارة العدل على طلب تعليق خارج ساعات العمل الرسمية على الفور. وامتنع وارنر براذرز عن التعليق.
قد تتطلب قضايا الاحتكار تركيز سوق يزيد عن 50%، وهو رقم يتجاوز حصة نتفليكس سواء مع وارنر براذرز أو بدونها. تمثل نتفليكس حوالي 9% من مشاهدة التلفزيون في الولايات المتحدة وحصة أكبر في سوق البث، وإنفاقها على البرامج يقارن مع أقرانها مثل ديزني وكمكاست.
التزمت وارنر براذرز في وقت سابق من هذا الأسبوع باستئناف المفاوضات مع باراماونت بعد أن أشار ممثل الشركة إلى استعدادها لرفع عرضها بمقدار دولار واحد للسهم ليصل إلى 31 دولارًا. حددت وارنر براذرز موعدًا نهائيًا لباراماونت في 23 فبراير لتقديم عرضها “الأفضل والأخير”.
كانت باراماونت، التي أطلقت عرضًا عدائيًا على وارنر براذرز العام الماضي، قد زعمت مرارًا أن عرض نتفليكس لن يمر أبدًا من خلال التدقيق التنظيمي في الولايات المتحدة وأوروبا. كما زعمت باراماونت يوم الجمعة أن عرضها الطوعي لا يواجه “عقبة قانونية” لإغلاق عرضها البالغ 77.9 مليار دولار بعد أن اجتاز عملية مراجعة الطلب الثاني من وزارة العدل.
ومع ذلك، قد يتباطأ العرض بسبب مراجعة مستمرة في الاتحاد الأوروبي، وقد قامت الجهات المنفذة في الولايات المتحدة سابقًا برفع دعاوى لعرقلة صفقات كانت قد سمحت بها في البداية. كما قد تواجه باراماونت تحديات من قبل وكلاء الولايات المتحدة العامين في بعض الولايات.
**انضم إلينا في قمة ابتكار أماكن العمل فورتشن **في 19-20 مايو 2026، في أتلانتا. لقد حان عصر جديد من ابتكار أماكن العمل — والكتاب القديم يُعاد كتابته. في هذا الحدث الحصري والنشيط، يجتمع قادة أكثر ابتكارًا في العالم لاستكشاف كيف تتلاقى الذكاء الاصطناعي، والإنسانية، والاستراتيجية لإعادة تعريف مستقبل العمل مرة أخرى. سجل الآن.