بعد أن رفضت أعلى محكمة في الولايات المتحدة فرض رسوم جمركية شاملة، قام ترامب بسرعة بفرض ضرائب جديدة! حذر الاقتصاديون: قد تصبح الاقتصاد الأمريكي أكبر الخاسرين
ذكرت منصة 智通财经 أن المحكمة العليا الأمريكية أصدرت يوم الجمعة الماضي حكمًا يقضي بإلغاء سياسة الرسوم الجمركية الشاملة التي اتبعها الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، لكن ذلك لم ينهي اضطرابات الضرائب التجارية. وأشار الاقتصاديون إلى أن تداعيات الحكم قد تؤدي إلى توتر أكبر في العلاقات التجارية العالمية، وقد يصبح الاقتصاد الأمريكي نفسه الضحية النهائية.
وفي الحكم الذي جاء بصيغة 6 مقابل 3، اعتبرت المحكمة أن تصرف ترامب في أبريل من العام الماضي بتطبيق رسوم جمركية واسعة النطاق استنادًا إلى قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية lacked legal authorization.
بعد صدور الحكم، فرض ترامب على الفور رسومًا جمركية تصل إلى 15% على عدة شركاء تجاريين للولايات المتحدة، وبدأت سريانها على الفور، مما زاد من تصعيد التوترات في التجارة العالمية التي كانت بالفعل متوترة. وأعرب قادة الاتحاد الأوروبي عن خيبة أملهم من الرسوم الجديدة، معتبرين أن سياسة الولايات المتحدة ستقوض الاتفاقات التجارية التي أبرمت العام الماضي مع الاتحاد الأوروبي وبريطانيا. وفي يوم الاثنين، أرجأ الاتحاد الأوروبي مرة أخرى التصويت الحاسم على الاتفاقية مع الولايات المتحدة.
ويبرز رفض المجتمع الدولي لتهديدات ترامب الأخيرة بفرض الرسوم الجمركية، استياء الأطراف من سياساته التجارية غير المستقرة والمتقلبة. وقد يدفع ذلك الحكومات الأجنبية إلى تقليل تجارتها مع الولايات المتحدة، ويؤدي إلى تقليص الشركات لخطط التوسع والاستثمار والتوظيف.
وقد يكون النتيجة النهائية أن يبطئ ذلك النمو الاقتصادي في الولايات المتحدة. وقال مايكل ريد، رئيس الاقتصاد الأمريكي في بنك كندا الملكي، إن “هذا يغير طريقة التجارة مع أكبر اقتصاد في العالم، وسيكون لذلك تبعات اقتصادية”، في إشارة إلى حكم المحكمة العليا والإجراءات الجديدة لفرض الرسوم الجمركية التي تلت ذلك.
آثار سلبية واضحة
وأشار مارك زاندي، كبير الاقتصاديين في موديز، إلى أن هذه المسرحية التجارية قد تخلق جوًا من الحذر بين الشركات والحكومات الأجنبية، وأنها “لن تجلب سوى تأثيرات سلبية” على الاقتصاد الأمريكي.
وقال زاندي: “الشركات لا تعرف ما الذي سيحدث بعد ذلك،” مضيفًا “سوف تقلل من استثماراتها، وتوقف التوظيف، وستكون وتيرة التوسع أكثر حذرًا.” وهذا سيحد من نمو الولايات المتحدة. وأوضح أن الحكومات الأجنبية قد تتخذ ردود فعل مماثلة في ظل تزايد عدم اليقين، مما يؤدي إلى “مزيد من التباعد مع الولايات المتحدة.”
وأضاف زاندي: “هم بالتأكيد يشعرون بقلق شديد حيال ذلك،” موضحًا أن “وجهة النظر السائدة تتجه نحو اعتبار أن الولايات المتحدة بلد يدار بشكل سيء، وبصراحة، هم على حق. الوضع الحالي فوضوي إلى حد ما، ويبدو أنه يزداد سوءًا.”
وقد يدفع هذا الإدراك جميع الأطراف إلى محاولة تحويل التجارة بعيدًا عن الولايات المتحدة إلى شركاء تجاريين آخرين، بما في ذلك الصين. وأظهرت بيانات الجمارك الصينية أن الصادرات الصينية بالدولار زادت بنسبة 6.6% على أساس سنوي في ديسمبر الماضي، متجاوزة توقعات المحللين، وحققت فائضًا تجاريًا قياسيًا للسنة بأكملها. وفي الوقت نفسه، سجلت وتيرة الواردات أسرع معدل لها خلال ثلاثة أشهر.
ضرائب ترامب التجارية
قال جيمس جريل، الممثل التجاري الأمريكي، إن إدارة ترامب ستواصل تنفيذ سياستها التجارية، وتخطط لاستخدام عدة بنود من قانون التجارة لعام 1974. ولتبرير فرض الرسوم الجديدة التي بدأت سريانها نهاية الأسبوع، يستشهد ترامب بالمادة 122 من قانون التجارة. ومع ذلك، فإن صلاحية هذه المادة تستمر لمدة 150 يومًا فقط، حتى منتصف يوليو، وبعد ذلك يتطلب تمديدها موافقة الكونغرس.
لكن من المحتمل أن تستخدم الحكومة أيضًا المادة 232 (بند الأمن القومي) والمادة 301 (مكافحة الممارسات التجارية غير العادلة) من قانون التجارة، لدعم رسوم المادة 122. وهذا يعني أن الولايات المتحدة قد تواصل فرض رسوم على شركائها التجاريين لسنوات قادمة.
ويعتقد بعض المحللين أن المستثمرين والاقتصاديين لا يحتاجون إلى إطلاق إنذارات مبكرة. وقالت فيرونيكا كلارك، كبيرة الاقتصاديين في مجموعة جي بي مورغان، في تقرير للعملاء إن تطبيق الضرائب التجارية الجديدة “يعني على المدى القصير أن معدلات الضرائب الفعالة أو توقعات التضخم لدينا لن تتغير تقريبًا.”
وأضافت: “في المستقبل، قد تؤثر الرسوم المستندة إلى المادتين 301 و232 على أسعار بعض السلع، لكن التفاصيل لا تزال غير مؤكدة بشكل كبير،” وكتبت: “على الرغم من أن رسوم المادة 122 بنسبة 10% قد تقلل من المعدل الفعلي للضرائب بنسبة 3-4 نقاط مئوية، فإن رسوم 15% يجب أن تحافظ على المعدل الفعلي للضرائب تقريبًا دون تغيير (وربما تنقص بمقدار نقطة مئوية واحدة).”
وعلى الرغم من أن التأثير الكلي للرسوم الجديدة لا يزال غير واضح، إلا أن زاندي أكد أن هناك بعض الأمور الواضحة. وقال: “الولايات المتحدة تبتعد عن العالم، والعالم بدأ أيضًا في الابتعاد عن الولايات المتحدة،” مضيفًا “الانعزال عن العالم يعيق الاقتصاد، وفي النهاية، ستكون النتيجة اقتصادًا أمريكيًا أضعف.”
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بعد أن رفضت أعلى محكمة في الولايات المتحدة فرض رسوم جمركية شاملة، قام ترامب بسرعة بفرض ضرائب جديدة! حذر الاقتصاديون: قد تصبح الاقتصاد الأمريكي أكبر الخاسرين
ذكرت منصة 智通财经 أن المحكمة العليا الأمريكية أصدرت يوم الجمعة الماضي حكمًا يقضي بإلغاء سياسة الرسوم الجمركية الشاملة التي اتبعها الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، لكن ذلك لم ينهي اضطرابات الضرائب التجارية. وأشار الاقتصاديون إلى أن تداعيات الحكم قد تؤدي إلى توتر أكبر في العلاقات التجارية العالمية، وقد يصبح الاقتصاد الأمريكي نفسه الضحية النهائية.
وفي الحكم الذي جاء بصيغة 6 مقابل 3، اعتبرت المحكمة أن تصرف ترامب في أبريل من العام الماضي بتطبيق رسوم جمركية واسعة النطاق استنادًا إلى قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية lacked legal authorization.
بعد صدور الحكم، فرض ترامب على الفور رسومًا جمركية تصل إلى 15% على عدة شركاء تجاريين للولايات المتحدة، وبدأت سريانها على الفور، مما زاد من تصعيد التوترات في التجارة العالمية التي كانت بالفعل متوترة. وأعرب قادة الاتحاد الأوروبي عن خيبة أملهم من الرسوم الجديدة، معتبرين أن سياسة الولايات المتحدة ستقوض الاتفاقات التجارية التي أبرمت العام الماضي مع الاتحاد الأوروبي وبريطانيا. وفي يوم الاثنين، أرجأ الاتحاد الأوروبي مرة أخرى التصويت الحاسم على الاتفاقية مع الولايات المتحدة.
ويبرز رفض المجتمع الدولي لتهديدات ترامب الأخيرة بفرض الرسوم الجمركية، استياء الأطراف من سياساته التجارية غير المستقرة والمتقلبة. وقد يدفع ذلك الحكومات الأجنبية إلى تقليل تجارتها مع الولايات المتحدة، ويؤدي إلى تقليص الشركات لخطط التوسع والاستثمار والتوظيف.
وقد يكون النتيجة النهائية أن يبطئ ذلك النمو الاقتصادي في الولايات المتحدة. وقال مايكل ريد، رئيس الاقتصاد الأمريكي في بنك كندا الملكي، إن “هذا يغير طريقة التجارة مع أكبر اقتصاد في العالم، وسيكون لذلك تبعات اقتصادية”، في إشارة إلى حكم المحكمة العليا والإجراءات الجديدة لفرض الرسوم الجمركية التي تلت ذلك.
آثار سلبية واضحة
وأشار مارك زاندي، كبير الاقتصاديين في موديز، إلى أن هذه المسرحية التجارية قد تخلق جوًا من الحذر بين الشركات والحكومات الأجنبية، وأنها “لن تجلب سوى تأثيرات سلبية” على الاقتصاد الأمريكي.
وقال زاندي: “الشركات لا تعرف ما الذي سيحدث بعد ذلك،” مضيفًا “سوف تقلل من استثماراتها، وتوقف التوظيف، وستكون وتيرة التوسع أكثر حذرًا.” وهذا سيحد من نمو الولايات المتحدة. وأوضح أن الحكومات الأجنبية قد تتخذ ردود فعل مماثلة في ظل تزايد عدم اليقين، مما يؤدي إلى “مزيد من التباعد مع الولايات المتحدة.”
وأضاف زاندي: “هم بالتأكيد يشعرون بقلق شديد حيال ذلك،” موضحًا أن “وجهة النظر السائدة تتجه نحو اعتبار أن الولايات المتحدة بلد يدار بشكل سيء، وبصراحة، هم على حق. الوضع الحالي فوضوي إلى حد ما، ويبدو أنه يزداد سوءًا.”
وقد يدفع هذا الإدراك جميع الأطراف إلى محاولة تحويل التجارة بعيدًا عن الولايات المتحدة إلى شركاء تجاريين آخرين، بما في ذلك الصين. وأظهرت بيانات الجمارك الصينية أن الصادرات الصينية بالدولار زادت بنسبة 6.6% على أساس سنوي في ديسمبر الماضي، متجاوزة توقعات المحللين، وحققت فائضًا تجاريًا قياسيًا للسنة بأكملها. وفي الوقت نفسه، سجلت وتيرة الواردات أسرع معدل لها خلال ثلاثة أشهر.
ضرائب ترامب التجارية
قال جيمس جريل، الممثل التجاري الأمريكي، إن إدارة ترامب ستواصل تنفيذ سياستها التجارية، وتخطط لاستخدام عدة بنود من قانون التجارة لعام 1974. ولتبرير فرض الرسوم الجديدة التي بدأت سريانها نهاية الأسبوع، يستشهد ترامب بالمادة 122 من قانون التجارة. ومع ذلك، فإن صلاحية هذه المادة تستمر لمدة 150 يومًا فقط، حتى منتصف يوليو، وبعد ذلك يتطلب تمديدها موافقة الكونغرس.
لكن من المحتمل أن تستخدم الحكومة أيضًا المادة 232 (بند الأمن القومي) والمادة 301 (مكافحة الممارسات التجارية غير العادلة) من قانون التجارة، لدعم رسوم المادة 122. وهذا يعني أن الولايات المتحدة قد تواصل فرض رسوم على شركائها التجاريين لسنوات قادمة.
ويعتقد بعض المحللين أن المستثمرين والاقتصاديين لا يحتاجون إلى إطلاق إنذارات مبكرة. وقالت فيرونيكا كلارك، كبيرة الاقتصاديين في مجموعة جي بي مورغان، في تقرير للعملاء إن تطبيق الضرائب التجارية الجديدة “يعني على المدى القصير أن معدلات الضرائب الفعالة أو توقعات التضخم لدينا لن تتغير تقريبًا.”
وأضافت: “في المستقبل، قد تؤثر الرسوم المستندة إلى المادتين 301 و232 على أسعار بعض السلع، لكن التفاصيل لا تزال غير مؤكدة بشكل كبير،” وكتبت: “على الرغم من أن رسوم المادة 122 بنسبة 10% قد تقلل من المعدل الفعلي للضرائب بنسبة 3-4 نقاط مئوية، فإن رسوم 15% يجب أن تحافظ على المعدل الفعلي للضرائب تقريبًا دون تغيير (وربما تنقص بمقدار نقطة مئوية واحدة).”
وعلى الرغم من أن التأثير الكلي للرسوم الجديدة لا يزال غير واضح، إلا أن زاندي أكد أن هناك بعض الأمور الواضحة. وقال: “الولايات المتحدة تبتعد عن العالم، والعالم بدأ أيضًا في الابتعاد عن الولايات المتحدة،” مضيفًا “الانعزال عن العالم يعيق الاقتصاد، وفي النهاية، ستكون النتيجة اقتصادًا أمريكيًا أضعف.”