تعريفات ترامب: درس في الجهل الاقتصادي والقانوني

في يوم التحرير، رفع الرئيس ترامب ما اعتقده معظم الاقتصاديين بشكل صحيح أنه مخطط رسوم متبادلة سخيف إلى حد ما. مسلحًا بهذا المخطط وتحت غطاء قانون Powers الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) لعام 1977، فرض ترامب بعد ذلك رسومًا متبادلة على معظم دول العالم الأخرى.

فيديو موصى به

للتأكد من أن الإجراءات التي يتخذها الرئيس بموجب قانون IEEPA تتوافق مع المعايير القانونية، يجب أن تكون ردًا على تهديد أجنبي “غير عادي واستثنائي” لأمننا الوطني. هل يشكل العجز التجاري الأمريكي تهديدًا أجنبيًا؟ بالكاد. لقد تكبدت الولايات المتحدة عجزًا تجاريًا كل عام على مدى الخمسين عامًا الماضية، ولم يشكل ذلك أبدًا تهديدًا لأمن أمريكا الوطني. في الواقع، أصبحت العجوزات التجارية روتينية.

لكن، أليس العجز “سيئًا”، كما يدعي الرئيس ترامب؟ بالكاد. طالما يمكن تمويله بسهولة، فإن العجز التجاري هو “جيد”. فهو يسمح للأمريكيين بالعيش برفاهية من خلال استهلاك أكثر مما ينتجون.

لذا، عندما ألغت المحكمة العليا رسوم ترامب المتبادلة، لم يفاجئني الأمر. لم تكن المحكمة “غير وطنية وخائنة للدستور”، كما زعم الرئيس ترامب في رده على القرار. في الواقع، من الواضح للجميع أن العجز التجاري الأمريكي لا يشكل تهديدًا للأمن الوطني ولا يصل إلى مستوى حالة الطوارئ الوطنية.

لا بأس. لم يمض وقت طويل على جفاف الحبر على حكم المحكمة العليا في 20 فبراير، حتى عاد الرئيس ترامب إلى فعلته مرة أخرى. بحلول نهاية اليوم، أعلن عن فرض رسم جديد عالمي شامل بنسبة 10%. وتلاه في اليوم التالي رفع ترامب نسبة الرسوم من 10% إلى 15%.

لكن ماذا عن ادعاء الرئيس ترامب أن العجز التجاري سببه أن الأجانب يسرقون الأمريكيين؟ هذا ادعاء لا أساس له أيضًا.

العجز التجاري الأمريكي يصنع في الولايات المتحدة الأمريكية، لأن الأمريكيين ينفقون أكثر مما ينتجون. ويمكن إثبات ذلك بواسطة هوية اقتصادية بسيطة يتعلمها جميع الطلاب في مبادئ الاقتصاد: الاستهلاك © + الاستثمار (I) + الإنفاق الحكومي (G) + الصادرات الصافية (X) = الناتج المحلي الإجمالي (GDP). وكما هو الحال مع جميع الهويات، فهي صحيحة بالتعريف. عندما يتجاوز الإنفاق الكلي (C + I + G) الناتج المحلي الإجمالي، يجب أن يكون هناك عجز تجاري يساوي مقدار تجاوز الإنفاق للناتج المحلي الإجمالي. وبالفعل، في عام 2025، كان الإنفاق الكلي في الولايات المتحدة 31.7 تريليون دولار، بينما كان الناتج المحلي الإجمالي 30.779 تريليون دولار. تجاوز الإنفاق الناتج المحلي الإجمالي بمقدار 0.921 تريليون دولار، وهذا بالضبط هو العجز التجاري الأمريكي العام الماضي. من الواضح أن العجز التجاري يُنتج بواسطة حقيقة بسيطة: الأمريكيون ينفقون أكثر مما ينتجون. وعلى عكس ادعاءات الرئيس ترامب، فإن العجز التجاري لا يُنتج بواسطة الأجانب يسرقون الأمريكيين.

لكن، هل ستؤدي الرسوم الجمركية إلى إغلاق العجز التجاري، وخلق وظائف، وجعل الاقتصاد يزدهر، كما يدعي الرئيس ترامب؟ بكلمة واحدة: لا. الفجوة بين إنفاق أمريكا وناتجها المحلي الإجمالي تحدد حجم العجز التجاري الأمريكي. وتبين أن الفجوة في عام 2025 كانت تقريبًا نفس الفجوة في عام 2024. لذلك، كانت العجوزات التجارية في تلك السنوات متطابقة تقريبًا. كل ما تفعله الرسوم الجمركية هو إعادة توزيع الدول التي تزود الواردات الأمريكية التي تملأ فجوة الإنفاق-الناتج المحلي الإجمالي. فهي لا تغير العجز التجاري الإجمالي.

الرسوم الجمركية لا تخلق وظائف أيضًا. لم تتجسد أي من وظائف التصنيع التي أعلن عنها الرئيس ترامب، بل انكمشت وظائف التصنيع في الولايات المتحدة العام الماضي بمقدار 108,000 وظيفة. وإذا لم يكن ذلك سيئًا بما فيه الكفاية، فتم خلق إجمالي 181,000 وظيفة فقط العام الماضي، وهو أقل من 2.2 مليون في عام 2024. وعلى عكس ما يروج له المتحدث الرسمي، فإن الرسوم الجمركية، عندما يتعلق الأمر بالوظائف، فشلت فشلًا ذريعًا.

ولم تفشل الرسوم الجمركية أيضًا في خلق طفرة اقتصادية. جاء نمو الناتج المحلي الإجمالي لعام 2025 بنسبة 2.2%، وهو أقل قليلاً من معدل 2.3% في عام 2024.

كل ما فعلته رسوم ترامب هو فرض ضريبة مبيعات على الأمريكيين، وخلق حالة من عدم اليقين، إن لم يكن الفوضى، في الأسواق الدولية، وتحويل الأصدقاء إلى أعداء. وليس من المستغرب أن تكون الرسوم الجمركية قد أصبحت غير شعبية على نطاق واسع في الداخل أيضًا.

هناك شيء واحد أسوأ من أن يقود الأعمى الأعمى، وهو عندما يقوده المغرورون.

الآراء المعبر عنها في مقالات Fortune.com هي آراء مؤلفيها فقط ولا تعكس بالضرورة آراء ومعتقدات Fortune.

**انضم إلينا في قمة ابتكار بيئة العمل في Fortune **من 19 إلى 20 مايو 2026، في أتلانتا. لقد حان عصر جديد من ابتكار بيئة العمل—وقد تم إعادة كتابة الكتاب القديم. في هذا الحدث الحصري والنشيط، سيجتمع قادة العالم الأكثر ابتكارًا لاستكشاف كيف تتلاقى الذكاء الاصطناعي، والإنسانية، والاستراتيجية لإعادة تعريف مستقبل العمل مرة أخرى. سجل الآن.